AndAudio.com

發表於 : **週四 11月 26, 2009 8:44 pm**

目前使用1212m+昕樂耳擴+AKG k702想加台DAC,請問
A.電光火石Spitfire DAC+Supplier電源供應器
B.KECES DA-131 MK2
那台適合

發表於 : **週四 11月 26, 2009 9:08 pm**

最好能AB test找出喜歡的,聽過131的聲音還不錯,看您的預算.

發表於 : **週四 11月 26, 2009 11:24 pm**

我選131

發表於 : **週五 11月 27, 2009 3:16 am**

若心中有答案的話

可以先說說想選A的理由是什麼，不想選B的理由是什麼

這樣子給的建議會比較容易切中要害

我個人是131加一票

從DAC電路設計的角度來看，131的架構較為嚴謹，符合HI-FI的設計理念

不過平價DAC廠機，買個627AP回來換OP已經算是入門作業了，某些音效卡也以可換OP為賣點

所以試聽時可問一下老闆能不能換上627AP再聽

發表於 : **週五 11月 27, 2009 7:26 am**

這2台在萬元內都算不錯,我第1個選擇也是131,會加入Spitfire DAC是因為pchome有賣,
不必再去音響店,(預算已定,試聽可能要增加預算)
那APOGEE MINI DAC 和131會差很多嗎

發表於 : **週五 11月 27, 2009 7:35 am**

老吳寫:那APOGEE MINI DAC 和131會差很多嗎

這二台預算也差很多

131沒聽過
不過mini dac功能性好很多

發表於 : **週五 11月 27, 2009 8:42 am**

小弟擁有過Spitfire+Supplier也聽過131
只能說跟DAC1與MINI的差距很明顯.....
小弟最近敗了一台BENCHMARK DAC1
體驗一下冷聲底
結果真的被冷到
接在喇叭系統真是冷到全身發抖
細節分明聲底乾淨但沒有感情
跟APOGEE MINI的溫柔婉約差了很多
但把DAC1接上鐵三角2002COMBO冷聲變不見了
整個感情都跑出來比MINI更棒
機器果然要跟系統搭配實無絕對
Spitfire也是冷聲底加上1212m不是猶如冰天雪地了
建議是da131當然apogee mini更棒

發表於 : **週五 11月 27, 2009 12:13 pm**

sexy 寫:當然apogee mini更棒

請問還在嗎

發表於 : **週五 11月 27, 2009 12:14 pm**

噴火一定要換 OP 的啦....
換 627SM 就不會冷了

不過我完全沒聽過 131 就是了....
但應該比噴火厲害吧......
只是我換 DAC 應該會跳過 131 的價位.....

發表於 : **週六 11月 28, 2009 3:49 am**

老吳寫:這2台在萬元內都算不錯,我第1個選擇也是131,會加入Spitfire DAC是因為pchome有賣,
不必再去音響店,(預算已定,試聽可能要增加預算)
那APOGEE MINI DAC 和131會差很多嗎

即然叫做APOGEE MINI DAC

那MINI當然是這款DAC的賣點

可是為了MINI ，必須犧牲了架構、犧牲了線性電源、犧牲了音響級電容

若你不是很需要MINI

同價下還是選擇其他的吧

發表於 : **週六 11月 28, 2009 9:09 am**

老吳寫:
sexy 寫:當然apogee mini更棒

請問還在嗎

小弟那台已售出了

APOGEE MINI同價位帶的小弟聽過MYTEK STEREO96，LAVRY DA10，BENCHMARK DAC1
在人聲或POP方面依小弟的聽感MINI是全勝
在其它音樂類型比較下MINI就稍嫌弱勢

發表於 : **週六 11月 28, 2009 10:05 am**

sexy 寫:小弟那台已售出了

APOGEE MINI同價位帶的小弟聽過MYTEK STEREO96，LAVRY DA10，BENCHMARK DAC1
在人聲或POP方面依小弟的聽感MINI是全勝
在其它音樂類型比較下MINI就稍嫌弱勢

BENCHMARK DAC1在品嘉聽過,前幾天聽了audionet DAC十幾年機器$35000聲音不錯
但年代太久怕維修有問題,音響大廠DAC負擔的起的大都年代久遠,還是買131好了

發表於 : **週六 11月 28, 2009 10:11 am**

sexy 寫:
老吳寫:
sexy 寫:當然apogee mini更棒

請問還在嗎

小弟那台已售出了

APOGEE MINI同價位帶的小弟聽過MYTEK STEREO96，LAVRY DA10，BENCHMARK DAC1
在人聲或POP方面依小弟的聽感MINI是全勝
在其它音樂類型比較下MINI就稍嫌弱勢

請教一下這邊的比較是耳機直上
還是DAC->耳擴->耳機呢？

方便的話不知道能不能分享一下您用來聽音樂的組合

發表於 : **週六 11月 28, 2009 10:34 am**

我覺得DAC在店家試聽的聽感有時會很片面, 你聽到的是整個搭配的聲音

DAC在自己熟悉的環境聆聽一段時間
換搭一些後端器材等, 漸漸才會抓到這台DAC的脾氣和聲音走向
這是小弟的一點感想

發表於 : **週六 11月 28, 2009 9:37 pm**

darkavatar1470 寫:噴火一定要換 OP 的啦....
換 627SM 就不會冷了

不過我完全沒聽過 131 就是了....
但應該比噴火厲害吧......
只是我換 DAC 應該會跳過 131 的價位.....

OP的話，建議至少要BB 627BM 才夠，小弟目前DAC就是用兩顆。聲音圓潤挺好聽的，更甚者耐聽的話有人說比BB 627SM優，不過我沒聽過不敢確定。

發表於 : **週六 11月 28, 2009 9:45 pm**

電話詢問音悅,在有限的預算下,音悅推薦DA53-N,天氣好點再去聽

發表於 : **週六 11月 28, 2009 10:26 pm**

吳兄的口袋名單好像不應該只有這些.... :ho:

我也推APOGEE MINI or DA-10

就可以把1212m 賣了預算多一些!

電腦好聲

有時還是得吃牌子的... :ya:

用過Sonic studio後就決得差不多夠了 :aa:

發表於 : **週六 11月 28, 2009 10:57 pm**

EX-S 寫:吳兄的口袋名單好像不應該只有這些....

我也推APOGEE MINI or DA-10

就可以把1212m 賣了預算多一些!

電腦好聲

有時還是得吃牌子的...

用過Sonic studio後就決得差不多夠了

1212m改過不好賣,太貴的買不下去

發表於 : **週日 11月 29, 2009 12:26 am**

改就改131囉...潛力大得多

發表於 : **週日 11月 29, 2009 12:57 am**

老吳寫:
EX-S 寫:吳兄的口袋名單好像不應該只有這些....

我也推APOGEE MINI or DA-10

就可以把1212m 賣了預算多一些!

電腦好聲

有時還是得吃牌子的...

用過Sonic studio後就決得差不多夠了

1212m改過不好賣,太貴的買不下去

我那張改過的一小時內被預定 :haha:

發表於 : **週日 11月 29, 2009 4:22 pm**

131MKII的確是不錯的機器,與DA11 PK下於聽感上只些微落後,但以這台131 MKII C/P value上已經屬於完勝. 如果再讓我重新選擇我應會選擇131 MKII.

發表於 : **週二 12月 01, 2009 1:24 pm**

schung320 寫:131MKII的確是不錯的機器,與DA11 PK下於聽感上只些微落後,但以這台131 MKII C/P value上已經屬於完勝. 如果再讓我重新選擇我應會選擇131 MKII.

忘了說有個最重要的一點如下
131在沒有聲音輸出下有很多人反映會有"哼聲","嘶聲"
故C/P是否能完勝, 個人認為有"哼聲","嘶聲"就得完全改善才行
建議要買131的人要注意這"哼聲","嘶聲"的.

發表於 : **週二 12月 01, 2009 3:35 pm**

schung320 寫:131MKII的確是不錯的機器,與DA11 PK下於聽感上只些微落後,但以這台131 MKII C/P value上已經屬於完勝. 如果再讓我重新選擇我應會選擇131 MKII.

131打到DA11，這CP值真的是爆表了

話說DAC1、MINI DAC、DA10、96DAC這四台價位相近的競爭對手在不同國家、不同使用族群中獲得的評價還蠻有趣的，改天發一篇在閒聊版分享一下小弟到處逛論壇發現的有趣現象。

發表於 : **週二 12月 01, 2009 3:55 pm**

這個很有趣, 期待garth60326兄分享
不過有個共同點, 都是山姆大叔的產品

這也很正常, 常會看到土砲贏過數十萬的訊源

高價音響c/p值本來就低
到了百萬訊源, c/p值應該也爆表了..趨近於零

發表於 : **週二 12月 01, 2009 5:29 pm**

kmg 寫:改就改131囉...潛力大得多

請問 kmg 兄

131 要怎麼改？

謝謝

AndAudio.com

請教DAC

請教DAC

Re: 請教DAC

Re: 請教DAC

Re: 請教DAC

Re: 請教DAC

Re: 請教DAC

Re: 請教DAC

Re: 請教DAC

Re: 請教DAC

Re: 請教DAC

Re: 請教DAC

Re: 請教DAC

Re: 請教DAC

Re: 請教DAC

Re: 請教DAC

Re: 請教DAC

Re: 請教DAC

Re: 請教DAC

Re: 請教DAC

Re: 請教DAC

Re: 請教DAC

Re: 請教DAC

Re: 請教DAC

Re: 請教DAC

Re: 請教DAC