AndAudio.com

想請問..訊號線,喇叭線,電源線

影響的成分?... 也就是想請問,首要解決的順序?..

還有壁插與濾波排插,同樣問題... 影響成分大小?

應該先換哪個呢?


有大大可以解惑嗎?

blue53ck4 寫:想請問..訊號線,喇叭線,電源線

影響的成分?... 也就是想請問,首要解決的順序?..

還有壁插與濾波排插,同樣問題... 影響成分大小?

應該先換哪個呢?


有大大可以解惑嗎?

電源專線和排插先搞定再說囉~能源之頭還是得先處理好

有些電源濾波器(EMI FILTER)可能會衰減聽感動態 ,
電源濾波器倒是不建議(除非您的市電品質真的很不好) ,
如果是屬於功率因數校正型(無效電力補償器),
或抵消直流成份改善變壓器效能(Burmester 948),
以及重整型的再生電源(PS AUDIO P600)
個人較為推薦

每一處都是影響聲音的變數, 最大變因與最小變因的說法無法量化基準,
唯一能體會變因差異的參數為:
器材等級較為高級時 ,將對於這些小東西越趨於敏感 (照妖鏡)

blue53ck4 寫:想請問..訊號線,喇叭線,電源線

影響的成分?... 也就是想請問,首要解決的順序?..

還有壁插與濾波排插,同樣問題... 影響成分大小?

應該先換哪個呢?


有大大可以解惑嗎?

ucc 寫:電源專線和排插先搞定再說囉~能源之頭還是得先處理好

有些電源濾波器(EMI FILTER)可能會衰減聽感動態 ,
電源濾波器倒是不建議(除非您的市電品質真的很不好) ,
如果是屬於功率因數校正型(無效電力補償器),
或抵消直流成份改善變壓器效能(Burmester 948),
以及重整型的再生電源(PS AUDIO P600)
個人較為推薦

每一處都是影響聲音的變數, 最大變因與最小變因的說法無法量化基準,
唯一能體會變因差異的參數為:
器材等級較為高級時 ,將對於這些小東西越趨於敏感 (照妖鏡)

同意ucc前輩的看法
一般狀況之下~專線就夠了~濾波的東西~會影響到動態感

電力線(插座之前): 泛指 實心線、絞線，這種做為固定配製的電力輸送用線(電線電纜皆是)，不適合常態彎折，但線身強度較花線優良

電源線(插座之後): 泛指接在機器後方，引接到插座的電線，通常為較軟的花線，適合彎折與移動，但有些音響設備用的電源線非常硬，不過"該段電線"亦歸類為電源線之區段


專線就是指電力線的部份~太平洋的便宜又好聽

電源線的發燒品就多了~但請注意器材的花費比例原則 (其它線材亦同)

很多人喇叭5萬~喇叭線也5萬.......不搭嘎!