1 頁 (共 1 頁)

請問306D 後面板鐵棒/U型棒/U插/跳線 的問題?

文章發表於 : 週二 3月 16, 2010 11:35 pm
blue53ck4
小弟306D後方面板那對U型鐵棒,都已經氧化了。

知道可以換掉,但不知有什麼可以代替,爬文似乎可以用不錯的訊號線?

那他是可以插RCA接頭嗎? 做一對短短的RCA TO RCA訊號線來插 ?



還有換U型銅棒? 似乎很少人賣這東西...

價格太高似乎也沒C/P值= = 但就是有點想換掉...想聽聽不少人說的"換掉聲音好很多" ?



請指點一下...感恩阿...

:bow:

Re: 請問306D 後面板鐵棒/U型棒/U插/跳線 的問題?

文章發表於 : 週三 3月 17, 2010 12:03 am
benalpha
可以直接接一般的rca訊號線
也可以剪喇叭線,用裸線直接接

Re: 請問306D 後面板鐵棒/U型棒/U插/跳線 的問題?

文章發表於 : 週三 3月 17, 2010 12:10 am
ywe
那兩根的作用就好比是前後級的連接線...
所以還是乖乖用上訊號線吧.... :)

Re: 請問306D 後面板鐵棒/U型棒/U插/跳線 的問題?

文章發表於 : 週三 3月 17, 2010 6:40 pm
blue53ck4
所以買個短短2RCA的訊號線就好囉?

有推薦的嗎? 只買199元一對訊號線會不會比原廠鐵棒好阿= =


PS.這只是306D喔.. :aa:

Re: 請問306D 後面板鐵棒/U型棒/U插/跳線 的問題?

文章發表於 : 週五 3月 19, 2010 12:44 pm
金屬史恩
blue53ck4 寫:所以買個短短2RCA的訊號線就好囉?

有推薦的嗎? 只買199元一對訊號線會不會比原廠鐵棒好阿= =


PS.這只是306D喔.. :aa:




用199訊號線會不會比較好?不曉得,因為沒用過.我是用二股約105蕊(等於約210蕊)的鍍銀喇叭裸線攪在一起(總共做二支),裸線上再用雙導的導電銅箔貼起來,避免線亂掉,也可避免氧化

好訊號線不便宜啊,尤其好RCA頭更貴.... :poorcry:
而且用這方法還有一個好處,210蕊....一般訊號線可沒這麼大港 :D

效果明顯
重點是樂趣無窮 :D

Re: 請問306D 後面板鐵棒/U型棒/U插/跳線 的問題?

文章發表於 : 週五 3月 19, 2010 5:17 pm
santer14
blue53ck4 寫:所以買個短短2RCA的訊號線就好囉?
有推薦的嗎? 只買199元一對訊號線會不會比原廠鐵棒好阿= =
PS.這只是306D喔.. :aa:


Y拍有<SILVERCOM 擴大機專用 U-JAMP 跳接線>
搜尋看看,某李做的品質安心,價錢自行斟酌。 :)

Re: 請問306D 後面板鐵棒/U型棒/U插/跳線 的問題?

文章發表於 : 週六 3月 20, 2010 5:04 pm
blue53ck4
santer14 寫:
blue53ck4 寫:所以買個短短2RCA的訊號線就好囉?
有推薦的嗎? 只買199元一對訊號線會不會比原廠鐵棒好阿= =
PS.這只是306D喔.. :aa:


Y拍有<SILVERCOM 擴大機專用 U-JAMP 跳接線>
搜尋看看,某李做的品質安心,價錢自行斟酌。 :)



看了後又想發問,,c/p值高嗎?... 深怕換了沒有差異 :b14:

Re: 請問306D 後面板鐵棒/U型棒/U插/跳線 的問題?

文章發表於 : 週日 3月 21, 2010 1:07 am
chen.audio
SILVERCOM 會使聲音更細緻細節變多,但相對低頻量會變少些,
人聲也會薄些~~

Re: 請問306D 後面板鐵棒/U型棒/U插/跳線 的問題?

文章發表於 : 週日 3月 21, 2010 2:08 am
kmg
slivercom的聲音較甜...醇醇的
頂多可以說它的中頻不夠響,但應該不能說它薄
動態多少會有一定的壓縮
但低頻則又沉又猛,可能跟線徑較粗有關係