AndAudio.com

不想再搞什麼言辭修飾了，好累，而且看起來疑似廣告文怕被扣帽子
----------------------------------------------------------------------------------------

週遭朋友都覺得奇怪，畢竟006也是一代名機，好不容易入手卻又拋出
我也掙扎了很久，甚至下定決心賣出時，還打從心裡希望買賣文乏人問津
最後當然還是跟陪伴小弟半年多的006說再見，我會想念他那甜嫩亮麗的聲音...

這次鎖定在中低價位訊源，目標是Densen B410+、Cayin CDT-17A、Roksan M-1 CDP三選一
未來這套也是留著當書房用小系統，求簡即可，真正要的重點是音樂
不曉得是什麼意外，腦裡忽然浮現之前試聽Colin耳擴時那邊的聲音...
魚雁往返之後，一箱黃大哥慷慨借測用的Colin Pianist就寄到家門口
實在有夠重，兩台加起來十七公斤，雖然早看過內部的樣子，但還是出乎意料
看來CDP三顆變壓器、buffer再七顆變壓器真不是蓋的...




首次上電時我必須說極不滿意，中高頻不曉得都跑哪去了
習慣B牌甜亮的中高頻，突接觸這樣的聲音實在失望到底，怎會是這樣的聲音...
黃大哥機器個人認為最有名就是他的變壓器，會有種讓人在聽Telefunken的感覺
但是，現在聽完全不是這麼一回事，到底發生了什麼事？
不過聽久了卻有一種莫名的和諧感，反而覺得樂器的真實感越來越明顯
即使甜美的高頻不見了，延伸變得較不足...但是我卻不討厭這樣的聲音

第二天晚上，帶了一條純銀線跟Telefunken ECC88回家
插上，過電，run-in，洗澡倒垃圾去，最後拿著耳機往頭上一戴
嗯，現在是中高頻太過亮眼，甚至有些過衝...但是這聲底似乎在哪邊聽過？
大概是銀線吧，再加上Telefunken特殊的高音，有種Burmester回來了的錯覺...
第三天，高頻順了下來，開始安穩的聽音樂了

這台我留下來了，又經過一番折騰，一些小缺點也使用配件慢慢補足
所有的線材也都重新調整過、三頻的分佈順暢了許多...
個人會抱持著這台是10萬元內最佳選擇之一，即使背負著DIYer作品之名

小弟對這台下的註記是：Colin對他內心聲音最佳詮釋作品，真實又自然的樂器
經過幾個禮拜的調整，終於這幾天定了下來，想要的感覺算是達到了一個平衡

原本因為音色過亮而聽不到的樂器紋理，現在聽得一清二楚，原本亮麗的小提琴出現了木箱的紋路
鋼琴的聲音不再是像上了鋼琴烤漆的甜亮，取而代之的是樸實中帶著點到為止的悅耳
大編制更加宏大，調整過後的空間感，算是個人用T1這支耳機七個月來首見的

另外這台CDP對壓鎮非常敏感，即使只是在主變壓器正上方黏一小塊瀝青，縱深也會明顯向前延伸
再來是兩台的電源線影響都非常大，曾經試過各上一台獨立的隔離變壓器，每一種搭配都有新感觸
剩下的，我想只有安穩的聽音樂了

這次大變動又定了下來，其他週邊未來再一一跟大家分享

恭喜A兄入手好機器

這台在Colin聚會那次聽過也蠻喜歡的

不過比較貴的CDP也只聽過這台就是了....

這台可惜沒有能當DAC的功能

不然我應該也會入手

Pianist搭上DX1000非常清亮動聽阿

挖 006拋掉啦
一度以為A大會安定很久(比半年更久)
不過不得不說COLIN這台CDP也是非常耐聽富有音樂性的好CDP
恭喜入手好機器^^
好好享樂吧

建議，
玻璃鋁柱音響架先升級吧！

若要省錢或買不起原木的，
就當被我騙，去 B&Q 買那組合式 MDF 架子與柱子，組起來一對土砲訊號線都不到的錢，
與地板那個錐....可能要用心搭一下。

chanlin 寫:建議，
玻璃鋁柱音響架先升級吧！

若要省錢或買不起原木的，
就當被我騙，去 B&Q 買那組合式 MDF 架子與柱子，組起來一對土砲訊號線都不到的錢，
與地板那個錐....可能要用心搭一下。

音響架預計年初跟前級一起購入吧，到時還需要大調整

ahniou 寫:

chanlin 寫:建議，
玻璃鋁柱音響架先升級吧！

若要省錢或買不起原木的，
就當被我騙，去 B&Q 買那組合式 MDF 架子與柱子，組起來一對土砲訊號線都不到的錢，
與地板那個錐....可能要用心搭一下。

音響架預計年初跟前級一起購入吧，到時還需要大調整

等待A兄的調整 想必會有驚人的發展

ahniou 寫:音響架預計年初跟前級一起購入吧，到時還需要大調整

有想要買哪一台前級了嗎？

還要慢慢選，畢竟前級就算適合喇叭卻不一定適合耳機，還要考慮輸出入抗阻匹配，要慢慢試

是我記錯嗎?

A兄現在不是昕樂的管前級+5687後級兼耳擴?

怎麼又打算再弄一台前級了 @@?

若我沒記錯的話，

樓主換機的速度與資本雄厚、以及換機的頻率，是 AA 近年台面上少見的。
要破 M 大紀錄，可能還要加油。


在下建議，不久或現在，樓主應該從 AA 畢業，
再來的問題，AA 上恐怕鳥話與餿主意，會多於有助益的建言。

sniper 寫:是我記錯嗎?

A兄現在不是昕樂的管前級+5687後級兼耳擴?

怎麼又打算再弄一台前級了 @@?

沒有阿...聊天區那台我只是借的，沒入手過
那次的前級給小弟的印象不好，說是內線搭配是針對喇叭較不適合耳機，用兩天就退回去了
還要多觀察跟觀望

chanlin 寫:若我沒記錯的話，

樓主換機的速度與資本雄厚、以及換機的頻率，是 AA 近年台面上少見的。
要破 M 大紀錄，可能還要加油。


在下建議，不久或現在，樓主應該從 AA 畢業，
再來的問題，AA 上恐怕鳥話與餿主意，會多於有助益的建言。

換機速度...確實，這一年多來的確陸續進出了不少台機器
一年多前因為沒時間多花心力，也是這陣子才有一些閒錢能玩東玩西
在這邊留文章也是多少想跟大家分享一些小小心得，也算是替自己留下紀錄
如您所說，也已經開始規劃兩聲道的設置，耳機這一塊目前也是配合其而改變架構

鳥話與餿主意倒是言重了，小弟自己也不少這類的發文，喇賽大於建言
這陣子耳機的小圈圈裡確實有不少負面的傳言跟攻擊，但就小弟所想，這只是個磨合期
爭執與批評過後應會是和諧邁進，這段時間有心人就努力留下一些足跡而已
當然也有一些人看不下去離開，也不好說些什麼，只是沒努力過就放棄、僅是留下遺憾，相信大家並不樂見
希望留下的朋友共同努力，就算獨善其身也能跟其他人提出對音樂的建言與看法，而不是只有退出、冷眼旁觀
chanlin兄的文章就顯得很有實質內涵，技術面與現有設備結合，提出建議，無論對新手與老手都有幫助
剩下的，小弟就只能繼續努力了

chanlin 寫:就當被我騙，去 B&Q 買那組合式 MDF 架子與柱子，組起來一對土砲訊號線都不到的錢，
與地板那個錐....可能要用心搭一下。

小弟是買B&Q的MDF板(密度高又紮實)再做裁切,不是買已經貼好皮打好孔的層板,
搭配現場賣的柱子,確實比玻璃架好聽多了,但是腳下的墊材影響真的要多試試(用橡膠墊實在不行... )

apsras2002 寫:

chanlin 寫:就當被我騙，去 B&Q 買那組合式 MDF 架子與柱子，組起來一對土砲訊號線都不到的錢，
與地板那個錐....可能要用心搭一下。

小弟是買B&Q的MDF板(密度高又紮實)再做裁切,不是買已經貼好皮打好孔的層板,
搭配現場賣的柱子,確實比玻璃架好聽多了,但是腳下的墊材影響真的要多試試(用橡膠墊實在不行... )

請問裁切是？自己家裡還是 B&Q (需大於 30 cm 以上之類有限制)

在下想像中，MDF 用電鋸切，它的邊不是會起毛嗎？

多謝指教。

--------------------------------------------------------------------------

B&Q 那個螺絲的規格 (螺紋直徑與間隙？專業名詞不懂) 與友站 UPS 賣的玻璃架用的 "規格" 是一樣的，
與我以前的原木喇叭腳架/ Usher 幾年前賣的 MDF 音響架 / Dynaquest 重低音的角錐......
我手上好幾個咚咚，都可以換用。

所以嘍！長度適合，我就換了音響架的腳錐試試。
B&Q 的 MDF 板子算是經濟實惠的，組起來 1 K ~ 2K 之間。
現在好一點的 MDF 音響架，沒 3K 或 4.5 K以上不好買到。

音響架與地板之間，墊橡膠 (B&Q 買得到的)，不好。
橡膠比寶麗龍好一些，但兩者都屬聲音髒。

Usher "古早以前" 賣的 MDF 音響架還不錯，組起來又比 "現在" B&Q 的好、堅固又便宜，可惜 U 牌 MDF 音響架停產。
現在流行玻璃......我觀察是因為 A/V 流行的關係。聲音尖、硬，刺激性大。
Usher 的 MDF 架子我曾買兩次，早期連柱子都是 MDF，
後期變成硬塑膠柱......還不是實心的

chanlin 寫:請問裁切是？自己家裡還是 B&Q (需大於 30 cm 以上之類有限制)

在下想像中，MDF 用電鋸切，它的邊不是會起毛嗎？

多謝指教。

在B&Q免費對半切,剛好是在30CM左右,切邊用沙紙磨過以後,整片板子再上透明漆防潮,
B&Q賣的MDF板材蠻厚實,比已經處理好貼皮的那些層板拿起來還要更沉