isoria 寫:小弟認為
I/V用8620就好了 音效卡上面這顆夠威了
低電壓少有敵手 而且8620最大的缺點也是工作電壓太低 XD
小弟嘗試過49720 2107在I/V跟LPF
老實說 與8620相比的話 他們的聲音滿災難的...
49720跟2107放LPF也不是太適合
2107放LPF容易刺耳
49720低頻下潛會嚴重不足 而且收斂速度過快 氣勢會出不來
接耳機
走線還是會經過LPF
所以那三顆還是全部都會影響到聲音
下面是個人經驗 就參考看看囉
I/V 對音質的影響力會比較大
LPF對走向的影響力會比較大
AD8620BR這顆OP確實是便宜、好用;
缺點除了最大耐電壓稍低之外,
就是唇齒音很重。
優點是:中頻厚實、有韻味。
小弟日前入手Lynx AES16,
在修改DAC4395Platimun為XLR輸入時不甚將這部DAC的晶片燒壞。
不得以,只好將以前大翻修改過後的Onkyo SE-90PCI拿出來暫代。
此張Onkyo SE-90PCI已修改過全數的電解電容以及電阻,
整體費用大概可以買張ASUS STX。
小弟的這張音效卡採用的OP是LME49720HA+OPA2107SM*2,
後來比較過與Lynx AES16數位輸出給DAC4395Platimun之組合,
卻也覺得Onkyo SE-90PCI相當柔順、耐聽。
以上兩者後端接上的是AMB M3/AMB PPA V2.0 + beyerdynamic Tesla No.1。
此兩者相較,
Onkyo SE-90PCI除了背景不如DAC4395Platimun來得黑,
空間定位感表現略差之外,
三頻均衡性卻也不惶多讓。
Lynx AES16+DAC4395Platimun大約是Onkyo SE-90PCI的八倍,
以聲論價,Onkyo SE-90PCI雖敗猶榮。
小弟以為:高階、高解析度的OP在系統調教上須更為用心,
若是系統本身就有高頻毛邊過多之問題,
易於顯露出系統本身之缺點,
整體表現便有高頻刺耳、不耐聽之問題。
當高頻毛邊一多,三頻失去平衡的同時,
更易於感到低頻略有不足之缺陷。
以上是小弟之愚見,與版上網兄分享。