AndAudio.com

最近有意願購買雅士產品，特別是庫存出清的網友請注意啦！！

請參考
http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=&threadid=20439407&perpage=12&pagenumber=1

雅士官網回覆對於庫存品的定義：

本公司對於閣下詢問『庫存品』之定義:若以本公司的進銷存管理制度來說,係指存放在倉庫尚未售出的產品,其中包含了新品,展示品與整修品....

特別對於展示品與整修品此類商品,所售出的終端價格與正常價格會有一定價位區隔,為確保消費者權益,


言下之意，雅士販售的庫存品，既使是回收、整修品，皆不需主動告知消費者（小弟的親身體驗，請參考連結）。
所謂的價格區隔，為雅士公司主觀評價。以買賣來說，賣方應有義務說明商品狀況（特別是維修機），再由消費者自行判斷是否值得以此價位購買不是嗎？？
十多年前四萬多的機子，現在若庫存品賣兩萬多，我認為便宜。但若是以中古故障維修品來以『庫存品』之名賣兩萬多，我實在不認為這有『確保消費者權益』。

1/4日法院調解結果：22000原價退機+3500賠償+200車馬費＝25500和解掉啦。
待會有點事，晚點在詳細報告。

哀呀~從MYAV貼到這來啦~~
這家廠商真夠扯，當時還真的對tempo2小小動心了一下，還好最後沒買。

不過不得不佩服網兄的態度，大多數人遇到這種事往往是自認倒楣吧。
希望網兄可以堅持下去，算是為消費者出口氣。

謝謝支持

這種服務態度不好的廠商真的應該抵制它

支持網兄為自己的權益而戰

附帶題一下，雅士的回文中，對於小弟題得賠償要求，也有不實（我要求雅士針對以維修品當庫存品賣的行為，只要登音響雜誌道歉，我就不要賠償金。兩者請雅士擇其一）。
在再連結的版面中，有貼上我對雅士要求的確切條件。

謝謝您。
目前打算走民事訴訟，既使到最後只判退款，只要能拿到他有誤導消費者，用不實的廣告將維修品當庫存品，造成不公平交易的實證，再拿判決書到行政院公平交易委員會檢舉。或許才是最接近我目的的方式。

玄霄‧永劫 寫:這種服務態度不好的廠商真的應該抵制它

支持網兄為自己的權益而戰

老實說，經過這篇之後，我現在對"庫存品"有新的定義了
以後上網看到庫存品出清的字眼大家都要注意一下了 (訊號線庫存品應該不會有問題吧 )

不過我有向消保會及消基會詢問，兩者都不同意這樣的『庫存品』喔。
這是雅士自己定義的吧

goodjason99 寫:老實說，經過這篇之後，我現在對"庫存品"有新的定義了
以後上網看到庫存品出清的字眼大家都要注意一下了 (訊號線庫存品應該不會有問題吧 )

epos0710 寫:不過我有向消保會及消基會詢問，兩者都不同意這樣的『庫存品』喔。
這是雅士自己定義的吧

goodjason99 寫:老實說，經過這篇之後，我現在對"庫存品"有新的定義了
以後上網看到庫存品出清的字眼大家都要注意一下了 (訊號線庫存品應該不會有問題吧 )

這根本是拿瑕疵品當庫存品的惡質手段

為了賺那一點小錢而賠上商譽很值得嗎？

有新消息囉，請移駕參考。

順便請大家看看，雅士『庫存品』的品質及維修水準

epos0710 寫:順便請大家看看，雅士『庫存品』的品質及維修水準

能比小弟的做工更慘，那可真的很慘了。

這樣的機器也能叫『庫存品』賣，真的有點黑心啊～～

這種庫存品的品質也太差勁了

e兄可有打算直接找消保官來跟他們理論呢？

已經在準備法律程序啦，直接來比較快

waynexxx 寫:這種庫存品的品質也太差勁了

e兄可有打算直接找消保官來跟他們理論呢？

書狀已寄出，等通知囉。

epos0710 寫:1/4日法院調解結果：22000原價退機+3500賠償+200車馬費＝25500和解掉啦。
待會有點事，晚點在詳細報告。

WoW~

恭喜囉~

謝謝囉。
其實會這麼堅持提訟，也就是希望能喚起商家對消費者的重視及尊重。
在商言商，既然做生意，店家必定會朝最有利益的方向做（雅士的員工，或許也認為他們是努力的為公司增加獲利）。可能大多數消費者都還保有傳統『息事寧人』的心態及對法律過於陌生甚至害怕。而商家自然就利用這種心態，創造自身最大的利益。
我覺得，會有這樣的廠商，消費者本身也要負一部分的責任。所以我希望從自己做起，若能因此讓部份的廠商能更加的重視客戶的感受，至少能更加尊重、謹慎的對待客戶。

goodjason99 寫:WoW~

恭喜囉~

其實今天並沒有簽和解書，因為法院的小姐說雅士的委任書沒有蓋公司大小章無效，調解委員說大家花了這麼多時間調解，好不容易有結果了，可否通融委任書後補，雅士也說今天回公司就寄快遞，但是那位小姐堅持不肯，表示法律規定如此，非要雙方再約一天將文件帶齊重開調解會才能成立。真的是ooxx。
想了一會，決定我們雙方依剛才協議的內容自行和解，我也撤銷告訴。我把機器送回，他們就把和解金等款項給我。
實在不想就為補文件，再請假跑一趟。也相信雅士不會如此不守信。所以就這樣啦。大概明天會把機器送回吧。
ps：其實今天見面後（卓先生及業務經理劉先生）覺得雙方也就是立場不同（身為雅士的員工，自然得幫雅士爭取利益），但人並不差。至少不會講一些子虛烏有的事來轉移焦點或抹黑對方（相較之下，我之前的公司實在是....[:(!] ）反而是法院的行政人員，真的是[|)] 不禁讓我想起之前那位撿到錢的法律系學生。

恭喜恭喜

謝謝囉！！

hyde48 寫:恭喜恭喜

今晚去退機取款回來了，這件事情大概也就告一段落啦。
謝謝大家這段時間的支持及幫忙。
也許部份網兄覺得贏的不夠徹底，但希望能藉由這個例子，讓更多的消費者知道遇到不合理的狀況，不一定就要吞下去，是有機會能保護自己的。也希望多了幾個不怕麻煩的消費者，能讓部份業者稍有警惕，減少一些不好的商業小手段。
至少至少，以後網友在買『庫存品』的時候，請多加小心囉。

epos0710 寫:今晚去退機取款回來了，這件事情大概也就告一段落啦。
謝謝大家這段時間的支持及幫忙。
也許部份網兄覺得贏的不夠徹底，但希望能藉由這個例子，讓更多的消費者知道遇到不合理的狀況，不一定就要吞下去，是有機會能保護自己的。也希望多了幾個不怕麻煩的消費者，能讓部份業者稍有警惕，減少一些不好的商業小手段。
至少至少，以後網友在買『庫存品』的時候，請多加小心囉。

感謝網兄的提醒，同時也讓小弟認為庫存品有時候還不如優良二手品呢！

看到得很晚....
這樣延伸下去,不曉得現在版上一堆"新品拆封",會不會是"新品拆封(後的故障維修品)".....