AndAudio.com

發表於 : **週五 4月 04, 2003 4:45 pm**

蠻久之前做了一台何博的1702，
其實也沒有什麼不滿意，
只是手癢想改一下， :ale:

可是不知道從哪裡改起可以提升最多？ :mad:

有人做過相同的DAC嗎？能不能提供一下經驗？

THANKS！！

發表於 : **週五 4月 04, 2003 5:47 pm**

多用一些"一眼斃命"的捕料吧，既然聲音沒什麼不滿，就讓視覺也一起滿足吧 :mad:

發表於 : **週五 4月 04, 2003 6:34 pm**

南哥是指除魔聖器

發表於 : **週五 4月 04, 2003 11:54 pm**

omar 寫:蠻久之前做了一台何博的1702，
其實也沒有什麼不滿意，
只是手癢想改一下，
可是不知道從哪裡改起可以提升最多？
有人做過相同的DAC嗎？能不能提供一下經驗？

THANKS！！

RECLOCK

http://netcity6.web.hinet.net/UserData/prbstech/

發表於 : **週六 4月 05, 2003 12:45 am**

電容
可以先換成UCC的試試看，新版SPP很不錯

建議先換上數位交連=>旁路=>類比交連[/url]

發表於 : **週六 4月 05, 2003 5:40 am**

南昌公園寫:多用一些"一眼斃命"的捕料吧，既然聲音沒什麼不滿，就讓視覺也一起滿足吧

其實聲音真要說哪裡不太滿意也是有，
好比說我覺得透明度及空間感不太足夠，
另外解析能再高些更好。
有哪些"養眼"又好聲的零件 :ale:

，又該裝哪？

發表於 : **週六 4月 05, 2003 8:52 am**

除魔聖器
Jenson電容

發表於 : **週六 4月 05, 2003 10:06 am**

omar 寫:
南昌公園寫:多用一些"一眼斃命"的捕料吧，既然聲音沒什麼不滿，就讓視覺也一起滿足吧

其實聲音真要說哪裡不太滿意也是有，
好比說我覺得透明度及空間感不太足夠，
另外解析能再高些更好。
有哪些"養眼"又好聲的零件，又該裝哪？

先試試看全部電池供電吧！！畢竟數位的東西給他一個良好的電源是應該的！！以EZ那眾人的心得，撇除充電麻煩外似乎電池供電百益而無一害

發表於 : **週六 4月 05, 2003 10:16 am**

foo 寫:除魔聖器
Jenson電容

奇怪的是，除魔聖器團購大特價，至今只有三人買 :ale:

大家是嚇到了嗎？？？？不求裝機，只求嚇人 :mad:

發表於 : **週六 4月 05, 2003 11:56 am**

foo 寫:除魔聖器
Jenson電容

?除魔聖器?

那東東充其量只能說敗教信物之一

發表於 : **週六 4月 05, 2003 1:05 pm**

foo 寫:除魔聖器
Jenson電容

喔,FOO兄,我要吐你,那是JENSEN唷,拼錯了~~~~~~~~

不過說實在的,那東西應該要達到某網友的需求的話不能用JENSEN,
因為JENSEN是漂亮在尾韻吧,解析細節透明就不是他最擅長的
他應該算是厚聲的電容
或許使用MULTICAP不錯,這就要問聖毛敗了,便宜的話那用革新
版的UCC應該也很好,不過要RUN很久倒是真的

真的要改善的話我會建議先從基本改起,電源如果已經滿意的話
要達到某網友的目標只有先做TCXO的主時脈後,再去用TCXO作另一個RECLOCK
這樣會得到時基更小的結果,電池供電反而影響不大
因為TCXO原本特性的關係,DAC就是需要飄移少的OSC阿,所以
才會被說對電源很挑剔,但是只要電源有一定水準後,加個十級二
十級穩壓都不是很有意義,比較合理的應該是直接上去主時脈的
TCXO這個改善會最大,想要去追求極至的話那就該裝RECLOCK
總共大概得用三個TCXO,至於電池供電嘛,我想你的電瓶要夠大才行
因為到後來免不了要穩壓,而電池免不了會降壓,所以我還比較建議要裝的話最好多一倍電壓就會很保險了
其實我還是比較不喜歡電池供電,應該這麼說吧,高電壓的東西
我偏好於交流供電,除非他可以供到多到平穩的超過22V以上
這樣才能讓小弟惡搞,用他去降壓供電給其他各各機構
當然啦,22V對於很多東西來說都是太過了,但總比不足而很難以降壓來的好
或是DAC因為電壓過低而無法啟動也來的好很多

發表於 : **週六 4月 05, 2003 2:30 pm**

回歸基本面, 裝機配線理一理, 電源好好做.
不要去想什麼電池啦... 不是萬靈丹....

OP選一些比較順耳的組合裝上.
數位交連用雙信雲母, V牌電阻,等等....
這樣就不錯了....

發表於 : **週六 4月 05, 2003 3:14 pm**

配合EZ的電池板應該不錯啦
他那上面就是一個簡單的穩壓了

發表於 : **週六 4月 05, 2003 4:04 pm**

OP工作電壓再原廠的建議都是15V左右
更高的話可能危險,不過電壓擺幅高點真的是比較好的
再推動高阻抗耳機的時候會有相當大的助益

不過EZ的~~~好像僅有12V,還會隨著電壓變動而下降

發表於 : **週六 4月 05, 2003 4:10 pm**

Jeff 寫:回歸基本面, 裝機配線理一理, 電源好好做.
不要去想什麼電池啦... 不是萬靈丹....

OP選一些比較順耳的組合裝上.
數位交連用雙信雲母, V牌電阻,等等....
這樣就不錯了....

我果然連基本功夫都沒做好.... :mad:

打開蓋看到的是亂成一堆的線以及完全沒規劃過的擺設， :ale:

訊號線就在變壓器上晃著， :mad:

看來得找一天把全部東西拆出來重新佈線裝殼，
順便換上一些"音響級"電容電阻來增加可看性... :bs:

順便問一下，我如果裝TCXO，頻率是找11.2896Mhz（44.1K*256）的沒錯吧？
這樣應該只要一顆吧？
三顆TCXO？這樣是不是連CD都一起做RECLOCK了？
然後就依照PRBS兄的網頁依樣畫葫蘆囉？

發表於 : **週六 4月 05, 2003 4:32 pm**

omar 寫:
Jeff 寫:回歸基本面, 裝機配線理一理, 電源好好做.
不要去想什麼電池啦... 不是萬靈丹....

OP選一些比較順耳的組合裝上.
數位交連用雙信雲母, V牌電阻,等等....
這樣就不錯了....

我果然連基本功夫都沒做好....
打開蓋看到的是亂成一堆的線以及完全沒規劃過的擺設，
訊號線就在變壓器上晃著，
看來得找一天把全部東西拆出來重新佈線裝殼，
順便換上一些"音響級"電容電阻來增加可看性...
順便問一下，我如果裝TCXO，頻率是找11.2896Mhz（44.1K*256）的沒錯吧？
這樣應該只要一顆吧？
三顆TCXO？這樣是不是連CD都一起做RECLOCK了？
然後就依照PRBS兄的網頁依樣畫葫蘆囉？

CD不做的話在前面的信號就爛掉了
後面的話似乎也就甭考慮了
另外頻率要看你的CD是哪台,另外也要看你的DAC是吃什麼樣的
小弟預計您可能會用到四顆 :mad:

光是CD就要三顆了,加上DAC剛好爆掉,四顆喔~~~~~~~
不過一般來說只要換掉DAC上的和CD主時脈就好了
兩顆解決

AndAudio.com

DAC想改機，有沒有好建議？

DAC想改機，有沒有好建議？

Re: DAC想改機，有沒有好建議？