1 頁 (共 1 頁)

一萬多的音響組合,麻煩前輩了,謝謝

文章發表於 : 週五 10月 21, 2011 8:20 am
bear6526
擴大機有選au 8500和 306d, 喇叭有s520和Wharfedale DIAMOND 9.1,這樣大家
選那種呢?也可混搭,或有新的建議,最多到二萬,cd盤不考慮,謝謝,麻煩了 :bs:

Re: 一萬多的音響組合,麻煩前輩了,謝謝

文章發表於 : 週五 10月 21, 2011 3:28 pm
VanishedMoon
最近AE有出一款新的小書架
compact 1
如果你是拿來當電腦用的話
這款在近距離上還不錯
(至少和以上兩款比起來)
但因為他小
所以空間大一點可能就比較差了

Re: 一萬多的音響組合,麻煩前輩了,謝謝

文章發表於 : 週五 10月 21, 2011 6:09 pm
bear6526
謝謝VanishedMoon兄真的小的多,我去my av查一下音質如何?謝謝

Re: 一萬多的音響組合,麻煩前輩了,謝謝

文章發表於 : 週五 10月 21, 2011 8:24 pm
天鳥
如果要找新品~這兩款算是比較好找的東西~但其實不能算是超值~因為s520不好推 9.1有點太糊了點~

Re: 一萬多的音響組合,麻煩前輩了,謝謝

文章發表於 : 週六 10月 22, 2011 12:03 am
bear6526
天鳥 寫:如果要找新品~這兩款算是比較好找的東西~但其實不能算是超值~因為s520不好推 9.1有點太糊了點~

天鳥前輩,可否指點一下,那你覺的這價位合適的可否告訴我,不希望是二手,也希望維修方便,謝謝麻煩了,我再去聽一下,謝謝

Re: 一萬多的音響組合,麻煩前輩了,謝謝

文章發表於 : 週六 10月 22, 2011 8:28 am
VanishedMoon
bear6526 寫:謝謝VanishedMoon兄真的小的多,我去my av查一下音質如何?謝謝


如果要以你說的兩款來比
我只能說算是介於兩者之間
S520說真的聽起來太硬
解析雖高但聽久不舒服
diamond9.1則是厚實但真的挺糊的
大大限制了他的音樂種類

compact1上禮拜經過店家時有順便聽一下
我個人是覺得比他的前作EVO1好聽
聲音比較細緻
中高頻都還算不錯的表現
但低頻真的就弱了
不過他體機那麼小
要求他低頻強好像也說不過去...
有興趣的話可以去店家試聽看看
以他不到萬元的售價算是滿值得了

不過這樣一來擴大機可能又有的選了
全新品的話 cambridge的340A可以考慮
二手的話選擇就多了 nad rotel之類的
小弟我是很不喜歡買二手的東西...

Re: 一萬多的音響組合,麻煩前輩了,謝謝

文章發表於 : 週六 10月 22, 2011 7:55 pm
bear6526
VanishedMoon 寫:
bear6526 寫:謝謝VanishedMoon兄真的小的多,我去my av查一下音質如何?謝謝


如果要以你說的兩款來比
我只能說算是介於兩者之間
S520說真的聽起來太硬
解析雖高但聽久不舒服
diamond9.1則是厚實但真的挺糊的
大大限制了他的音樂種類

compact1上禮拜經過店家時有順便聽一下
我個人是覺得比他的前作EVO1好聽
聲音比較細緻
中高頻都還算不錯的表現
但低頻真的就弱了
不過他體機那麼小
要求他低頻強好像也說不過去...
有興趣的話可以去店家試聽看看
以他不到萬元的售價算是滿值得了

不過這樣一來擴大機可能又有的選了
全新品的話 cambridge的340A可以考慮
二手的話選擇就多了 nad rotel之類的
小弟我是很不喜歡買二手的東西...

謝謝VanishedMoon兄指點,我會去比較一下, cambridge 340A好像很少人賣,不過我有找到一家,下星期去聽一下,
謝謝了

Re: 一萬多的音響組合,麻煩前輩了,謝謝

文章發表於 : 週六 10月 22, 2011 8:01 pm
bear6526
VanishedMoon 寫:
bear6526 寫:謝謝VanishedMoon兄真的小的多,我去my av查一下音質如何?謝謝


VanishedMoon兄, Marantz PM5004,這日系這台如何?麻煩指導一下,辛苦你了 :hand:

Re: 一萬多的音響組合,麻煩前輩了,謝謝

文章發表於 : 週六 10月 22, 2011 9:21 pm
VanishedMoon
bear6526 寫:
VanishedMoon 寫:
bear6526 寫:謝謝VanishedMoon兄真的小的多,我去my av查一下音質如何?謝謝


VanishedMoon兄, Marantz PM5004,這日系這台如何?麻煩指導一下,辛苦你了 :hand:


marantz算是比較柔弱的聲音吧
聽起來滿舒服的
但低音方面就比較弱勢
cambridge比較暖一點
但也說不上厚
這兩台價位差不多
要看你個人喜好來做決定
不曉得你是用什麼訊源?
電腦的話可以考慮古津U1
雖然會破預算
但很方便
以他的價位來說
推力和音質都不差
若是已經有CDP了就不用管這個了

Re: 一萬多的音響組合,麻煩前輩了,謝謝

文章發表於 : 週六 10月 22, 2011 9:58 pm
bear6526
VanishedMoon兄,u1我曾用拜耳聽過,真的不錯,細節很多,推力也很足,真不錯,他差不多也一萬五,那和那幾台一萬多的比,你覺的可以一拼嗎?他是可以作耳擴也可接喇叭,好像也可當dac, 只是貴了點,不過一萬五同級的綜擴,不知和他比是否更好?謝謝了 :bs:

Re: 一萬多的音響組合,麻煩前輩了,謝謝

文章發表於 : 週六 10月 22, 2011 10:12 pm
VanishedMoon
bear6526 寫:VanishedMoon兄,u1我曾用拜耳聽過,真的不錯,細節很多,推力也很足,真不錯,他差不多也一萬五,那和那幾台一萬多的比,你覺的可以一拼嗎?他是可以作耳擴也可接喇叭,好像也可當dac, 只是貴了點,不過一萬五同級的綜擴,不知和他比是否更好?謝謝了 :bs:


也因此我有先問樓主的訊源是哪一方面的囉
若是會用到他的DAC
這價位肯定CP值是近乎無敵手
但若光就他的綜擴部分來看
細膩感跟marantz相比就比較差了一點
但我個人感覺跟340A插不了多少
也可能是因為DAC部分的差距的關係
[之前在試的時候U1是接數位訊源
(同張光碟轉的音訊)
340A則是$ONY的BDP]
(但340A有遙控器...小弟我很喜歡搖控器...)

15K附近幾乎是沒什麼可以選的
上去點17-18K有nad
下去點就是10-11K的那兩台
其餘的可能就是土砲了
與其花到18k買nad的小瓦數
還不如買之前古津的B-80(但已停產)
一想到這點我就完全不想花18K卻只有那點瓦數了...

因此以CP值而言
如果有用到他的DAC和耳擴功能
買吧
這不用再考慮了

Re: 一萬多的音響組合,麻煩前輩了,謝謝

文章發表於 : 週日 10月 23, 2011 3:37 pm
bear6526
VanishedMoon 寫:
bear6526 寫:VanishedMoon兄,u1我曾用拜耳聽過,真的不錯,細節很多,推力也很足,真不錯,他差不多也一萬五,那和那幾台一萬多的比,你覺的可以一拼嗎?他是可以作耳擴也可接喇叭,好像也可當dac, 只是貴了點,不過一萬五同級的綜擴,不知和他比是否更好?謝謝了 :bs:


也因此我有先問樓主的訊源是哪一方面的囉
若是會用到他的DAC
這價位肯定CP值是近乎無敵手
但若光就他的綜擴部分來看
細膩感跟marantz相比就比較差了一點
但我個人感覺跟340A插不了多少
也可能是因為DAC部分的差距的關係
[之前在試的時候U1是接數位訊源
(同張光碟轉的音訊)
340A則是$ONY的BDP]
(但340A有遙控器...小弟我很喜歡搖控器...)

15K附近幾乎是沒什麼可以選的
上去點17-18K有nad
下去點就是10-11K的那兩台
其餘的可能就是土砲了
與其花到18k買nad的小瓦數
還不如買之前古津的B-80(但已停產)
一想到這點我就完全不想花18K卻只有那點瓦數了...

因此以CP值而言
如果有用到他的DAC和耳擴功能
買吧
這不用再考慮了

VanishedMoon兄,和你聊聊,突然想到一個重點,我家的那喇叭是88db,60w,這種大型書架,網路熱門的擴大機,推力好像都不足,除了u1,我突然想到雅瑟8500有一百多瓦才九千多,其他要二萬內好像不太可能,古津的u1和B90這兩支,不知到接喇叭效果如何?我想B90應該較好吧,可是若想推耳機一魚兩吃,就買U1, 不過我會去聽雅瑟,他的喇叭520好像也小有名氣的,謝謝VanishedMoon兄,推力忘了想到,到時候買回家,推不動那家裏那支,只推的動小書架,那就 :cry: 謝謝了

Re: 一萬多的音響組合,麻煩前輩了,謝謝

文章發表於 : 週日 10月 23, 2011 8:12 pm
VanishedMoon
其實88db都還算好辦...
那種82-83db的dynaudio喇叭推起來才窘
雖然亞瑟的便宜
但聲音我是不會推薦他
也可能是我自己單純不喜歡
不過我還是覺得古津的聽起來還是比他好
B-90我是還沒時間去試試
但他前作的B-80就真的不差
聲音這種主觀的東西還是自己聽過才知道
說不定樓主會很喜歡亞瑟也說不定

Re: 一萬多的音響組合,麻煩前輩了,謝謝

文章發表於 : 週三 10月 26, 2011 11:24 pm
bear6526
VanishedMoon 寫:其實88db都還算好辦...
那種82-83db的dynaudio喇叭推起來才窘
雖然亞瑟的便宜
但聲音我是不會推薦他
也可能是我自己單純不喜歡
不過我還是覺得古津的聽起來還是比他好
B-90我是還沒時間去試試
但他前作的B-80就真的不差
聲音這種主觀的東西還是自己聽過才知道
說不定樓主會很喜歡亞瑟也說不定

VanishedMoon兄,我去試聽亞瑟的520,定位和凝聚不太好,高音也不太適合中文女聲,我有爬文看到一家台灣迪歐的喇叭,很好奇,到時再去聽一下,my av這支風評好像不錯,不過我先攻擴大機,喇叭要等半年後吧,b90不知現在是否賣18000,這台抱去試喇叭很累吧,5004也很累 :haha: ,只有u1好像輕一些,你說u1差5004一點,有差在那呢?我想到時候我會去試聽一下,謝謝你了,祝順心喔 :hand:

Re: 一萬多的音響組合,麻煩前輩了,謝謝

文章發表於 : 週四 10月 27, 2011 1:34 am
VanishedMoon
細膩度上的差異
pm5004比較好
另外
B-90大概要25K
之前的B-80才是18K
不過B-90有多DAC功能
看你會不會用到

小弟有品牌情結啦...
所以比較考慮歐美的喇叭...

Re: 一萬多的音響組合,麻煩前輩了,謝謝

文章發表於 : 週四 10月 27, 2011 7:46 am
bear6526
VanishedMoon 寫:細膩度上的差異
pm5004比較好
另外
B-90大概要25K
之前的B-80才是18K
不過B-90有多DAC功能
看你會不會用到

小弟有品牌情結啦...
所以比較考慮歐美的喇叭...

VanishedMoon兄,謝謝了,就剩下去試聽了,麻煩你了,謝謝