[開箱] AlexisSound Rebecca 3
發表於 : 週三 10月 26, 2011 1:21 am[開箱] AlexisSound Rebecca 3
我想再介紹喇叭前，需要花點篇幅來介紹一下設計者的一些理念
Rebecca 3(簡稱R3)的前身是Rebecca 1 & Rebecca 2(簡稱R1 R2)，設計者是Parodielin先生
http://myav.com.tw/bbs/showthread.php?s ... did=410995
http://www.hifidiy.tw/showthread.php?t=137
以上這兩篇與其他人的互動頗多，彼此交流中可以看到不同的東西，強烈建議花點時間看完
以下是設計者的Blog 及 FB，Blog偏向整理及雜談，FB偏向宣傳
http://parodielin.blogspot.com/
http://www.facebook.com/parodielinaudio
會買這對喇叭，是基於我十分認同設計者Parodielin先生的理念，及R1 R2所累績的好評
從一開始的DIY，進一步研究，過程都是有系統的科學理論
在看多了許多怪力亂神的論調後，這種正確而有科學背景的作法，才真正讓人值得效法
來談談R1 R2吧，這兩對喇叭其實是同一對，差別就差在箱體的表面處理
R1的箱體表面處理的很糟，但不影響他實質的表現，之後又追加了R2，完成度更高
相同的是，用過的人都覺得以價位來評論R1 R2，都是超值的可怕，說是佛心也不為過
說了一堆廢話，來看看主角Rebecca 3，既然是開箱，拍張外箱也是應該的
在經過長久的DIY之路後，Parodielin先生開了家公司，在此祝福他能有更進一步的突破
在拆掉兩層紙箱及眾多保護後，醜媳婦也該見公婆，更何況是這麼有內涵的正妹Rebecca
沉重紮實的箱體，鋁絲帶高音，6.5吋超軟Q的單體，前置反射孔設計，及掉漆的商標貼紙
是的，運過來就掉漆了，不過I don't care! 好聽比什麼都還重要
再來一張獨照吧，這張比較像是外面木皮的原色，比較像是黑檀木
寬210mm*深270mm*高430mm，比一般桌架喇叭還要大一點，份量頗沉，連床墊都微微下陷
前置反射孔，在擺位的時候可以離牆近一點，但還需要留點空間，要留多少?這需要實驗
背面來一張，簡單的描述一些spec，他的喇叭端子口徑比較大一點，要用香蕉插要挑一下
87dB，大慨會有人想問，效率這麼差會很難推嗎?
不，當然不，如果有看完前面的冰風雪筆記應該不會有這種疑問才是
拿120VA變壓器作的PA02土砲小綜擴，都能推到十坪客廳為之撼動，隔壁鄰居拿菜刀衝出來
推的動不難，推的好才是學問，帶R3跟PA02去朋友家試聽，認為是絕配的感想還真不少
聽感嘛.....拿到手還不夠久，也只能說說初步的感覺，也許RUN開後會有其他的變化
初步的感覺是，R3是一個很需要空間的喇叭，在朋友家的大客廳跟租屋的三坪小套房比起來
真是判若兩喇，先列一下試聽時的配備好了
普通電腦一台+土砲網路訊號線+土砲阿共偉良DAC2(走同軸)+土砲PA02三台+土砲網路喇叭線
是的，什麼都是土砲，除了這對喇叭是廠機外，其他都是DIY
好不好聲，想看到朋友一臉滿足的表情，夠了，哪怕R3不是啥多名"貴"的喇叭
飄逸的高音，極優的人聲表現，低音雖然不夠沉但也很夠了，R3有越RUN低音表現越好的特色
包圍感十足，定位清楚，分離感強烈，反應速度也夠，目前唯一想的到的缺點只有很吃空間
如果空間不夠大，無法讓反射後的聲音與原本的聲音有很好的調合，會讓表現大打折扣
比R3優秀的喇叭不是沒有，能贏他的產品應該不在少數，以他的價位來說真的無可挑剔
不以價論聲的話，真是只有超值兩字可以形容
=======
寫到最後，大慨會有人問：「啊壞蛋你怎麼沒有拆」
這個嘛.........
等聽膩再說吧，外表處理這麼好，一時之間還不知道要怎麼拆來研究XD
我想再介紹喇叭前，需要花點篇幅來介紹一下設計者的一些理念
Rebecca 3(簡稱R3)的前身是Rebecca 1 & Rebecca 2(簡稱R1 R2)，設計者是Parodielin先生
http://myav.com.tw/bbs/showthread.php?s ... did=410995
http://www.hifidiy.tw/showthread.php?t=137
以上這兩篇與其他人的互動頗多，彼此交流中可以看到不同的東西，強烈建議花點時間看完
以下是設計者的Blog 及 FB，Blog偏向整理及雜談，FB偏向宣傳
http://parodielin.blogspot.com/
http://www.facebook.com/parodielinaudio
會買這對喇叭，是基於我十分認同設計者Parodielin先生的理念，及R1 R2所累績的好評
從一開始的DIY，進一步研究，過程都是有系統的科學理論
在看多了許多怪力亂神的論調後，這種正確而有科學背景的作法，才真正讓人值得效法
來談談R1 R2吧，這兩對喇叭其實是同一對，差別就差在箱體的表面處理
R1的箱體表面處理的很糟，但不影響他實質的表現，之後又追加了R2，完成度更高
相同的是，用過的人都覺得以價位來評論R1 R2，都是超值的可怕，說是佛心也不為過
說了一堆廢話，來看看主角Rebecca 3，既然是開箱，拍張外箱也是應該的
在經過長久的DIY之路後，Parodielin先生開了家公司，在此祝福他能有更進一步的突破
在拆掉兩層紙箱及眾多保護後，醜媳婦也該見公婆，更何況是這麼有內涵的正妹Rebecca
沉重紮實的箱體，鋁絲帶高音，6.5吋超軟Q的單體，前置反射孔設計，及掉漆的商標貼紙
是的，運過來就掉漆了，不過I don't care! 好聽比什麼都還重要
再來一張獨照吧，這張比較像是外面木皮的原色，比較像是黑檀木
寬210mm*深270mm*高430mm，比一般桌架喇叭還要大一點，份量頗沉，連床墊都微微下陷
前置反射孔，在擺位的時候可以離牆近一點，但還需要留點空間，要留多少?這需要實驗
背面來一張，簡單的描述一些spec，他的喇叭端子口徑比較大一點，要用香蕉插要挑一下
87dB，大慨會有人想問，效率這麼差會很難推嗎?
不，當然不，如果有看完前面的冰風雪筆記應該不會有這種疑問才是
拿120VA變壓器作的PA02土砲小綜擴，都能推到十坪客廳為之撼動，隔壁鄰居拿菜刀衝出來
推的動不難，推的好才是學問，帶R3跟PA02去朋友家試聽，認為是絕配的感想還真不少
聽感嘛.....拿到手還不夠久，也只能說說初步的感覺，也許RUN開後會有其他的變化
初步的感覺是，R3是一個很需要空間的喇叭，在朋友家的大客廳跟租屋的三坪小套房比起來
真是判若兩喇，先列一下試聽時的配備好了
普通電腦一台+土砲網路訊號線+土砲阿共偉良DAC2(走同軸)+土砲PA02三台+土砲網路喇叭線
是的，什麼都是土砲，除了這對喇叭是廠機外，其他都是DIY
好不好聲，想看到朋友一臉滿足的表情，夠了，哪怕R3不是啥多名"貴"的喇叭
飄逸的高音，極優的人聲表現，低音雖然不夠沉但也很夠了，R3有越RUN低音表現越好的特色
包圍感十足，定位清楚，分離感強烈，反應速度也夠，目前唯一想的到的缺點只有很吃空間
如果空間不夠大，無法讓反射後的聲音與原本的聲音有很好的調合，會讓表現大打折扣
比R3優秀的喇叭不是沒有，能贏他的產品應該不在少數，以他的價位來說真的無可挑剔
不以價論聲的話，真是只有超值兩字可以形容
=======
寫到最後，大慨會有人問：「啊壞蛋你怎麼沒有拆」
這個嘛.........
等聽膩再說吧，外表處理這麼好，一時之間還不知道要怎麼拆來研究XD
)
