AndAudio.com

發表於 : **週六 6月 07, 2003 8:11 am**

低價cd player.dvd player.cd rom.sb live訊源比較

剛買一台cd player(原本用cdrom+sblive..dvd player)

驚豔程度比換耳機和加耳擴來的明顯一級

而且還只是低價的nad502

以上接舊版小改過的icute.op用2277 耳機用sr125+dt931
(125用較多)

爛線材用(應該沒啥影響)
nad502用canare 4e6s接類比
dvd機用canare l5cfb接數位同軸
cdrom canare 4e6s接耳機孔
sblive用爛電腦線至cdrom

如果說
nad502是70分
(原版cd該有的都出來了細節.空氣感.綿綿的低頻.有力充沛的低頻.厚實的人聲.磁性背景雜訊音已全然消失得到一個純淨的背景 )

dvd player 45分
(接上marantz sr5200擴大機放原版cd聽低頻量感多了很多..播cd也有點水準了..已有驚豔感..不過播新世紀音樂人聲蠻虛的
背景雜訊音又比sb live好一點)

sblive 25分
(放原版cd跟cdrom差不多感覺好上那一點點背景雜訊好一點)

cdrom耳機輸出孔大概只有20分
(放原版cd 細節有比mp3好點..加上極極少量的綿綿低頻背景雜訊極大)

這兩天感想挖訊源對好聲影響程度還真大

發表於 : **週六 6月 07, 2003 8:27 am**

之前我用蓋次特濾波排插, 19a with還沒run in的電源線輸出到DAC, 竟然跟Asus DVD with 音效卡Onkyo 120 PCI數位輸出到DAC的感覺差不多...前幾天用新的濾波排插, 重測一遍才完全改觀

不過這可不是否認蓋次特濾波排插, 它確實有明顯的效果, 可能是沒辦法充分發揮19a吧?

今天yy大大的cd-player應該會到...到時再try try效果 :aa:

發表於 : **週六 6月 07, 2003 8:29 am**

今天yy大大的cd-player應該會到...到時再try try效果
===================================
ele兄
蓋次特濾波排插是做啥用的阿?

期待你的感想喔 19a和yy大那台沒改等級有差一級改過不知嘿嘿嘿.....

發表於 : **週六 6月 07, 2003 8:45 am**

pcvhaha 寫:ele兄
蓋次特濾波排插是做啥用的阿?

期待你的感想喔 19a和yy大那台沒改等級有差一級改過不知嘿嘿嘿.....

就是電源插座, 在http://www.dearhoney.idv.tw的電腦喇叭看板有人在討論, 可以說是便宜又大碗

聽大大言, 19a強是在類比輸出...反正到時數位類比都拿來比一下

發表於 : **週六 6月 07, 2003 9:19 am**

妖壽看那邊你一隻我2隻的好像賣個上百隻不是問題

ele兄效果好不好呢是過濾背景雜音的嗎(稍微看一下而已)

發表於 : **週六 6月 07, 2003 10:12 am**

pcvhaha 寫:妖壽看那邊你一隻我2隻的好像賣個上百隻不是問題

ele兄效果好不好呢是過濾背景雜音的嗎(稍微看一下而已)

會有質感, 聲音的深度會突顯出來...

發表於 : **週六 6月 07, 2003 10:36 am**

pcvhaha 寫:低價cd player.dvd player.cd rom.sb live訊源比較

剛買一台cd player(原本用cdrom+sblive..dvd player)

驚豔程度比換耳機和加耳擴來的明顯一級

而且還只是低價的nad502

以上接舊版小改過的icute.op用2277 耳機用sr125+dt931
(125用較多)

爛線材用(應該沒啥影響)
nad502用canare 4e6s接類比
dvd機用canare l5cfb接數位同軸
cdrom canare 4e6s接耳機孔
sblive用爛電腦線至cdrom

如果說
nad502是70分
(原版cd該有的都出來了細節.空氣感.綿綿的低頻.有力充沛的低頻.厚實的人聲.磁性背景雜訊音已全然消失得到一個純淨的背景 )

dvd player 45分
(接上marantz sr5200擴大機放原版cd聽低頻量感多了很多..播cd也有點水準了..已有驚豔感..不過播新世紀音樂人聲蠻虛的
背景雜訊音又比sb live好一點)

sblive 25分
(放原版cd跟cdrom差不多感覺好上那一點點背景雜訊好一點)

cdrom耳機輸出孔大概只有20分
(放原版cd 細節有比mp3好點..加上極極少量的綿綿低頻背景雜訊極大)

這兩天感想挖訊源對好聲影響程度還真大

pcvhaha兄....
歡迎你加入nad 502的行列喔.....
我之前也買了一台二手的nad 502...
比起我的sony cd隨身聽實在好太多啦....
nad 502的聲音走向比較厚實....
真的是平價訊源中c/p值高的啦....
呵呵..我是買到94年出廠啦....
聽說96年以前出廠的聲音比較好....
不知道你買的是幾年出廠的呢???

發表於 : **週六 6月 07, 2003 10:49 am**

ㄛ... 我也是1994年4月的機子ㄟ

還有502好像英國牌台灣代工是嗎

我在myav找到的資料
http://www.myav.com.tw/vbb221/upload/sh ... genumber=2

96年前聲音比較實,中頻稍厚,但活潑的特性是一樣的,內部零件差異如下:
1. PCB板顏色不一樣.
2. LCD內部色板改了.
3. 有些電容換廠家了
要澄清一下,我說的是品質變差了,不是聲音變差了喔. 買Nad502有一點要注意,它的LCD很容易壞,可以說是損耗品.

發表於 : **週六 6月 07, 2003 4:45 pm**

pcvhaha 寫:期待你的感想喔 19a和yy大那台沒改等級有差一級改過不知嘿嘿嘿.....

初步測試, 數位效果非常相近, 很難聽出明顯差異,
不過類比效果...還是19a勝出一節, 質感更優
等待run一陣子後, 並把它交給朋友校過一遍, 再看結果, 決定出清哪台...

不過造型可是差多了, 比較才知道19a滿漂亮的...
只是價格也足足差了這麼多 :Q

發表於 : **週六 6月 07, 2003 6:32 pm**

那數位音質=類比音質嗎有比過嗎?

發表於 : **週六 6月 07, 2003 7:20 pm**

pcvhaha 寫:那數位音質=類比音質嗎有比過嗎?

上面說的數位效果就是數位輸出的效果, 類比效果就是類比輸出的效果, 音質也算效果的一種

發表於 : **週六 6月 07, 2003 7:26 pm**

ㄟ...
如果比類比輸出那就是比19A內建DAC和YY大那台的內建DAC(19A勝很自然吧)

比數位的話就是比你外接的DAC囉?(一樣的東西)

這樣說對嗎??ele兄我觀念不太好拉有錯指教

發表於 : **週六 6月 07, 2003 8:11 pm**

pcvhaha 寫:ㄟ...
如果比類比輸出那就是比19A內建DAC和YY大那台的內建DAC(19A勝很自然吧)

比數位的話就是比你外接的DAC囉?(一樣的東西)

這樣說對嗎??ele兄我觀念不太好拉有錯指教

沒錯...19a在類比勝是很自然的事,

但數位方面, 即使連外到同一台DAC, 但還有一些零件會影響效果!

發表於 : **週六 6月 07, 2003 8:13 pm**

嗯嗯了解謝謝

發表於 : **週日 6月 08, 2003 12:53 am**

NAD502的LCD故障問題,其實只是背光的2顆小燈泡燒掉,
大約10元的零件費用就可搞定.

發表於 : **週日 6月 08, 2003 2:50 am**

19a的da是用. SM5872B.而4030是用飛利浦的saa7350.這兩個da的特性不會相差太多.建議如再大改的話.可把類比電源分開.再把電壓提高到13.8v到15v左右.相信它又可再提昇一級.致於數位輸出.就像我上次說的把74hc04更換74hvcu04.或把輸出的RIFA0.01uf的電容換成大一點的數值.相信就可把19a的數位輸出打死 :ho:

發表於 : **週日 6月 08, 2003 7:43 am**

yy517 寫:19a的da是用. SM5872B.而4030是用飛利浦的saa7350.這兩個da的特性不會相差太多.建議如再大改的話.可把類比電源分開.再把電壓提高到13.8v到15v左右.相信它又可再提昇一級.致於數位輸出.就像我上次說的把74hc04更換74hvcu04.或把輸出的RIFA0.01uf的電容換成大一點的數值.相信就可把19a的數位輸出打死

多謝yy兄提供建議, 那我在找人幫我改ccc
先去西寧市場看看能不能買到74hvcu04 :ya: