AndAudio.com

由 **Bagpiper** 發表於週一 6月 09, 2003 8:21 am

對於這兩個名詞一直有一些疑惑
SRC的全名是什麼?
SSRC的作用是用軟體的方法模擬硬體的SRC (對嗎?)
那是不是指直接取代SRC
又到底在播放什麼樣格式的音樂會用到SRC??
是所有的(i.e. CDDA and all Digital sources)
還是只有在撥CD音軌的時候才會用到？

大概是我木耳吧....foobar2K有沒有SSRC聽起來好像沒差, 電腦倒是慢了許多 :ale:

雖然在DH那邊常看到人家說SSRC是好東西
可是聽這麼久還是不知道它的好處

(貼這裡不知道對不對)

由 **kaylen** 發表於週一 6月 09, 2003 8:32 am

Bagpiper 寫:對於這兩個名詞一直有一些疑惑
SRC的全名是什麼?
SSRC的作用是用軟體的方法模擬硬體的SRC (對嗎?)
那是不是指直接取代SRC
又到底在播放什麼樣格式的音樂會用到SRC??
是所有的(i.e. CDDA and all Digital sources)
還是只有在撥CD音軌的時候才會用到？

大概是我木耳吧....foobar2K有沒有SSRC聽起來好像沒差, 電腦倒是慢了許多
雖然在DH那邊常看到人家說SSRC是好東西
可是聽這麼久還是不知道它的好處

(貼這裡不知道對不對)

用的是哪一個耳機或喇叭聽的?

由 **windwalker** 發表於週一 6月 09, 2003 9:00 am

SRC : Sampling Rate Converter
SSRC : Skip SRC

Why SRC:
在電腦裡很多訊號不一定都那麼剛好是同一個Rate的.........
像CD Audio是44.1Khz.......但可能你玩的Game就只有22.5Khz...
為了方便處理....就把所有讀到的東西都先Up-sampling到48Khz...
然後再丟給音效卡做處理........
(SRC通常已經是用硬體在做了...)

Why SSRC :
雖然理論上Up-sampling對音質的影響比較少......
不過仍不保證不可能不失真..........
而且演算法的好壞也會使的Re-sample出來的波型有些差別......
所以就有人寫了一些演算法........
在軟體端的部分就先把source先re-sample到48Khz.....
這樣再送到音效卡時就不用再經過卡上的硬體SRC........
如果在音效卡上的SRC沒有做的很好時就會對音質有幫助.....

Final :
音效卡太差 , 後端器材太差.......當然就有可能聽不出來.........
音效卡太好.........也有可能反而開啟SSRC比較差.......

由 **Bagpiper** 發表於週一 6月 09, 2003 9:43 am

kaylen 寫:用的是哪一個耳機或喇叭聽的?

音效卡是Vibra128
耳機用HD-414還有SR-125直接音效卡輸出
聽不出來有什麼差別, 大概耳朵太爛了 :ale:

由 **Bagpiper** 發表於週一 6月 09, 2003 10:27 am

多謝windwalker兄指教

有點疑惑是:
如果是數位音訊, 如mp3
在從CD轉換到mp3的過程中一定經過SRC嗎?

由 **kouyoumin** 發表於週一 6月 09, 2003 10:38 am

windwalker 寫:SRC : Sampling Rate Converter
SSRC : Skip SRC

SSRC不是Shibatch Sampling Rate Converter嗎?

由 **jsoccer** 發表於週一 6月 09, 2003 11:37 am

windwalker 寫:這樣再送到音效卡時就不用再經過卡上的硬體SRC........

(引言恕刪)

呃. 根據DH那邊的資訊.

有SRC的音效卡. SSRC之後還是會過SRC...SSRC只是把傷害減輕而已. 怎麼樣都是躲不過....

以CD的44KHz來說. SRC會做44 --48 的轉換. 但先用SSRC把44升到48的話. SRC就只會做48--48的轉換.(還是會轉. 只是傷害較小)

PS.
AUDIGY2雖然號稱24/96時不過SRC. 但是....再引用DH那邊的RMAA 測試所得出的結果:
[在輸入 96KHz 的時候, 左右聲道串音明顯增加很多, 竟然比 48KHz 時多了將近 6dB]

由 **jsoccer** 發表於週一 6月 09, 2003 11:38 am

Bagpiper 寫:音效卡是Vibra128
耳機用HD-414還有SR-125直接音效卡輸出
聽不出來有什麼差別, 大概耳朵太爛了

就我看來...[直接音效卡輸出]是聽不出來的原因

去弄個耳擴吧. 即使是GRADO耳機號稱好推. 有個像樣的驅動器還是有很大的差別的...

===========

補充:

請網兄您自己去看看DH的相關討論吧. LINK給你:
http://forums.dearhoney.idv.tw/viewtopi ... 24&start=0

由 JY 發表於週一 6月 09, 2003 12:46 pm

我自己是覺得喇叭系統在聽有沒有SSRC比耳機容易...
雖然說我手邊用的是Aureal晶片的卡.. 開SSRC在耳機上感覺只是稍微的立體感增加...
但是接到喇叭系統上聲音感覺就是較大幅度的改變... 感覺音場比較有深度..

之前在另一個朋友的喇叭系統上開SSRC弄得那個朋友的嘴巴都快掉下來了...
當時在放的是古典吉他的solo.. 前端SB Live後端接S2-4100+把衛星換成Axiom書架x2
SSRC開上去出現的改變連我的覺得很驚訝... 幾乎是全面的提升..

常常聽人說Vibra算是一張便宜聽音樂的好卡.. 應該硬體SRC不會太濫..
若後端不夠敏感說不定還聽不出來...
建議在foobar DSP那頁多切換幾次.. 比較看看...

由 **windwalker** 發表於週一 6月 09, 2003 2:08 pm

kouyoumin 寫:SSRC不是Shibatch Sampling Rate Converter嗎?

Ah...........
小的一時筆誤........
j足球兄講的也是對的
48-48也是會轉一次.........
早上po的時候趕著上課想太快了.......

由 **ProZerg** 發表於週二 6月 10, 2003 7:54 am

小弟的音效卡是 Vibra128, 使用鐵三角的立體轉 RCA 訊號線接上 iCute, 耳機是 A9X 或是 E840, 都可以聽得出有無 SSRC 的差別, 差異挺明顯, 現在不用 SSRC 根本聽不下去. (軟體方面是 Winamp 2.91+CD Reader 1.95+DS Out 2.0.16 SSRC)

另外以前電腦還在屏東家中的時候, 也曾經音效卡接到 M1875 擴大機 + X-1 喇叭, 差異同樣明顯.

AndAudio.com

SRC?? SSRC??

SRC?? SSRC??

Re: SRC?? SSRC??

Re: SRC?? SSRC??

Re: SRC?? SSRC??

誰在線上