第 1 頁 (共 1 頁)
FET無增益後級
發表於 :
週六 1月 31, 2004 5:11 pm由 andhow
[img]
http://photo.pchome.com.tw/s02/andhowair/book1/p25.jpg
文章來自http://myweb.hinet.net/home2/arthursi/news.htm
不過好像砍掉了
大家好
請問各位大大
1.這各可到幾瓦?
2.這各電路好像沒FEED BACK.SO無法加入積分器修正輸出中點電壓
3.中間那各MJE340是溫度補償晶體.他到底是在蓋麻的ㄋ??要跟那兩各FET鎖在同一個散熱片上才有作用嗎??
4.靜態電流調到0.8A會不會太高了一點
5.多並一級可增加幾瓦ㄋ??
6.輸入端的10UF不加可行嗎??
謝謝
[/img]
發表於 :
週六 1月 31, 2004 5:35 pm由 TJJ
看不到圖!!
發表於 :
週六 1月 31, 2004 6:53 pm由 gwliao
發表於 :
週六 1月 31, 2004 7:37 pm由 TJJ
回覆主題:
1.功率大約是50w AB類
2.電路中VR2已被設計用來調整中點電壓了
3.溫度補償動作, 溫度越高, Vce電壓就會下降, 靜態電流就會減小, 以此來做功率級的溫度控制, 所以必須與兩各FET鎖在同一個散熱片上才有作用
4.0.8A不算大
5.多一級就多一級的電流輸出, 會加大電流輸出, 並不會改變最大功率
6.10UF一定要接, 不接這電路的工作點就不正常
發表於 :
週六 1月 31, 2004 7:42 pm由 TJJ
補充一點, 50w是大約值, 與靜態調整出的工作效率有關, 另多併一級功率級, 阻尼因素也會相對提高, 會提高對喇叭的控制力
發表於 :
週六 1月 31, 2004 9:55 pm由 andhow
實在太感謝TJJ大哥以及gwliao大哥熱心指導
再問一下
1.若要改成IRF240.9240..阻值是不是應該要改
2.多一級就多一級的電流輸出, 會加大電流輸出, 並不會改變最大功率 ---小弟的疑問是為何家大電流輸出並不會加大功率ㄋ??
這各問題在小弟心中藏匿了好久
就好像把OP並聯輸出是增加電流
橋接是增加電壓
但是並聯增加了電流若輸出根本用不到那麼多的電流是不是沒用ㄋ??
而橋接增加電壓擺幅跟增加前級電壓增益的結果又有何不同ㄋ??
發表於 :
週日 2月 01, 2004 2:46 am由 gwliao
andhow 寫:實在太感謝TJJ大哥以及gwliao大哥熱心指導
我只是幫忙貼網址 , TJJ大爺才真的需要感謝啊
andhow 寫:再問一下
1.若要改成IRF240.9240..阻值是不是應該要改
給你一個爛建議,
因為你不會算, 所以假如一定要用IRF240.9240的話,
不如考慮Pass的Zen v5
http://www.passdiy..com/amps.htm
其他問題或解法, 就留給其他的大爺來幫忙一下.
發表於 :
週日 2月 01, 2004 10:02 am由 TJJ
回覆andhow兄:
1.要改成IRF240.9240, 若規格相近可直接替代, 我目前data被借走了, 無法確定可不可行或電阻需改多少
2.最大功率的定義是以電源及負載及放大器的工作效率運算出來的, 就是在over前所能提供的最大功率, 平時所聆聽的功率其實只使用到10~15w, 就可達到一定的音量大小, 並非是任何音量都有50w的輸出, 這就是大部分人的誤解, 多一級只需想成是團結合作, 減少只有一級的負擔, 相對於功率級會失真較小, 舉例來說: 一個水塔的水要往下流, 二支水管會比一支好流吧, 又大支的水管會比小支的好流吧, 就是可用來比喻功率晶體使用的情形, 但要知道水塔內的水是固定的( 最大功率)
3.橋接就是BTL, 以相同兩個後級輸出各接負載(喇叭)的二端, 理論上電壓增二倍電流增二倍, 可達4倍的功率輸出, 但實際卻因迴路的緣故無接地電流, 而達不到4倍, 最多只有2倍, 這是低電源要做大功率常使用的方法
4.後級與前級的訴求點完全不同, 一個是電流, 一個是電壓, 橋接只用於後級
發表於 :
週日 2月 01, 2004 10:03 am由 TJJ
回覆andhow兄:
1.要改成IRF240.9240, 若規格相近可直接替代, 我目前data被借走了, 無法確定可不可行或電阻需改多少
2.最大功率的定義是以電源及負載及放大器的工作效率運算出來的, 就是在over前所能提供的最大功率, 平時所聆聽的功率其實只使用到10~15w, 就可達到一定的音量大小, 並非是任何音量都有50w的輸出, 這就是大部分人的誤解, 多一級只需想成是團結合作, 減少只有一級的負擔, 相對於功率級會失真較小, 舉例來說: 一個水塔的水要往下流, 二支水管會比一支好流吧, 又大支的水管會比小支的好流吧, 就是可用來比喻功率晶體使用的情形, 但要知道水塔內的水是固定的( 最大功率)
3.橋接就是BTL, 以相同兩個後級輸出各接負載(喇叭)的二端, 理論上電壓增二倍電流增二倍, 可達4倍的功率輸出, 但實際卻因迴路的緣故無接地電流, 而達不到4倍, 最多只有2倍, 這是低電源要做大功率常使用的方法
4.後級與前級的訴求點完全不同, 一個是電流, 一個是電壓, 橋接只用於後級
發表於 :
週日 2月 01, 2004 11:50 am由 andhow
實在感謝.雖然小弟不才但似乎有點概念了
為何會想直接換晶體是看了KP教主以前發表的文章
http://www.diyzone.net/article.php?sid=4
想說若買不到FET的話還可找其他的來取代
Pass的Zen v5 小弟有看了一下
似乎比這各電路簡潔(好像沒加溫度補償晶體)
其實小弟是想裝一部晶體後級(之前都是裝OP)來提升自己對石子認識
發表於 :
週日 2月 01, 2004 11:53 am由 andhow
刪
發表於 :
週日 2月 01, 2004 11:54 am由 andhow
刪
發表於 :
週日 2月 01, 2004 12:24 pm由 ArvoEX
電路簡潔不代表造價便宜
Pass 的電路常常是看起來沒什麼
但算一算才知道造價高昂
尤其 A Class 用的電容都很大
發表於 :
週日 2月 01, 2004 12:48 pm由 andhow
刪
K1529/J200的音质明显好过IRF系列的管子
發表於 :
週六 2月 14, 2004 7:45 pm由 牛哥
以前的经验是IRF管子如果选择不合适，音质容易产生毛糙的感觉，高频不是很细致。
發表於 :
週日 2月 15, 2004 8:24 am由 JesseChen
