Muses 72320 日本秋月電子套件

[Peleus]

最近完工這個Muses 72320套件，我覺得算是很棒的升級，特地來分享！

這個套件是日本秋月電子出的，非常小巧且功能不錯，所有的包裝都是很日式的細心，還有乾燥劑，不用擔心庫存太久零件氧化。
另一個重點是有斷電前的電位記憶功能，這意謂你下次再開機時，它可以記住你上次關機時的電位大小，不然這種很多段的電位器會轉到你瘋掉。

再者，它其實可以大大發燒一下，原廠也有一些建議發燒的做法，以下是我的方式～

1. 獨立供電和裝箱，如果機子裝得多，這樣可以省下每部機子都買顆電位器的麻煩，每部機都發燒的電位器的話...燒的錢不少。
2. 供電為一組正負15V和一組+5V的電源，後者是給數位控制器用的不影響聲音，前者是給Muses 72320和輸出buffer OP用的，會影響聲音。正負15V那組我是用二個高品質UCC出品正電源，組成正負電源，上面用的是超低漂移的電壓參考MAX6225和LT1028。+5V那組其實套件上有附，只要跳線即可，但我還是組了一組UCC穩壓，原本用料跟前一組的一樣，但後來發現6225的最低供電壓是8V，根本不能用在這電路上，只好換回原建議的AD780AN，結果就OK了！
3.C4、C5兩個電容是外接UCC 的Fast Power電容47uF，很大一顆，只能外接了。原廠是22uF的綠色BP電容。
4. C1、C2換成CDE 銀雲姆電容12pF，原廠建議是10pF，但糖果店沒這數值，只好取其相近。
5. R4、R5這二電阻會直接過聲音的輸出訊號，小訊號的情況下會有很大的影響，所以換Vishay T2575電阻39R，原廠建議33R，但一樣...糖果店沒這數值，只好取其相近。

以上是我改善的方法，其它的元件要不是還不錯，就是都是貼片元件也動不了，就不改了。

聲音我個人覺得很棒，用Whammy 耳擴接ATH ESW-11LTD改銀線來聽，低音很潛且很有威嚴感，聲音分離度很好，原本是用LM4562鐵殼的，但好像刺激性太高，不耐久聽，換成LME49720鐵殼的，結果就順很多！原廠建議是MUSES 02或01，聽說聲音很好很細，但一顆要價二千...嗯...還是算了！目前繼續尋找好聲的OP中。

Anyway, 看圖吧！（沒圖床，只好麻煩大家按右鍵另開視窗看圖）
https://imgur.com/yZXncxp

https://imgur.com/iGyIAKb

https://imgur.com/qxqLmca

https://imgur.com/spq6CIa

雖然接線很亂，但完全無雜音喔！會這麼亂...也跟套件很小有關啦！

[lis29570]

前一陣子有在沒屋頂看到有人再賣這個套件，後來有想買時已經下架了
覺得這套件的OPA可能有放大而不單是Buffer，Muse72320有把OPA的迴授路徑包進去

TX2575好幾年前有直接跟原廠單買4支，不知道現在還可不可以

MAX6225的供電或許可以試試看直接從未穩壓的電源去拉，不過輸出雜訊可能會比較高...

個人覺得音控不太適合獨立裝箱
衰減後的信號很弱後端耳擴放大倍數又高的話可能比較容易受干擾

[Peleus]

對呀！沒屋頂那家沒賣了，我是跟它買的，可能要日本代購看看。

Max6225就先不用在這麼低的穩壓了，畢竟那個線路不是我設計板子也是買現成的，就不動它了，可以正常輸出+5V即可。

我的訊號線沒做很長...大概三十公分而已，不過你最後一點有點可能說對了，
我用whammy耳擴聽，那個耳擴的OP也用LM4562的話，就...有很顯著的雜音；
但換了鐵殼的OPA2107BM則是相反的...一點雜音也沒有，何故？會不會是offset後者比較低？只有50uV，4562的話...0.1mV了。

簡單說：音控和whammy耳擴都用LM4562----〉 雜音
音控用LM4562耳擴用OPA2107BM---> 無雜音
音控用LME49720耳擴用OPA2107BM---> 無雜音

但也不全是Muses 72320的問題吧！Whammy 耳擴（放大4.75倍，MOSFET輸出IR610/9610）的offset問題，也是跟用的OP有關，diyaudio 上有很多的討論，有人建議輸入部份要串上2K2，可以阻絕前端音控的干擾，但我覺得這有點...那個...太大了，目前先這樣試試看。

目前多方收集雙OP嘗試中！

[Peleus]

這篇好像很多人有興趣，看的人不少，來更新一下目前的情況！

輸出的OP部份，後來定案的是鐵殼金腳的OP27E
這OP我已經忘了是何時購得的，價錢多少也忘了，
不過聲音很棒，至少聲音和LME49720一樣細緻，但也比49720多了一些力度和解析，
所以後來都用這顆了！

對了，當初用這顆OP27E是因為它的超低offset，最大只有25uV，一般都是10uV，很強！
搭配其它鐵殼的耳擴機子，也不會有過量和過粗聲和不耐聽的問題，因此就一直用它了！

在DIYAudio被港仔私訊問這套件的電源問題，
不要忘了有個+5V的電源，這個電源可以外接，也可以用其內部提供的，記得跳線要跳對呀！
我是選外接，詳情可以看本po文！

[Peleus]

再來更新一下～

昨天想到自己還有個阿仁DAC 5，所以就把PS Audio的入門DAC收了，
順便把阿仁DAC 5的OP換一換，換了二個地方，一個是Low Pass的OP，原本是797，換成AD5962，
一個是非平衡輸出的Buffer，換成OP627BM鐵殼，I/V轉換的部份就沒去動，因為一換就要換四顆，很傷本！

開聲之後...嚇了一大跳，
原本偏厚聲凝重的感覺不見了，聲音整個鮮活了起來，
共鳴和定位都好上一截，更棒的是聲音細緻不少。
原本還在懷疑Muses 72320的能力，這下全都要改觀一下！
整體系統推起AWKT，感覺差異又大了不少！

稍微思考一下，從DAC到muses 72320到Whammy 耳擴，一路上用的OP
I/V是797，Low Pass AD5962，音控輸出OP為OP27E，耳擴的OP是AMP9980，
看來這組合的聲音不錯，可以記錄一下

建議Muses 72320頗為敏感和真實傳遞上一級的聲音，如果覺得聲音不佳，需要通盤檢討上一級和下一級的好壞。

[Peleus]

昨天做了個小小的嘗試～
換了阿仁的Lotus DAC 5，想到它是帶音控的，而且每個數位輸入的音控，還可以各別獨立記憶，很好用。
就想說：那跳過DIY的Muses 72320音控，少一級聲音會不會比較好？

反正不麻煩，再加上阿仁的音控也是可以遙控的，很方便！不到一分鐘換好線，就開聲啦！

結果...少一級的情況下，聲音一下大聲很多，主要係阿仁的輸出是刻意做得比較大，可調整，最大到4V(P to P)的樣子，
因此用遙控把聲音調到舒適的大小，但這聲音聽來有點虛，密度變差很多。

再度...一分鐘換線，加回Muses 72320，DAC的輸出調大一些，再用72320衰減到適合的音量。
果然，密度回來了，不再有空空的感覺。

覺得多加一級，不覺得聲音有變差，反而密度有改善，看得出Muses 72320的不凡功力，
而且有加跟沒加muses 72320，音質沒有顯著的變化，只有密度有差，看來Muses 72320的音質很好，多加上它不會顯著地劣化音質。

[Peleus]

這個音控套件還蠻喜歡的，但近來還是會有點糾結：它還是有個OP，這個多少會影響聲音。
不禁會想...那純的被動音控會不會好一點？

好吧，人就是這樣，心思一動起來，就會覺得好像有鬼一樣，怎麼聽Muses 72320都不大爽的樣子。

一樣翻箱倒櫃一番...挖出一顆ALPS RK-50來！

對...就是那個黃澄澄好大一顆的那個RK-50，號稱用導電塑膠的那顆。
Woo Audio WA33升級選配用品！

好吧！就快手快腳定了小機箱，做了一個以RK50為核心的被動音控！

結果...聲音如何？

只能說各有好處！

細節是RK50勝，這個可以想像，但其實沒有勝太多，我的估計大概只贏5%吧！
沒仔細聽，或是沒AB比較大概沒感覺。
這個會讓音樂自然很多，雖然沒有贏很多，但算是很厲害的優點了！

但是....Muses 72320也不是沒優點，覺得密度高一點，低音的密度和Punch感好一點，
但也是一樣...這個要看個人喜好，我自己是蠻愛這一點的。

這時不由自主想到有些高線機種的前線，會在音控前多加一個buffer級哩，要來這樣嗎？（又在亂亂想 ）

[steel]

[Peleus]

謝謝鐵教官的回覆！

來補記一下RK50的變化～

其實有點不大滿意先前RK50的表現，畢竟價錢貴很多，且算是目前精品級的VR，
有點不得其解，主要係低音動態有點不佳，低音出不來的感覺。
低音出不來的結果就是...聲音偏瘦和有點利，這當然不該是高階品該有的聲音。

後來想到...耶...我那Qutest有最高3V的輸出哩！
把播放器和電腦輸出的音量都調到100%，再加上Qutest的3V高輸出！

OK...終於正常多了！整個音域平衡好很多，看來是...RK50的阻抗有點高，再加上它是被動式的，前一級的輸出不能太低。

然後...Muses 72320就被我收起來了！