AndAudio.com

發表於 : **週一 5月 02, 2005 8:01 am**

小弟測了CD_pro2特性,結果有點失望
frequency response 20hz/-0.11db, 20khz/-3.24db
輸出從2khz就開始衰減
disortion 20hz/0.018%, 1khz/0.01%, 18khz/0.054%
此為限制頻寬22khz,如為30khz將受sampling noise影響數據會更差,24bit DAC卻只有約13.5bit的performance.
以ak4384規格失真應<0.002%,實測大了5倍,問題在哪裡?

發表於 : **週一 5月 02, 2005 8:07 am**

david_hsieh 寫:小弟測了CD_pro2特性,結果有點失望
frequency response 20hz/-0.11db, 20khz/-3.24db
輸出從2khz就開始衰減
disortion 20hz/0.018%, 1khz/0.01%, 18khz/0.054%
此為限制頻寬22khz,如為30khz將受sampling noise影響數據會更差,24bit DAC卻只有約13.5bit的performance.
以ak4384規格失真應<0.002%,實測大了5倍,問題在哪裡?

謝兄:
厲害喔數據都出來了,您有沒有測分離度?

發表於 : **週一 5月 02, 2005 7:36 pm**

請問是否是一刀未改前的CD-PRO2(DZ用料).

發表於 : **週一 5月 02, 2005 11:32 pm**

不好意思
這個是數位輸出(同軸or光纖)量的嗎?

發表於 : **週二 5月 03, 2005 8:01 am**

channel seperation還沒測
是一刀未改前的CD-PRO2(DZ用料),但我認為照先前前輩們
改法不會改善的,因為頻寬已limit 22khz
數位輸出還沒量,我不會測也沒設備,但我相信有問題的,
至少輸出阻抗不是75ohm

發表於 : **週二 5月 03, 2005 5:57 pm**

一般會買CD-PRO2主要是拿來當轉盤,而且一刀未改前一定不好聽,君不見許多網兄說供應電源會振盪,要改.....一定要改.

發表於 : **週二 5月 03, 2005 6:33 pm**

請教各位大大,
電源的部分,有哪些solution?最好是有kit可買的,最好是本地的.....

Thank

發表於 : **週三 5月 04, 2005 1:59 am**

JesseChen 寫:請教各位大大,
電源的部分,有哪些solution?最好是有kit可買的,最好是本地的.....
Thank

我不是大大

我的建議
1.照UCC之前的改法...改
2.換 UCC Mini 穩壓...讚
3.換 "阿仁"完整套件...敗(家)"花錢之意"

發表於 : **週三 5月 04, 2005 8:17 am**

敗...........這個我看不懂耶
可以絲下PM給我嗎?
這幾天有再考慮.....要不要單買他的"數位輸出模組"

發表於 : **週三 5月 04, 2005 9:46 pm**

steel 寫:3.換 "阿仁"完整套件...敗(家)"花錢之意"

偶沒聽過正式版的，只有聽過beta版的，與原來的差異不小。

發表於 : **週五 5月 06, 2005 11:15 am**

steel 寫:
JesseChen 寫:請教各位大大,
電源的部分,有哪些solution?最好是有kit可買的,最好是本地的.....
Thank

我不是大大
我的建議
1.照UCC之前的改法...改
2.換 UCC Mini 穩壓...讚
3.換 "阿仁"完整套件...敗(家)"花錢之意"

那您是大師囉

再謝鐵哥

發表於 : **週六 5月 07, 2005 10:10 am**

換UCC mini穩壓之後
中低頻聲音剛開聲就比原版
或者小改版的好很多

但高頻明顯不足 ,乾,且延伸不佳
但那是機器剛組好還不到三天的情況下
我不知道過了一兩個月會不會比較好

倒楣的是..我用的Cardas crosslink 2聲音也是偏中低頻
結果相加之下..我很想換線

但被朋友勸阻.建議等兩三個月機器真正開聲再說
我也不知道會不會好一點..

anyway...目前對於UCC穩壓我是小有信心
因為人聲一唱, 明顯好聽很多
高頻部分我不敢說, 因為時間不夠久

之前也有人在DZ文章中提到說UCC聲音衝, 動態太大
動態大是我要的, 衝, 我開了幾個小時將近一天之後就好多了
不過一開始高頻是非常銳利, 很不舒服
目前漸漸走向均衡當中
還是我的耳朵習慣了我不知道....

發表於 : **週六 5月 07, 2005 1:19 pm**

mini 穩壓的製作

我的看法是
零件盡量選優
尤其是電容部份...BG用上去就沒錯

發表於 : **週六 5月 07, 2005 2:19 pm**

BG 用在數位不見得有OSCON好

發表於 : **週六 5月 07, 2005 3:15 pm**

foo 寫:BG 用在數位不見得有OSCON好

喔...那當然

數位部分一定要用OSCON

發表於 : **週六 5月 07, 2005 4:15 pm**

hmm...

明天沒空
後天值班

大後天來改改看好了....hehe....

THL明天有沒有開阿... :ale:

發表於 : **週一 5月 09, 2005 11:02 am**

我想,這問題我的看法在這邊
http://www.audio-wiki.com/User:Za444
標題:我的CD-PRO2 第二次改機目標 (在中段喔)
請有興趣的參考
ps.我目前的機器是PCM1793
有沒有其他同等級or更高級的機器可以介紹給我
讓我作一個比較 ,謝謝囉

發表於 : **週三 5月 11, 2005 4:39 am**

za444 寫:我想,這問題我的看法在這邊
http://www.audio-wiki.com/User:Za444
標題:我的CD-PRO2 第二次改機目標 (在中段喔)
請有興趣的參考
ps.我目前的機器是PCM1793
有沒有其他同等級or更高級的機器可以介紹給我
讓我作一個比較 ,謝謝囉

題外話...看到這麼多種電容擺在一起測ESR是很爽的...

不過小弟想看NP0/MKP/PSCON/S-MICA這幾種電容PK超高頻 :bs:

不知道有沒有機會.....

發表於 : **週六 5月 14, 2005 2:28 am**

9999 寫:
za444 寫:我想,這問題我的看法在這邊
http://www.audio-wiki.com/User:Za444
標題:我的CD-PRO2 第二次改機目標 (在中段喔)
請有興趣的參考
ps.我目前的機器是PCM1793
有沒有其他同等級or更高級的機器可以介紹給我
讓我作一個比較 ,謝謝囉

題外話...看到這麼多種電容擺在一起測ESR是很爽的...

不過小弟想看NP0/MKP/PSCON/S-MICA這幾種電容PK超高頻

不知道有沒有機會.....

也來亂入離題一下
可能的話，順便比比電容當交連電容器時的失真吧

前天拿公司零件盒中的不知名的0.22uF陶片，用訊號產生器灌給頻譜分析器，串了陶片後，看到了陶片電容將瞬間將失真弄糟20dB的，如傳說中的可怕。不過礙於儀器精度，昨天拿鉭質電容如法炮製就看不出有什麼影響了Orz
（其實我比較想看看台灣路邊牌的的測試結果，因為外國人測試的都是有牌子的:ho:）

發表於 : **週六 5月 14, 2005 8:25 am**

唉呀
你們怎麼都說中我的心聲呢
我下一台就是要買頻譜呀
目前存錢中啦
針對560pF這顆
我最近做了一些比較
0.5塊的梅子餅
20塊的雲母
70塊的雲母
剛測完Z值令人粉訝異,data我會快一點PO出來
今天有其他的事要忙,抱歉

發表於 : **週六 5月 14, 2005 12:55 pm**

令人很期待呀~~~

發表於 : **週日 5月 15, 2005 7:51 pm**

可能的話，順便比比電容當交連電容器時的失真吧

前天拿公司零件盒中的不知名的0.22uF陶片，用訊號產生器灌給頻譜分析器，串了陶片後，看到了陶片電容將瞬間將失真弄糟20dB的，如傳說中的可怕。不過礙於儀器精度，昨天拿鉭質電容如法炮製就看不出有什麼影響了Orz
（其實我比較想看看台灣路邊牌的的測試結果，因為外國人測試的都是有牌子的:ho:）[/quote]
電容的失真國外早就有人做過,Electronics World july 2002有一長篇文章,介紹電容失真的量測,全華書局"音頻用儀器與量測技術"也有介紹.基本上PP & PS是失真最低的,但PS容量小耐壓低較不實用.
至於電容的阻抗特性,小弟用阻抗分析儀量過,大致與書上與廠商資料相符.廠牌差異較小,材料差異較大.
另外我的原始問題有人研究嗎?
至於數位輸出應從jitterr角度來驗證改良的成效,sterophile nov 1993有篇文章"A transport of delight: CD trandport jitter"可參考.對數位電路而言,有noise存在是正常,不一定有問題,而是要看noise是否存在transition area.發燒零件對音色有影響,但對客觀的特性影響沒想像大,反而circuit design & layout更重要.國內那些號稱dejitter產品小弟都是打問號的.

發表於 : **週日 5月 15, 2005 8:37 pm**

david_hsieh 寫:電容的失真國外早就有人做過,Electronics World july 2002有一長篇文章,介紹電容失真的量測,全華書局"音頻用儀器與量測技術"也有介紹.基本上PP & PS是失真最低的,但PS容量小耐壓低較不實用.
至於電容的阻抗特性,小弟用阻抗分析儀量過,大致與書上與廠商資料相符.廠牌差異較小,材料差異較大.

全華那本書在下有買，好像先前我post那本書的測試結果，板上有人post出某個失真比較網頁的。
其實我比較好奇的地方，是台灣路邊牌的。在先前板上大大給的那個網頁，都是外國的知名品牌測試結果，這也是我比較在乎的。因為在音響以外的狀況，我是幾乎不想拿發燒被動元件上場...

發表於 : **週一 5月 16, 2005 1:04 pm**

za444 寫:唉呀
你們怎麼都說中我的心聲呢
我下一台就是要買頻譜呀
目前存錢中啦
針對560pF這顆
我最近做了一些比較
0.5塊的梅子餅
20塊的雲母
70塊的雲母
剛測完Z值令人粉訝異,data我會快一點PO出來
今天有其他的事要忙,抱歉

已經PO上去啦,這是在25度C的data
看到這邊.....有閒的話,買0.5塊的慢慢量
只有一點閒的,買20塊的,處理一下零件腳(有一點氧化啦)也可以用
沒空的話,只好花錢買70塊的囉

發表於 : **週三 5月 18, 2005 4:07 am**

老大...你po在哪我找不到 :eeh:

給個明示吧

AndAudio.com

cd_pro2 test report

cd_pro2 test report

Re: cd_pro2 test report