1 頁 (共 1 頁)

來去做全真空管OP IC

文章發表於 : 週二 6月 28, 2005 7:56 pm
genome
剛在Dx看到的
http://www.diyzone.net/modules.php?op=m ... 72&forum=3
這個SED技術顯然很有潛力可以用來發展mini- or nano-真空管 甚至用來做全真空管OP IC 8)
而且 只要用上Canon的噴墨印表機技術

山大王 教主 文山爺 天船老師 拜日教主 etc 高手族繁不及備載:
有沒有興趣來prototype呀?? :D

文章發表於 : 週三 6月 29, 2005 12:14 am
chienjr
電漿/映像管的變種....
一樣的缺點,螢光粉的損耗問題,這種螢幕拿來看Discovery Channel會很慘

拿來作真空管,指的是SED的電子發射技術嗎?

文章發表於 : 週三 6月 29, 2005 1:04 am
genome
是的 SED的電子發射技術
我的幻想是:
燈絲/陰極就是用SED的電子發射技術
柵極用carbon nanotube or some metal nanofiber
屏極就.... 就屏極嘛 :ho:
然後上述三個結構平躺在矽基板(1)上 整個真空管是躺平的

至於真空的維持 就像原始的真空管一樣:
在另一片矽基板(2)上挖出對應的洞/槽 然後在真空中黏合(1)跟(2)

夠簡單吧 :D
不過我是紙上談兵 完全不了解工程上是否可行 及商業上是否有價值
或許NASA還是地球聯邦軍會有興趣吧? 8)

文章發表於 : 週三 6月 29, 2005 3:53 pm
chienjr
這邊有幾個技術難度 :ale:
奈米碳管或金屬網要長在矽上,應該會很麻煩,勢必和現階段的半導體製程不同....
黏合兩片更是大問題。此外真空管的特性相當於電晶體的NPN BJT或N-Channel MOS/J FET,似乎沒有PNP/P-Channel特性相似的結構,這會讓全真空管這個夢難以實現,還要外掛一堆電阻....如果可以忍受PNP/P-Channel元件會比較好辦。
或者要做成National Semiconductor的BOB PEASE網頁上的那樣
http://www.national.com/rap/vacuumtubes.html

至於商業上....一般消費性電子肯定是無緣,因為他們只要小、更小、更便宜。

至於特殊用途...嗯嗯...
不過有些壞消息,據NSP*說,一些生產軍規零件的廠商相繼停產,結果就是有航太需求的情況,只好把商用規格零件,拿去重新包裝成航太規格....

文章發表於 : 週五 7月 01, 2005 2:28 pm
chienjr
http://stdb.org/pnn/default.asp?news_id=1783
美國那邊也有相似的東西了....

文章發表於 : 週五 7月 01, 2005 4:17 pm
genome
:o 我以為三星會先有產品出來說
之前在學校聽一個三星來的演講 說它們公司的奈米碳管螢幕已可以量產小尺寸螢幕了