AndAudio.com

小弟不是電子科系畢業的...也不會拿焊槍
因為最近想要組一個被動式前級，但是不知道該如何下手
我大致的構想是找個盒子，買一個好一點的級進式音控
然後搭配兩個輸出變壓器
請教大家那邊可以買到這些器材，或是有那邊可以教我怎麼做？
自己在網路都爬不到文....一般被動式前級都只有裝一個vr
我想多裝變壓器...有那位好心的前輩願意幫助我
不勝感激

音響論壇 173 期，
有一篇沈晧中寫的「升壓變壓器前級放大」，可以參考看看。

也可以參考一下這台，
http://www.diyhifisupply.com/diyhs_django.htm
不過這是用變壓器來作音量控制，
所以沒有額外的 VR，和你要做的好像不太一樣。

不過，
這種前級應該要花很多錢在變壓器上，
現在昇壓器很少，
品質好的更少，又難找又昂貴。
而且 CD 的輸出通常也夠大了，不知道為什麼你想加變壓器呢？

Huangs 寫:音響論壇 173 期，
有一篇沈晧中寫的「升壓變壓器前級放大」，可以參考看看。

也可以參考一下這台，
http://www.diyhifisupply.com/diyhs_django.htm
不過這是用變壓器來作音量控制，
所以沒有額外的 VR，和你要做的好像不太一樣。

不過，
這種前級應該要花很多錢在變壓器上，
現在昇壓器很少，
品質好的更少，又難找又昂貴。
而且 CD 的輸出通常也夠大了，不知道為什麼你想加變壓器呢？

我的後級有音量控制，所以我有試過CD直入....但是其實我發現這樣並不見得會比較好。多了前級的放大，細節會更多，音樂更飽滿。
我是拿耳擴來當前級的，因為有些耳擴附有輸出組抗的變化，以便適應各種不同組抗的耳機。也因此我發現在當前級輸出的時候，調整不同組抗輸出有很不一樣的效果。有些時候某些CD在這個組抗下聽起來很好，有的很差。但是換個輸出組抗卻又是另一番風貌......
之前也有前輩跟我提過，加了變壓器的被動前級就不會有音樂虛虛的感覺，所以才想要加個輸出變壓器，但是我一點背景都沒有，不知如何下手。

不妨參考一下
http://mildseven.myweb.hinet.net/Core.htm
其中的CD opt

toscanini 寫:我的後級有音量控制，所以我有試過CD直入....但是其實我發現這樣並不見得會比較好。多了前級的放大，細節會更多，音樂更飽滿。
我是拿耳擴來當前級的，因為有些耳擴附有輸出組抗的變化，以便適應各種不同組抗的耳機。也因此我發現在當前級輸出的時候，調整不同組抗輸出有很不一樣的效果。有些時候某些CD在這個組抗下聽起來很好，有的很差。但是換個輸出組抗卻又是另一番風貌......
之前也有前輩跟我提過，加了變壓器的被動前級就不會有音樂虛虛的感覺，所以才想要加個輸出變壓器，但是我一點背景都沒有，不知如何下手。

　　改變的是您耳擴電路內，輸出管的 "工作條件"(變更電路的設計值)，用變壓器來做交連沒絕對的優秀啦，不宜將自己發現的 "現象" 就認定為找到了 "真理"、"定律" 。

用主動式的吧 ! 放棄被動式

skyboat 寫:
　　改變的是您耳擴電路內，輸出管的 "工作條件"(變更電路的設計值)，用變壓器來做交連沒絕對的優秀啦，不宜將自己發現的 "現象" 就認定為找到了 "真理"、"定律" 。

我沒有這個意思阿....我也從來都沒有說我找到了什麼真理定律的
我也是很誠心的來請教各位前輩...這樣也錯了嘛？
這樣的作法有什麼缺點？願聞其詳
不然我看到堅新電子他們也有出cd阻抗匹配器，他們也錯了嘛？

toscanini 寫:

skyboat 寫:
　　改變的是您耳擴電路內，輸出管的 "工作條件"(變更電路的設計值)，用變壓器來做交連沒絕對的優秀啦，不宜將自己發現的 "現象" 就認定為找到了 "真理"、"定律" 。

我沒有這個意思阿....我也從來都沒有說我找到了什麼真理定律的
我也是很誠心的來請教各位前輩...這樣也錯了嘛？
這樣的作法有什麼缺點？願聞其詳
不然我看到堅新電子他們也有出cd阻抗匹配器，他們也錯了嘛？

大哥，小的也是很 "誠意的" 依您的陳述來推測聽感變化的可能原因，文字中無提到 "錯" 這個字，報告完畢 。

skyboat 寫:

toscanini 寫:

skyboat 寫:
　　改變的是您耳擴電路內，輸出管的 "工作條件"(變更電路的設計值)，用變壓器來做交連沒絕對的優秀啦，不宜將自己發現的 "現象" 就認定為找到了 "真理"、"定律" 。

我沒有這個意思阿....我也從來都沒有說我找到了什麼真理定律的
我也是很誠心的來請教各位前輩...這樣也錯了嘛？
這樣的作法有什麼缺點？願聞其詳
不然我看到堅新電子他們也有出cd阻抗匹配器，他們也錯了嘛？

大哥，小的也是很 "誠意的" 依您的陳述來推測聽感變化的可能原因，文字中無提到 "錯" 這個字，報告完畢 。

我想大家都是明理人，所以就事論事吧~
我不懂得地方在這句話：用變壓器來做交連沒絕對的優秀啦
請教這句話的意思是什麼？小弟沒有電路學背景，看不懂阿

「用變壓器來做交連沒絕對的優秀啦」
就是說，
用變壓器交連不一定比較好啊。
這樣應該不會很難懂吧

ucc 寫::) 用主動式的吧 ! 放棄被動式

主動和被動是點分?
有電源和無電源嗎?
無源前級,就只是降電壓嗎?

styline 寫:

ucc 寫::) 用主動式的吧 ! 放棄被動式

主動和被動是點分?
有電源和無電源嗎?
無源前級,就只是降電壓嗎?

主動式就是有主動元件做放大或緩衝吧。
被動前級也可以做成「有電源」，比如說用relay + 電阻做 VR等。

無源前級也不見得一定降電壓，
比如說可以用昇壓器提高電壓。