野人獻曝 – DIY UcD180 後級擴大機
發表於 : 週六 4月 08, 2006 2:35 am野人獻曝 – DIY UcD180 後級擴大機
前記 : 這套UcD 零件在我這大概擺了有一年吧? 還記得買的時候連緩衝模組, 電源模組都還沒成熟, 備料找資料大概一個多月的時間, 很快就完成了; 後來忙了起來, 斷斷續續地慢慢裝, 直到三個禮拜前才裝好, 想說寫篇心得紀錄一下, 一拖又是三週, 現在趁晚上睡不著, 趕快寫一寫吧.
這一兩年 Class D 的擴大機很流行, 音質的進步讓 Class D 再也不用只侷限於低音 subwoofer的運用; 一堆簡單好用的模組紛紛出籠, B&O ICE power, Hypex UcD, Tripath “class-T”, Sharp 1-bit, Panasonic TI, JVC Hybrid都有獨到的手法, 優值大功率後級似乎再也不用沉重昂貴, 巴掌大的模組就可以輕易達到 700W, 1000W 的功率, 不發熱不發燙, 這不是美夢成真嗎?
---------------------------------------------------------------
先說結果, 有點失望; 並不是我想像中的萬靈仙丹. 扯不上難聽, 可能是不合口味吧, 少了那份 Simaudio 後級給我 “哇” 的感覺, 高音很通暢柔順, 基本的多細節不刺耳是做到了, 全音域的層次細節也很分明清晰, 很活潑, 可能對我來說太活潑了, 聽 R&B, 某些搖滾甚至古典小提琴都很過癮, 海飛茲真是淋漓盡致, 大歐也一樣有特色, 但是聽爵士就少了那份憂鬱; 我個人喜歡更厚實飽滿的中頻, 更結實, 更控制的低頻. 這可能要多換元件調調音, 但是我好像沒那個時間以及動力, 就再看看吧.
要附註一下的是這是跟 Simaudio 150W/8ohm; 300W/4ohm 後級比較後的結果, UcD180 我整套 UcD 的料錢是 Simaudio amp retail price 的1/6 (實際入手價的1/3); UcD 的功率約在 180W/4ohm 左右; 在價格以及功率都處於劣勢的狀況下, 伺候 Magnepan 這般難搞的喇叭, 用料一般的 UcD180 亂搞成品有這般成績個人認為不丟臉.
這套之前, 做了幾套套件, Transcendent SE-OTL; Colin 的5687, 一開始乖乖地裝 PCB 版, 後來改成搭棚版; 幫 T-amp 換個殼; 一直都在別人的規劃下乖乖地當個裝配工, 想說該是挑戰一下的時候了, 但是伸量伸量自己的份量, 想了半天選了這個 baby step 來挑戰, 應該是不會失敗的計劃, 但是後來還是仰仗了diyaudio 上各高手的建議幫助, 詳細說明, 弄到其實跟套件是一樣的, 僥天之倖一切如計劃完成, 沒有問題發生.
基本上沒什麼特別的, 用料的選擇是以一般水準為主, 買得到的優先, 本來很想要弄一對 10,000~ mf 的 Blackgate 大電容, 但是一個就比一聲道的 UcD180 貴, 想了想, 好像怪怪的, 就用了比較一般的.
做好的時候拍了幾張照片, 給大家笑笑.
反正殼子大, 空間浪費一點也沒關係.
500VA 的變壓器比我想像得大一點.
我還試驗了把機殼加重防振, 上銅板加避振墊, 好像這樣搞沒什麼用.
前記 : 這套UcD 零件在我這大概擺了有一年吧? 還記得買的時候連緩衝模組, 電源模組都還沒成熟, 備料找資料大概一個多月的時間, 很快就完成了; 後來忙了起來, 斷斷續續地慢慢裝, 直到三個禮拜前才裝好, 想說寫篇心得紀錄一下, 一拖又是三週, 現在趁晚上睡不著, 趕快寫一寫吧.
這一兩年 Class D 的擴大機很流行, 音質的進步讓 Class D 再也不用只侷限於低音 subwoofer的運用; 一堆簡單好用的模組紛紛出籠, B&O ICE power, Hypex UcD, Tripath “class-T”, Sharp 1-bit, Panasonic TI, JVC Hybrid都有獨到的手法, 優值大功率後級似乎再也不用沉重昂貴, 巴掌大的模組就可以輕易達到 700W, 1000W 的功率, 不發熱不發燙, 這不是美夢成真嗎?
---------------------------------------------------------------
先說結果, 有點失望; 並不是我想像中的萬靈仙丹. 扯不上難聽, 可能是不合口味吧, 少了那份 Simaudio 後級給我 “哇” 的感覺, 高音很通暢柔順, 基本的多細節不刺耳是做到了, 全音域的層次細節也很分明清晰, 很活潑, 可能對我來說太活潑了, 聽 R&B, 某些搖滾甚至古典小提琴都很過癮, 海飛茲真是淋漓盡致, 大歐也一樣有特色, 但是聽爵士就少了那份憂鬱; 我個人喜歡更厚實飽滿的中頻, 更結實, 更控制的低頻. 這可能要多換元件調調音, 但是我好像沒那個時間以及動力, 就再看看吧.
要附註一下的是這是跟 Simaudio 150W/8ohm; 300W/4ohm 後級比較後的結果, UcD180 我整套 UcD 的料錢是 Simaudio amp retail price 的1/6 (實際入手價的1/3); UcD 的功率約在 180W/4ohm 左右; 在價格以及功率都處於劣勢的狀況下, 伺候 Magnepan 這般難搞的喇叭, 用料一般的 UcD180 亂搞成品有這般成績個人認為不丟臉.
這套之前, 做了幾套套件, Transcendent SE-OTL; Colin 的5687, 一開始乖乖地裝 PCB 版, 後來改成搭棚版; 幫 T-amp 換個殼; 一直都在別人的規劃下乖乖地當個裝配工, 想說該是挑戰一下的時候了, 但是伸量伸量自己的份量, 想了半天選了這個 baby step 來挑戰, 應該是不會失敗的計劃, 但是後來還是仰仗了diyaudio 上各高手的建議幫助, 詳細說明, 弄到其實跟套件是一樣的, 僥天之倖一切如計劃完成, 沒有問題發生.
基本上沒什麼特別的, 用料的選擇是以一般水準為主, 買得到的優先, 本來很想要弄一對 10,000~ mf 的 Blackgate 大電容, 但是一個就比一聲道的 UcD180 貴, 想了想, 好像怪怪的, 就用了比較一般的.
做好的時候拍了幾張照片, 給大家笑笑.
反正殼子大, 空間浪費一點也沒關係.
500VA 的變壓器比我想像得大一點.
我還試驗了把機殼加重防振, 上銅板加避振墊, 好像這樣搞沒什麼用.
