版主: Jeff, Korping_Chang
steel 寫:賣掉了...
都不會再去想它...
rx119tw 寫:IRIS 真的有那麼遭嗎
小弟也有一台
聲音不錯阿
AD 寫:IRIS Deluxe並沒那麼糟拉.聲音也還不錯.(但我的並不是完全照原版)
1.用不用DC SERVO跟設計及架構有關.有他並不是錯.(可以參考大帥的電路跟文章)
2.保護器我認為是需要的.真空管用久了總是會掛.時間不定.
缺點
變壓器不夠力.....
保護器沒有延時輸出功能...(這點我還在想辦法)
AD 寫:IRIS Deluxe並沒那麼糟拉.聲音也還不錯.(但我的並不是完全照原版)
1.用不用DC SERVO跟設計及架構有關.有他並不是錯.(可以參考大帥的電路跟文章)
2.保護器我認為是需要的.真空管用久了總是會掛.時間不定.
缺點
變壓器不夠力.....
保護器沒有延時輸出功能...(這點我還在想辦法)
狂人 寫:AD 寫:IRIS Deluxe並沒那麼糟拉.聲音也還不錯.(但我的並不是完全照原版)
1.用不用DC SERVO跟設計及架構有關.有他並不是錯.(可以參考大帥的電路跟文章)
2.保護器我認為是需要的.真空管用久了總是會掛.時間不定.
缺點
變壓器不夠力.....
保護器沒有延時輸出功能...(這點我還在想辦法)
1 他的SERVO設計本身就是個很大的錯
2 他的保護線路也是個非常大的錯...
很少看過至死地而後生的保護線路。
JesseChen 寫:狂人 寫:AD 寫:IRIS Deluxe並沒那麼糟拉.聲音也還不錯.(但我的並不是完全照原版)
1.用不用DC SERVO跟設計及架構有關.有他並不是錯.(可以參考大帥的電路跟文章)
2.保護器我認為是需要的.真空管用久了總是會掛.時間不定.
缺點
變壓器不夠力.....
保護器沒有延時輸出功能...(這點我還在想辦法)
1 他的SERVO設計本身就是個很大的錯
2 他的保護線路也是個非常大的錯...
很少看過至死地而後生的保護線路。
狂人大,可否具體說明一下 ,thanks
狂人 寫:JesseChen 寫:狂人 寫:AD 寫:IRIS Deluxe並沒那麼糟拉.聲音也還不錯.(但我的並不是完全照原版)
1.用不用DC SERVO跟設計及架構有關.有他並不是錯.(可以參考大帥的電路跟文章)
2.保護器我認為是需要的.真空管用久了總是會掛.時間不定.
缺點
變壓器不夠力.....
保護器沒有延時輸出功能...(這點我還在想辦法)
1 他的SERVO設計本身就是個很大的錯
2 他的保護線路也是個非常大的錯...
很少看過至死地而後生的保護線路。
狂人大,可否具體說明一下 ,thanks
1 SERVO 設定數值就是個很大的錯,專門砍低頻用的。
2 保護線路的設計是要保持Normally Open, 斷電或任何狀況發生時,繼電器會因為接法的設定而自然的斷開。哪有人的保護線路是像DZ這樣的啊? 至少我沒看過有人前級/耳擴的保護線路是這樣搞的。開機時沒保護,關機時也沒保護。這是啥垃圾啊???
3 用材質不明的銅柱來連接?那要裝材料那麼講究的零件做啥?
neogersang 寫:狂人 寫:JesseChen 寫:狂人 寫:1 他的SERVO設計本身就是個很大的錯
2 他的保護線路也是個非常大的錯...
很少看過至死地而後生的保護線路。
狂人大,可否具體說明一下 ,thanks
1 SERVO 設定數值就是個很大的錯,專門砍低頻用的。
2 保護線路的設計是要保持Normally Open, 斷電或任何狀況發生時,繼電器會因為接法的設定而自然的斷開。哪有人的保護線路是像DZ這樣的啊? 至少我沒看過有人前級/耳擴的保護線路是這樣搞的。開機時沒保護,關機時也沒保護。這是啥垃圾啊???
3 用材質不明的銅柱來連接?那要裝材料那麼講究的零件做啥?
1.一代時好像就這樣了
2.這真的很誇張..所以說換別家的保護板比較快
3.這真是超級捨本逐末的...用了一堆燒料..結果訊號路徑竟然用銅柱..
不過說回來..這次的材料省本省得很嚴重
狂人 寫:palchiu 寫:e12. 有需要嗎? 我還有.
不知道E12會不會一裝上去就判定耳擴有直流然後就給他切開來XD
狂人 寫:palchiu 寫:e12. 有需要嗎? 我還有.
不知道E12會不會一裝上去就判定耳擴有直流然後就給他切開來XD
modulo 寫:狂人 寫:palchiu 寫:e12. 有需要嗎? 我還有.
不知道E12會不會一裝上去就判定耳擴有直流然後就給他切開來XD
才裝完IRIS D上來就看到狂人大palchiu大 neogersang大
猛劈(批)DZ的設計...........orz
請問「1 SERVO 設定數值就是個很大的錯,專門砍低頻用的。」
那要如何更改?(該不會也是換一家DC Serve比較快?!)
如果palchiu大還有剩下的耳機保護版.....請賣給我好嗎?
(還是可以用送的 )
另外...我也覺得使用銅柱很詭異,所以一開始就只有接一根,
訊號路徑另外拉∼
modulo 寫:狂人 寫:基本上要把SERVO的積分電容加大,最少要1uF...
管子之間的交聯電容也要加大。
請問是把2.6腳間的C5C6各加到1uf(共2uf)還是共1uf??
管子間的交連電容......(默),請問C45.46有建議的數值嗎?
還有一個奇怪的問題,我聽說最好的電容是許多小電容
並在一起而成,理論上這樣比較接近理想電容是嗎?
那在聽感上呢?也就是說「以七顆0.033uf並在一起」與
「一顆0.22uf」前者會比較好聽嗎?
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 32 位訪客