(圖片)秀一些小弟最近的作品

[andhow]

聽說教主網站更新了
小弟也來更新一下相簿

OP推MOS
http://photo.pchome.com.tw/andhowair/011

CD-ROM電源
http://photo.pchome.com.tw/andhowair/013

KUSO級進VR
http://photo.pchome.com.tw/andhowair/012

[bill6300gp]

用萬用板自行製作
配線應該下了不少功夫

可以好奇問一下，"OP推MOS"的兩個電流計指針表是看輸出到喇叭的電流狀態?(這是好奇問的啦)

這個問題算是疑問，"KUSO級進VR"訊號輸入與輸出的地線可以不接(就是輸入地接輸出地)?還是靠機箱接在一起?

[andhow]

哈哈
這位大哥您觀察真入微阿~~
老實說電流表是當初買錯的(應該要買電壓表才對)
本來是要做VU表,但買成電流表.事後又找不到相同大小的電壓表
所以就裝著當裝飾品羅~~
級進VR不是沒有接地.是我把RCA端子的第直接跟鋁盒短路了~~
謝謝您羅

[myamos]

請問KUSO級進VR是簡易式的前級嗎?
請問如何做?材料?

[bill6300gp]

請問KUSO級進VR是簡易式的前級嗎?
請問如何做?材料?

那是用波段開關跟電阻組合的級進VR，功能類似一般可變電阻，這優點是自己可以盡可能把電阻配對到左右一樣(我沒說完全)。聽說好像也有缺點，就是切換間會類似開關的切換(A值->無限大->B值)，不像VR是連續變化(A值->B值)...

自己是還沒試過，有錯誤還煩請長輩們多多指教

不過看了"andhow"大耐心製作後，自己也有想找一般電阻先湊一湊做個實驗版級進VR

話說，上一個讓我驚嘆的級進VR是有網友用SMD電阻跟波動開關做的...感覺這是要更多細心跟耐心

[EvilHunter]

ladder vr會出現爆音是裝配錯誤
請參考文山爺的文章
http://www.diysong.com/images/volumecon ... roller.htm

個人對於一般較容易取得的smd電阻的聲音不太有把握
還是用大顆的保險

另外 想請問OP推MOS的電路架構?
一聲到有兩顆OP還有六顆小黑豆
是有加上dc-servo?

[andhow]

級進VR計算方法(來自沙米亞咚的窩)
http://home.so-net.net.tw/chufamily/StepVR/Calculation/StepVR.htm
小弟是用Serial Type的12段(12撥段開關應該用11段,當初沒想到)
切音量時"斷音"沒有想像中嚴重,還蠻順的
不過小弟心得是VR下一級(小弟直上後級)用的OP是BJT輸入型時會有嚴重暴音(NE5534泰國製).FET的不會.但小弟只用手上的NE5534試過.搞不好事OP太爛(手上這兩顆裝在別的地方雜音也很大)

OP推MOS的架構取自"音響EZ通"裡面的耳擴
(剛剛好像連不進去)
不過小弟採用"A拷B車"的方法
前面訊號端用LC-KING的架構.後面偏壓推功率級是用EZ的架構
OP穩壓+-12V.功率級不穩壓+-17V.靜態偏流調整到150MA.放大倍率設6倍
推耳機綽綽有餘.推TQWT全域喇叭在小房間小弟覺得夠用了

[Korping_Chang]

級進VR計算方法(來自沙米亞咚的窩)
http://home.so-net.net.tw/chufamily/StepVR/Calculation/StepVR.htm
小弟是用Serial Type的12段(12撥段開關應該用11段,當初沒想到)
切音量時"斷音"沒有想像中嚴重,還蠻順的
不過小弟心得是VR下一級(小弟直上後級)用的OP是BJT輸入型時會有嚴重暴音(NE5534泰國製).FET的不會.但小弟只用手上的NE5534試過.搞不好事OP太爛(手上這兩顆裝在別的地方雜音也很大)

OP推MOS的架構取自"音響EZ通"裡面的耳擴
(剛剛好像連不進去)
不過小弟採用"A拷B車"的方法
前面訊號端用LC-KING的架構.後面偏壓推功率級是用EZ的架構
OP穩壓+-12V.功率級不穩壓+-17V.靜態偏流調整到150MA.放大倍率設6倍
推耳機綽綽有餘.推TQWT全域喇叭在小房間小弟覺得夠用了

不好意思，離題一下
andhow大哥麻煩您收一下PM

[EvilHunter]

我的OP推MOS半成品...
主要架構是SDS Labs Headphone Amplifier
http://picasaweb.google.com.tw/ev.hunter/OPMOS



差MOS和relay的電源沒拉
加了bass boost 用relay切換
偏壓直接用zener 線路比較簡單
還沒上過電 所以也不知道偏流大概多大
功力不夠 搭這超累的
而且走線也是邊拉邊想
很好奇聽起來會如何

[sbjones2]

為何散熱片不轉90度呢 ?
空氣對流效果會比較理想.

[EvilHunter]

散熱片是這個
http://www.kinsten.com.tw/KIN8.ASP?NAME=K137

而且這台的偏流應該不會到需要特別注意散熱的地步...
每聲道算100mA(實際上應該都小於)
供電+-15v 算起來也才9W

還有一個原因是 直的要掛大一點的散熱片要切版子
晶體才會切到邊
但是我覺得我切的板子像狗啃的一樣

[digi01]

棕黄色的板子用大号剪刀就可以切的很好

[andhow]

不好意思拖了那麼久
其實那個OP推MOS我後來一直拿來推耳機
但是電流雜訊一直很大
後來小弟的解決方法是參考後級直接拿來推耳機的方法
在耳機左右輸出端各串上330歐姆2W的電阻
使用結果超級安靜，VR全開也是
但是

這樣會影響動態嗎?

因為聽到後來一直覺的很冷硬
還是因為DCSERVO的關西呢?
(因為小弟一直覺得加了DCSERVO聽起來很硬，但是卻有個心理障礙，絕得一定要用DCSERVO來抵消直流)
謝謝

[uwontforget]

不好意思拖了那麼久
其實那個OP推MOS我後來一直拿來推耳機
但是電流雜訊一直很大
後來小弟的解決方法是參考後級直接拿來推耳機的方法

想請問是甚麼方法
感謝指教~

[andhow]

不好意思拖了那麼久
其實那個OP推MOS我後來一直拿來推耳機
但是電流雜訊一直很大
後來小弟的解決方法是參考後級直接拿來推耳機的方法

想請問是甚麼方法
感謝指教~

就是後面那一句"在耳機左右輸出端各串上330歐姆2W的電阻"
您可以試試看，會變很安靜喔

[uwontforget]

就是後面那一句"在耳機左右輸出端各串上330歐姆2W的電阻"
您可以試試看，會變很安靜喔

原來如此~問了一個笨問題

小弟對耳機比較不熟啦
不過330歐姆應該是用來當作限流電阻
可是直接串接在喇叭或耳機上,響應曲線應該會變蠻多的(線圈只是電感,要做成在各頻率阻抗都一樣還蠻不容易的...)
或許可以並聯電阻加L-pad電路穩定阻抗再聽聽看

[uwontforget]

有空試試看這個電路吧(先拿爛一點的耳機喔...小弟的不負責電路)
http://img22.imageshack.us/my.php?image=75866475.jpg

我是把後級想成線性功率源
後級輸出端總阻抗為110(120也可)+(32//32//32)=120歐姆(你的原為330+32=362歐姆)
後級輸出功率變為原來3倍,之後再功率再被分成3份,其中1份給耳機使用

另外並連的兩顆32歐姆電阻除了把功率分掉之外,又可穩定阻抗
因當耳機阻抗在某頻率改變,會因為有並聯電阻(越多越穩)而減少耳機兩端的總阻抗變化

有誤請指正

[skyboat]

可以考慮用 "T" 型衰減網路來達到類似作用，利用 Google 搜尋 "attenuator calculator" 可以找到很多計算機，例如：

Tee Attenuator Calculator(1)
Tee Attenuator Calculator(2)

假設耳機阻抗 32Ω，預期要衰減 20dB，由耳擴 "看" 耳機的阻抗是 32Ω，反之由耳機 "看" 耳擴的輸出阻抗也是 32Ω，將這些數據填入方塊內答案就出來了，說不定會玩出 "管耳擴" 的味道喔。

[andhow]

謝謝uwontforget兄以及飛船老書的熱心建議
今天小弟試著把串在耳機輸出的330歐姆電阻拿掉，想說讓耳擴完全控制耳機(SR60)
接上一聽電流雜訊又跑出來了 (但開放式耳機比密閉式好一點)
而且功率太大，聽的小弟馬上受不了(功率級和電壓放大部分供電為+-18V)
加上裝有喇叭保護器，兩聲道共用一組偵測線路，用4.7K電阻分離，用耳機轉到最小聲還會聽到音樂聲
快轟啦

1.小弟該把OP放大不部份降低(原本6倍)
2.還是從作一台專推耳機的電池耳擴比較實在

當初是想說可用來推喇叭加上推耳機共用
但是現在看來小弟做失敗了
推喇叭要推大音壓不夠力，推低阻抗耳機(SR60)又太大力

現在小弟只想快樂的聽音樂
目前耳機是直接插在電腦輸出端
搞到最後竟然落到這步田地

[andhow]

可以考慮用 "T" 型衰減網路來達到類似作用，利用 Google 搜尋 "attenuator calculator" 可以找到很多計算機，例如：

Tee Attenuator Calculator(1)
Tee Attenuator Calculator(2)

假設耳機阻抗 32Ω，預期要衰減 20dB，由耳擴 "看" 耳機的阻抗是 32Ω，反之由耳機 "看" 耳擴的輸出阻抗也是 32Ω，將這些數據填入方塊內答案就出來了，說不定會玩出 "管耳擴" 的味道喔。

飛船老書
小弟這台實驗機種為正負18V，指定推32歐姆負載，瓦數是
P=(0.707xV^2)/(8xRl)
P=(0.707x36^2)/(8x32)
=(0.707x1296)/256
~=3.58W
若小弟要用0.1W來推SR60I(32歐姆)
所以要降低30倍，換成dB值就等於
20log30=29.542dB，大約為30dB

若考慮到放大GAIN為23倍要衰減到7倍，23/7=3.29倍重算
3.29x30=98.7，大約要衰減到100倍
20log100=40dB

請問小弟這樣算對嗎?
該考慮到瓦數還是增益呢?
因位最近一直對"GAIN"跟"瓦數"這兩各方面搞不懂
比如說
一台20W小後級的增益設為23倍，若把它的增益提高到100倍，那他的輸出波形會被切掉嗎?
一台100W後級的增益設為100倍，若把它的增益降到23倍，那他的總功率輸出就不會到100W了嗎?

對不起，小弟最近有點走火入魔了，這些奇怪的問題一直在我的腦裡，希望大家給小弟指點一下，由衷感謝。

順帶一提的是
小弟後面330歐姆照樣"串"在輸出端，把增益降成2倍，感覺是很多高頻段的聲音都變弱了(包括人聲)，手上沒有機器可量(就算有也不會量)，所以不知多少Hz開始衰減，感覺筆原本的6倍增益軟趴趴很多就是了，心得是"負回授量的大小好像會影響到輸出的音感"，推喇叭小弟覺得要設在20倍增益以上才會清晰(依小弟的聽感及環境)。

[skyboat]

飛船老書
小弟這台實驗機種為正負18V，指定推32歐姆負載，瓦數是
P=(0.707xV^2)/(8xRl)
P=(0.707x36^2)/(8x32)
=(0.707x1296)/256
~=3.58W
"0.707" 怎麼來的？
簡單的算法是：
假設這台實驗機可完美輸出 18Vp，除以√2換算為有效值 = 12.73Vrms
代入電功率的公式 P = V^2／R = (12.73)^／32 = 5.06W

若小弟要用0.1W來推SR60I(32歐姆)
所以要降低30倍，換成dB值就等於
20log30=29.542dB，大約為30dB
功率比的話，公式要改為 10Log(0.1W／5.06W) = -17.04dB
將這個 -17.04dB 去掉負號填入之前貼的那兩個計算機連結 "Attenuation" 方塊內，且 Zi、Zo 皆填 32 再點選 "Calculate" 鈕答案就出來了。

若考慮到放大GAIN為23倍要衰減到7倍，23/7=3.29倍重算
3.29x30=98.7，大約要衰減到100倍
20log100=40dB
這 … 看不太明白！

請問小弟這樣算對嗎?
該考慮到瓦數還是增益呢?
因位最近一直對"GAIN"跟"瓦數"這兩各方面搞不懂
比如說
一台20W小後級的增益設為23倍，若把它的增益提高到100倍，那他的輸出波形會被切掉嗎?
一台100W後級的增益設為100倍，若把它的增益降到23倍，那他的總功率輸出就不會到100W了嗎?
對不起，小弟最近有點走火入魔了，這些奇怪的問題一直在我的腦裡，希望大家給小弟指點一下，由衷感謝。
通常我們要設定後級的增益(放大率)會依它在特定負載之下的最大輸出功率與預期的輸入靈敏度來決定，例如 20Wrms(8Ω) 後級，我們希望只要從輸入端餵它 0.5Vrms 就可以得到 20Wrms 的滿載輸出：
1). 先計算滿載時的輸出電壓 Vo = √(20Wx8Ω) = 12.65Vrms。
2). 再簡單計算所需的放大率 Gain = 12.65V／0.5V = 25.3 倍

順帶一提的是
小弟後面330歐姆照樣"串"在輸出端，把增益降成2倍，感覺是很多高頻段的聲音都變弱了(包括人聲)，手上沒有機器可量(就算有也不會量)，所以不知多少Hz開始衰減，感覺筆原本的6倍增益軟趴趴很多就是了，心得是"負回授量的大小好像會影響到輸出的音感"，推喇叭小弟覺得要設在20倍增益以上才會清晰(依小弟的聽感及環境)。
電阻並不像咱們想像中的 "純"，它含有電感成份，電阻值愈高對高頻愈不利，您可試試 T 型衰減網路，所算出來的電阻通常都不高。

聽感上的問題我無法回答，因為 DIY 經驗欠很大呀！

[andhow]

飛船老書
小弟這台實驗機種為正負18V，指定推32歐姆負載，瓦數是
P=(0.707xV^2)/(8xRl)
P=(0.707x36^2)/(8x32)
=(0.707x1296)/256
~=3.58W
"0.707" 怎麼來的？
簡單的算法是：
假設這台實驗機可完美輸出 18Vp，除以√2換算為有效值 = 12.73Vrms
代入電功率的公式 P = V^2／R = (12.73)^／32 = 5.06W

若小弟要用0.1W來推SR60I(32歐姆)
所以要降低30倍，換成dB值就等於
20log30=29.542dB，大約為30dB
功率比的話，公式要改為 10Log(0.1W／5.06W) = -17.04dB
將這個 -17.04dB 去掉負號填入之前貼的那兩個計算機連結 "Attenuation" 方塊內，且 Zi、Zo 皆填 32 再點選 "Calculate" 鈕答案就出來了。

若考慮到放大GAIN為23倍要衰減到7倍，23/7=3.29倍重算
3.29x30=98.7，大約要衰減到100倍
20log100=40dB
這 … 看不太明白！

請問小弟這樣算對嗎?
該考慮到瓦數還是增益呢?
因位最近一直對"GAIN"跟"瓦數"這兩各方面搞不懂
比如說
一台20W小後級的增益設為23倍，若把它的增益提高到100倍，那他的輸出波形會被切掉嗎?
一台100W後級的增益設為100倍，若把它的增益降到23倍，那他的總功率輸出就不會到100W了嗎?
對不起，小弟最近有點走火入魔了，這些奇怪的問題一直在我的腦裡，希望大家給小弟指點一下，由衷感謝。
通常我們要設定後級的增益(放大率)會依它在特定負載之下的最大輸出功率與預期的輸入靈敏度來決定，例如 20Wrms(8Ω) 後級，我們希望只要從輸入端餵它 0.5Vrms 就可以得到 20Wrms 的滿載輸出：
1). 先計算滿載時的輸出電壓 Vo = √(20Wx8Ω) = 12.65Vrms。
2). 再簡單計算所需的放大率 Gain = 12.65V／0.5V = 25.3 倍

順帶一提的是
小弟後面330歐姆照樣"串"在輸出端，把增益降成2倍，感覺是很多高頻段的聲音都變弱了(包括人聲)，手上沒有機器可量(就算有也不會量)，所以不知多少Hz開始衰減，感覺筆原本的6倍增益軟趴趴很多就是了，心得是"負回授量的大小好像會影響到輸出的音感"，推喇叭小弟覺得要設在20倍增益以上才會清晰(依小弟的聽感及環境)。
電阻並不像咱們想像中的 "純"，它含有電感成份，電阻值愈高對高頻愈不利，您可試試 T 型衰減網路，所算出來的電阻通常都不高。

聽感上的問題我無法回答，因為 DIY 經驗欠很大呀！

回飛船老書，
0.707是"看書"所得來的
但是小弟當時書只看到一半 所以才會套錯公式
在不考慮MOSFET的電源內損耗的情況下(因為正負18V減掉MOS的負載電壓5V等於13V，但是電壓放大級OPA134的電壓輸出在正負15V的情況下大約只能輸出正負12V)
所以只考慮OP能輸出的電壓擺幅為正負12V
12/1.414=8.49
P=V^2/R
在8歐姆下大約9W(不知有無算錯)
在32歐姆下9/4=2.25W
要衰減到全功率輸出剩0.4W
帶入公式10log(0.4/2.25)=-7.5db
之前算錯了，衰減35db結果輸出好像沒力
下次再來試試
只是目前卡在增益影響輸出的迷思中
因為書中有提到增益的算法式跟飛船老書是一樣的
一般TR的AMP以20W來算，1V輸入需要增益16倍，保守估計要提高至20倍(降低負回授量?)
但是書中又有計算(全體開迴路增益-負回授增益)=所需增益
但又說FET的AMP整體增益較高，所以可以加大增益??(還是降低負回授量??跟TR差在哪??)
目前安慰自己:可能書是翻譯的，所以要看多遍才會懂?

最近看了3本有關擴大機的老書(民國66年~71年出版)，看了又看
但3本書的計算功率方法好像都不同
原因是功率TR、功率V-FET、功率MOS-FET這三種的使用方法不同，所以電源計算的方法也有出入
看的眼都花了
當初讀書有那麼認真的話....
非常感謝飛船老書指點迷津
小弟我我想我還是多看點書，充實一下自己的基本概念
謝謝