AndAudio.com

小弟剛剛逛了AMB大MINI3網頁,其中有一個裝機圖示是告訴DIYer,

電阻不要立起來裝, 臥式的電容也不要立起來裝

之前也有網兄告訴大家, 要用"合身"的元件, 看看廠機也沒有把臥式

電容立起來用, 也沒有把電阻立起來裝

可是看看一些網友裝機卻常出現上述的情況, 某些還是裝機很有經

驗的前輩

是因為用臥式電容的好處大於天線效應,短路危機和穩定性嗎?

而且比較長的接腳久了會不會比較容易斷掉?

卧式安装的机械强度大，元件腿和焊盘的距离小。如果一个电路有上百个结点，而且运转环境比较恶劣，卧式安装是必须的。


耳扩这种小模拟放大器，业余玩玩，自由度可以大很

voyager 寫:小弟剛剛逛了AMB大MINI3網頁,其中有一個裝機圖示是告訴DIYer,

電阻不要立起來裝, 臥式的電容也不要立起來裝

之前也有網兄告訴大家, 要用"合身"的元件, 看看廠機也沒有把臥式

電容立起來用, 也沒有把電阻立起來裝
可是看看一些網友裝機卻常出現上述的情況, 某些還是裝機很有經

驗的前輩

是因為用臥式電容的好處大於天線效應,短路危機和穩定性嗎?

而且比較長的接腳久了會不會比較容易斷掉?

廠機也有.

CORDA 的CROSS-1電阻也是全都立起來喔！
小弟覺得只要沒聽到廣播聲，至於是為了縮小體積，或是其他考量，其實不用太在意吧！好玩就好…
至於美觀，每個人審美觀不一樣，火箭炮或許也有人愛~~~

唉！PCB 的設計者只能偷偷拭淚。:mad:

skyboat 寫:唉！PCB 的設計者只能偷偷拭淚。:mad:

沒辦法... 適用的零件貴, 只好擦擦淚..

臥著裝 . 強度夠 . 立起來要看情況可省空間 . 與音質無關

天線的說法也有爭議 .
就拿一根 5CM 導線來成立一根1/4波長天線的話 .
頻率要到1.5GHZ 吧 . 音頻電路頻率沒這麼高....

立起來並不見得會造成干擾問題 .
而是長的那支腳 .應該通常為地點或電源點 . 或信號輸出點 .
在音頻頻段的表現 並不會劣化 .
事實上焊錫對於聲音的改變程度 . 遠高過這些了

講求發燒精神 . 最短路徑 . 低感抗 . 低雜散電容 .
最佳化的設計即為使用特性優良的高品質SMT .SMD .
有些高品直SMD元件 . 比DIP的規格還優

回UCC大
原來如此 , 小弟了解了, 只是有時候還是怕臥式電容立起來會站不太穩

回palchiu大
原諒小弟見識淺薄 , 因為我看過好幾期的音響論壇雜誌美美圖片, 沒發現有臥式電容立起來裝的廠機

希望以後出的DIY套件可以有預留臥式電容橫躺的腳位, 讓臥式電容可以不用單腳站立外加柱著柺杖

你模擬看看板子會變多大, 這應該很難.

若是攜帶型的小耳擴類的 . 焊牢固些是真的

一般家用音響 . 零件差不有固定好即可 . 留意固定方式與安全

voyager 寫:小弟剛剛逛了AMB大MINI3網頁,其中有一個裝機圖示是告訴DIYer,

電阻不要立起來裝, 臥式的電容也不要立起來裝

之前也有網兄告訴大家, 要用"合身"的元件, 看看廠機也沒有把臥式

電容立起來用, 也沒有把電阻立起來裝

可是看看一些網友裝機卻常出現上述的情況, 某些還是裝機很有經

驗的前輩

是因為用臥式電容的好處大於天線效應,短路危機和穩定性嗎?

而且比較長的接腳久了會不會比較容易斷掉?

別想太多，AMB大只是卑微請求買家大人(們)，真的想換掉電容器時，請找數值、外觀型式、尺寸相同或近似的零件來替代，以維持電路板的 "原貌" 罷了！

立起來的零件，有一邊的腳比較長
腳一長
會有電感效應吧？！

abrahamkuo 寫:立起來的零件，有一邊的腳比較長
腳一長
會有電感效應吧？！

那應該要相當高頻的電路才會有影響, 音響電路本身的頻寬沒那麼大.

要是真的有那麼大的頻寬, 一般diy大眾已沒有能力去diy.

以同樣的情況來說, 部分元件太過貼近板子表面也是有電容效應噢...


而且板子溫度也是會影響元件的壽命, 同樣的溫度係數高的元件也會隨溫度變化而變化.

所以一切都要看設計者/製造者的訴求了, 還有各個效應影響的程度了.

電阻立起來,會造成溫升不平均,降低可靠性,也容易產生熱雜訊.

耳聽為憑吧 . 電阻直立起來 .
Cello 模組前級也是啊 . 聲音比很多理論多強的DIY機正常自然許多 .
所以沒有絕對的


一般小信號處 . 與其講究看起來爽度 .
不如徹底聽過各廠電阻 .
並研究各廠不同type 應用於何處 . 以及如搭配 .
才可得到想要的聲音 . 才是具建設性的

但若是功率高的地方 . 電阻的擺放方式 . 就有些差異了

另外一些例子 . 都很好笑 . 許多玩家都喜歡用級進音量控制器吧 ? 照那樣說來 . 電阻有更多種位置...像BAR檯轉一圈

My experience with the AD8397 opamp is that it is very sensitive to trace inductance. This opamp does not function well on a SOIC-to-DIP adapter, for example, and the Mini³ amp is not stable when built on a breadboard with wires. Other high-speed wideband opamps have the same issue, and this is why their datasheets go into great lengths to describe board layout techniques for optimum stability and performance.

The Mini³ board layout has very short traces from the opamp pins to the resistors to minimize inductance. If you mount a resistor vertically, the extra lead length could have enough inductance to upset the stability of the circuit. Similarly, if an axial lead capacitor is mounted in a position designed for radial lead, the inductance in the additional lead length would reduce the performance of the capacitor. You will notice that the 0.1uF decoupling capacitors are located immediately next to the opamp power pins for the shortest possible trace lengths.

關於站起來的電阻，有些臥式電阻就有特別的立正版本，有興趣的可以上網翻翻。

會不會是看到某處PCB偷斤減倆又硬柪是縮短路徑....