1 頁 (共 1 頁)

M3耳擴2代分離式電源問題

文章發表於 : 週六 12月 15, 2007 3:12 pm
coke0108
預計買NEO大 M3成品機
DIY 分離式電源 (高瓦數環型變壓器60W -->UCC大穩壓24V)
忍不住寫信 請教一下 NEO 大 樣方式會比原來用多國安規交換式變壓器(24V)來的好嗎?還是有其他建議 (歡迎大大建議)?

他肯定 但是會比較好沒錯,前提是您的前端訊源要夠高檔才聽得出來


前端 訊源高檔....這我就疑惑了!! 本來想說 前源 用 KECES USB DAC 或類似 外接音效!!

請問大大 的建議是 往上加 還是 這樣等級 是OK的 :D

文章發表於 : 週六 12月 15, 2007 4:12 pm
bill6300gp
聽別人說動態細節..之類的穩壓會比交換式變壓器好

說實話,自己現在的設備也不是很好,聽不太出來
不過感覺的出低頻的紮實度有差
(應該說低頻變的簡潔有力,因為我的耳機低頻很差,所以簡潔吧 :roll: )

但為了未來會升級來說,值得先投資下去
(以後就聽出來了,除非連這台都要換 :x )

Re: M3耳擴2代分離式電源問題

文章發表於 : 週六 12月 15, 2007 11:08 pm
QUALIA
coke0108 寫:預計買NEO大 M3成品機
DIY 分離式電源 (高瓦數環型變壓器60W -->UCC大穩壓24V)
忍不住寫信 請教一下 NEO 大 樣方式會比原來用多國安規交換式變壓器(24V)來的好嗎?還是有其他建議 (歡迎大大建議)?

他肯定 但是會比較好沒錯,前提是您的前端訊源要夠高檔才聽得出來


前端 訊源高檔....這我就疑惑了!! 本來想說 前源 用 KECES USB DAC 或類似 外接音效!!

請問大大 的建議是 往上加 還是 這樣等級 是OK的 :D


KECES USB DAC...簡單升級••••換OP、換訊源線
環型變壓器、電子交換式變壓器(多國安規...這沒啥差)、EI變壓器 聲音走向不太相同......其中最明顯的是低頻表現

Re: M3耳擴2代分離式電源問題

文章發表於 : 週日 12月 16, 2007 5:55 pm
jakkx
KECES USB DAC...簡單升級••••換OP、換訊源線
環型變壓器、電子交換式變壓器(多國安規...這沒啥差)、EI變壓器 聲音走向不太相同......其中最明顯的是低頻表現[/quote]

那如果要換op要換那一顆好呢?
若以耐聽為方向來考慮的話…
話說fubar換op的文章不少
keces usb dac的似乎不多…
還是兩者的其實都一樣?@@

另外換usb線有沒有差啊?- -"

文章發表於 : 週一 12月 17, 2007 1:46 am
liuchengdar
AD797...很夠力
小弟試過直上650...效果挺不錯 :D

圖檔

圖檔

Re: M3耳擴2代分離式電源問題

文章發表於 : 週一 12月 17, 2007 4:12 am
isas
jakkx 寫:那如果要換op要換那一顆好呢?
若以耐聽為方向來考慮的話…
話說fubar換op的文章不少
keces usb dac的似乎不多…
還是兩者的其實都一樣?@@
另外換usb線有沒有差啊?- -"


要耐聽又要推力夠
可以試試OPA551

不過這顆國內難找就是

文章發表於 : 週一 12月 17, 2007 6:30 am
DAC
coke0108 寫:前提是您的前端訊源要夠高檔才聽得出來


前端 訊源高檔....這我就疑惑了!! 本來想說 前源 用 KECES USB DAC 或類似 外接音效!!

請問大大 的建議是 往上加 還是 這樣等級 是OK的 :D


前、後端都普通夠看就聽得出來了
整體平衡會比單逼某一端來得更察覺問題
前提也要看個人耳力有多挑剔啦

jakkx 寫:那如果要換op要換那一顆好呢?
若以耐聽為方向來考慮的話…
話說fubar換op的文章不少
keces usb dac的似乎不多…


5534 就很好用了
不同廠牌、年份 聲音又不一樣
可以多挑多蒐集

文章發表於 : 週一 12月 17, 2007 10:35 am
狂人
DAC 寫:5534 就很好用了
不同廠牌、年份 聲音又不一樣
可以多挑多蒐集

不要亂來,USB DAC 用的是 Unity Gain OP, 5534在 unity gain 下不穩定,不能亂用。

文章發表於 : 週一 12月 17, 2007 10:58 am
DAC
狂人 寫:不要亂來,USB DAC 用的是 Unity Gain OP, 5534在 unity gain 下不穩定,不能亂用。


嗷嗚
那麼 liuchengdar 兄的 AD797 也有危險捏? :o

文章發表於 : 週一 12月 17, 2007 11:51 am
ucc
:) 這個位置 .
裝OPA134.OPA132 .OPA604工作穩定 .

AD797 . OPA637. LT1028 這類的別裝在此處 . 上示波器看就知道...

Re: M3耳擴2代分離式電源問題

文章發表於 : 週一 12月 17, 2007 12:25 pm
jakkx
isas 寫:
要耐聽又要推力夠
可以試試OPA551

不過這顆國內難找就是


推力的話小弟暫時交給encore+supplier解決
(要不是沒空就已經換成m2了說… :ale:

所以耐聽就好了…

狂人 寫:不要亂來,USB DAC 用的是 Unity Gain OP, 5534在 unity gain 下不穩定,不能亂用。


這…
如果要購買的話要怎麼判斷什麼op用在什麼地方才會穩定?- -"

之前看版上真空管機(擴)要給他療落去
看來光換OP就有的玩了
:aa:

Re: M3耳擴2代分離式電源問題

文章發表於 : 週一 12月 17, 2007 12:37 pm
isas
jakkx 寫:推力的話小弟暫時交給encore+supplier解決
(要不是沒空就已經換成m2了說… :ale:
所以耐聽就好了…


OPA134 OPA604都是耐聽而且不難買
這兩種音色稍微不一樣 可以試看看 不貴的東西
不過每個人對耐聽的定義都不一樣就是
有的人認為尖到會刺耳才叫耐聽
有的人要低頻強到像在敲腦袋
這還是要看全部系統
如果裝這兩種覺得OK那就是OK

一些更高價的OP小弟聽過是覺得沒多神就是.....

文章發表於 : 週一 12月 17, 2007 12:49 pm
liuchengdar
目前判斷穩不穩定只能從溫度、直流來粗估 (還有聽感)

沒示波器還真的只能憑"感覺"啦...... :x

Re: M3耳擴2代分離式電源問題

文章發表於 : 週一 12月 17, 2007 1:21 pm
Terencecool
jakkx 寫:這…
如果要購買的話要怎麼判斷什麼op用在什麼地方才會穩定?- -"

之前看版上真空管機(擴)要給他療落去
看來光換OP就有的玩了
:aa:


去搜尋OP的DATASHEET阿
能不能再gain=1穩定工作
DATASHEET一定有寫

文章發表於 : 週一 12月 17, 2007 1:25 pm
jakkx
liuchengdar 寫:目前判斷穩不穩定只能從溫度、直流來粗估 (還有聽感)

沒示波器還真的只能憑"感覺"啦...... :x


小弟才剛入門
靠自己的感覺實在是怕會讓器材 :mad:

所以現在的器材都是靠版上大大的意見拼起來的…
(除了耳機有一個一個聽過…沒配耳擴就是 :(

所以還是想借重版上大大的經驗
來達成便宜衡聲的效果:bs:

isas 寫:OPA134 OPA604都是耐聽而且不難買
這兩種音色稍微不一樣 可以試看看 不貴的東西
不過每個人對耐聽的定義都不一樣就是
有的人認為尖到會刺耳才叫耐聽
有的人要低頻強到像在敲腦袋
這還是要看全部系統
如果裝這兩種覺得OK那就是OK

一些更高價的OP小弟聽過是覺得沒多神就是.....

小弟聽音樂不太喜歡過重過尖…
較常聽J-POP
(個人覺得J-POP和女聲有一段距離…自從在品X試聽那一片CD後:ale: )
、電音、電玩OST、鋼琴、吉它
五佰早期的歌(這算搖滾嗎?),少數西洋音樂(非重金屬…)

順帶一提,小弟的耳機是K271S…這些資訊有幫助嗎? :aa:

以上各位版大提到的op小弟會找機會去試試看的…
先謝過各位大大 :ya:

文章發表於 : 週一 12月 17, 2007 2:22 pm
ucc
:) OPA134就很好用的啦 ~ OPA132也不賴 . 而且"管道暢通" :aa:

一般的消費級音響系統 . 儘可能以均衡性 輕鬆為主要考量 .
若使用規格非常強的零件 "壓榨" 其他東西出來 .
通常也易顯現部份不良問題 . 連帶整體都需重新調整搭配

音響等級與品質 . 只是接近"正常"的程度差異罷了 .
離"正常" . 有段距離的系統 . 以均衡性輕鬆為主要考量 .
或許有點糊 . 但確可將一些不悅毛邊Smooth :)

像是Marantz 消費級機種的調音方式 .
雖然有些人覺得沒高沒低缺FOCUS缺BODY感沒低頻解析 .
確是讓人輕鬆融入音樂 . 舒適性佳

或許數百x級的參考系統 . 和Marantz 音樂性同樣都ok .
只是前者詮釋的完整性佳而已. 但是兩者都能讓人輕鬆聽音樂 .
只有一線之隔 :)

文章發表於 : 週一 12月 17, 2007 9:57 pm
jakkx
ucc 寫::) OPA134就很好用的啦 ~ OPA132也不賴 . 而且"管道暢通" :aa:


那,再問個蠢問題
op一般來說都去那裡才能買的到?:mad:

ucc 寫:一般的消費級音響系統 . 儘可能以均衡性 輕鬆為主要考量 .
若使用規格非常強的零件 "壓榨" 其他東西出來 .
通常也易顯現部份不良問題 . 連帶整體都需重新調整搭配


匹配的問題這樣…

ucc 寫:音響等級與品質 . 只是接近"正常"的程度差異罷了 .
離"正常" . 有段距離的系統 . 以均衡性輕鬆為主要考量 .
或許有點糊 . 但確可將一些不悅毛邊Smooth :)

像是Marantz 消費級機種的調音方式 .
雖然有些人覺得沒高沒低缺FOCUS缺BODY感沒低頻解析 .
確是讓人輕鬆融入音樂 . 舒適性佳

或許數百x級的參考系統 . 和Marantz 音樂性同樣都ok .
只是前者詮釋的完整性佳而已. 但是兩者都能讓人輕鬆聽音樂 .
只有一線之隔 :)


所以如果以接近現場為目標的話
寮落去的小朋友會呈指數成長這樣? :aa:
嗯…看來小弟還是等看有沒有網聚來聽免費的好了
再來決定目標- -"(本來想以paradisea為目標的說…嗯,還是等2702的op玩完再說好了 :ale:

題外話
這樣回文可以嗎?如果不行小弟再修…

文章發表於 : 週一 12月 17, 2007 10:48 pm
ucc
OP可到各網站看看...

接近現場是不可能的 . 就算是千萬級系統也難以辦到 .
但可以追求錄音本質 . 這須要稍高的預算才可達成
( 先準備個好空間吧 !通常好房子比器材貴一點 )

知足常樂 :mad: