AndAudio.com

首先感謝獵人大辦的團購~這個綜合機套件俗又大碗
(USB介面+1793 DA解碼 還含一個小耳擴 還+鋁製機殼 )

小弟花了兩個鐘頭就全部裝好了~
看到那電阻....一看似乎就是大陸便宜貨~因此全部更新為飛利浦1%電阻
再往旁邊一瞧...全部清一色Nichicon電容...小弟先不對聲音預設立場
組起來先聽聽看再說
邊聽邊改...為了不要破壞它的C/p值...希望僅用手邊平實的材料去調音~

開聲前 有三處小弟先用手邊的庫存材料取代
1. 電源濾波部份...小弟使用+24V交換變壓器，因此改為KY 2200u/50V...一開始並兩顆...KY表現不俗其實一顆就夠啦~
2. 1793旁1u陶瓷電容換成飛利浦金屬皮膜(中央藍色)
3. 類比C5,6 交連換成ELNA 無極性 BP 100u/16V

電源輸出的c3,4,15,16標示似乎錯誤~如果照這裝+-半周應該是不平衡的~

因此小弟把C3與c16對調






這台機器的聲音表現...小弟覺得音色偏乾!!!解析有1793加持還真不錯~
低頻包覆感空間感不是很夠...聽趙鵬船歌的鼓聲...敲下去就沒了...人聲較無水分~高音偏亮

DA部分有點複雜小弟日後再動刀...先針對較簡單的類比電源與耳擴部分調整吧
把訊源改為小弟的KECES 1793~著手調整mini的耳擴部份

電源輸出把Nichicon 1000u、220u換成BC 037 470u/50V、220u/50V....
嘿嘿 037雖然比不上118, 136, 013發燒~但當電源輸出還挺中性的~水份有出來了~ 精神為之ㄧ振~再改


接下來還是以小弟KECES 1793當訊源，把耳擴部份做點調整
耳擴的C7,8 供電水塘換成Panasonic FM 100u...修飾犀利的高頻
OP旁路也換成UCC大的mkp2000 0.1u...
(至於OP旁兩顆陶瓷換成飛利浦銀膜電容純粹換爽的...正好手邊多幾顆220p )
這兩部份稍作修改後~
小弟覺得低頻的量感、包覆性與空間感有明顯的提升, 人聲變的有顆粒、潤澤感也出來了
音色口味對小弟個人來說挺滿意的



剩下DA部分等再run in成熟後繼續調整

liuchengdar大 動作好快...已經組裝完了

C3C4 C15C16我以為是正電壓所需的電流量較大才接受原始設定的說
結果確定是原始資料印錯 ...

我本來也這麼想....但著實不大合理就是了~因此武斷的判定應該是標錯

今天再聽一天....覺得還是得給她吃個UCC穩壓才能把潛力逼出來~
不然只靠交換式變壓器...許多先天的缺陷還是竄進耳朵裡很難調整到滿意

因為最近在弄KECES PCM1793(剛開始，動作不熟練，所以進度都慢慢地進行)
所以這套還沒動工，而只有看線路圖...

數位設定有讓我想更換設定的衝動
(目前也只有查那些晶片的Datasheet，希望更改的設定不會不合理 )

我也要換

晚上跟Sunnysocky、獵人大請教了一些這部份的設定

應該還是照datasheet來改比較好 2200P換成1800P
1000P換成560P

liuchengdar 寫:我也要換

晚上跟Sunnysocky、獵人大請教了一些這部份的設定

應該還是照datasheet來改比較好 2200P換成1800P
1000P換成560P

是sunnysocket

請問這個電流要多大

firestone的 Supplier 不知道夠不夠力

調音第二部~ <電源供應>

本來只想餵她交換式變壓器，但怎麼調聲音都還是偏乾 、動態也小~
只好釜底抽薪給他夠好的電源再榨出些潛藏的實力~

壓箱寶的ucc gold穩壓!!!
其實應該不用這麼發燒的穩壓...暫時借調
以後打算用317+小藍變壓器搭個單電源給他即可




由於小弟用+30v穩壓...壓差太大dac非得機殼散熱不可
只好先把機殼套起來

合體照




繼續RUN IN~~~


樓上G兄所說的電光火石SUPPLIER....
300mA好像有點小~
輸出電壓24v 可能有點逼近內附電容的耐壓~

清庫存下的產物








還沒配線和上完配件
哈哈
吐血

好燒的電源, 好大的電源箱
電源供應的價格可能就要超過dac套件了....

我也一樣, 小藍殼用黏的, 我用3M泡綿膠

大家裝得那麼起勁喔，那這兩天我也貼一下我裝的樣子好了，呵呵，不過還沒給他開始唱歌，DAC的IC設定部份還沒搞好，呵。

狂人 寫:大家裝得那麼起勁喔，那這兩天我也貼一下我裝的樣子好了，呵呵，不過還沒給他開始唱歌，DAC的IC設定部份還沒搞好，呵。

期待、期待...要有近拍喔

狂人 寫:大家裝得那麼起勁喔，那這兩天我也貼一下我裝的樣子好了，呵呵，不過還沒給他開始唱歌，DAC的IC設定部份還沒搞好，呵。

大哥...你那台我等很久了,重點要拍清楚阿

嗯，好吧... 我就背面拍清楚，零件面打馬賽克好了... 脫光可是限制級的啊，不可以亂貼啦。

小弟也跟了兩套 一套學弟的 一套自己的
剛好可以一台當靶機 自己那台亂改

初步規劃
如果真的要來發燒外接穩壓
lm1875是做虛接地用的 她其實是顆op
所以如果要來外接穩壓 那就直接把lm1875拔掉
直接給雙電源 也許會比較好玩
不過接頭可能要改一下

另外 數位電源穩壓部份 我手上有兩顆lt1086
3.3v跟5v各一顆 to-220的
似乎有辦法直接硬焊上去喔
可以的話 直接替換掉1117 也許會很不錯

初步亂想中XD

auuc 寫:好燒的電源, 好大的電源箱
電源供應的價格可能就要超過dac套件了....

我也一樣, 小藍殼用黏的, 我用3M泡綿膠

一看就超過好幾倍了 呵呵~

沒看清楚還會誤以為DAC才是電源~

這兩天把LPF設定調回BB原廠數值~聲音寬鬆自然許多~
不知道hifidiy的設定有何目的

慢慢調整了一段時間~ 目前只將改變較大的部分跟換慣用的材料
因為使用外接電源, 濾波改用像UCC購入的 NCC kmg 1000u




三顆數位電源改成OSCON...



分壓後的穩壓輸出對聲音變化蠻大的~ 這部分線路分別通往LPF與耳擴
原捨設定為1000u//220u (耳擴部分多加並100u)
個人是不喜歡同依線路上並連這麼多電解, 聲音會偏濁偏亂
改成470u//0.22u UCC MKP2000過兩天會把037換回去取代NCC KY...個人覺得KY在這位置上偏瘦, 沒037均衡



LPF的數值建議還是改成BB原廠設定~不清楚HIFIDIY改變的用意為何
OP旁的0.1u也改成UCC MKP2000...質感提升、音色也比原本的wima清透明亮



電源部份...余竊以為....DAC內建的分壓線路會讓高階的電源穩壓效果打折...
為了供給正常的電源並兼顧整台機器的C/P值...採用UCC規劃的1085穩壓....穩壓IC使用moto的317...輸出+30V




整流部分採用 八安培高速整流管+並 UCC SPP 0.01u



零件全採用UCC大規劃的數值...
基本上...搭完統計一下用料...還真不便宜勒! 如果不差兩三百塊還是直接買UCC大的單電源標準套件比較快


Mogami 2549做成的電源線



機箱上蓋貼上止滑墊，方便放上DAC



完工~ 不過螺絲還沒鎖

那個電源其實就是標準的LM317/337ripple rejection設定
根據DATASHEET,C1最好選擇ripple電流較大的產品

--
像是鉭質電容,OS CON,或是你能找到耐壓足夠的NCC PSA系列都可以
主要是消除漣波電流音
另外,其實與其砸錢在你的"高速整流管",還不如買兩顆橋式整流器搭成雙橋整流比較實在些

簡單的說,真要搭橋整,你得用八顆,不過你的dac大概只要一兩百毫安培而已,bvy系列足矣

如果你只是要用這樣的設定,那教主有賣三片連裝的lm317/337穩壓版,那就足夠了
dz的話則是以前古老的lt power

我覺得線路是不是從Datasheet規劃的...重要性不大，總之合理就好了
零件的搭配是Datasheet不會寫的，這需要經驗與行動去試...
(當然像我這種缺乏經驗，會參考一下一些長輩們會如何搭，然後自己再試)

至於高速整流子使用與否，運用其優點應該也有在其他地方，不僅在電流寬度?!
(這我猜想 )

當然個人有自己喜好的搭配

bill6300gp 寫:我覺得線路是不是從Datasheet規劃的...重要性不大，總之合理就好了
零件的搭配是Datasheet不會寫的，這需要經驗與行動去試...
(當然像我這種缺乏經驗，會參考一下一些長輩們會如何搭，然後自己再試)

至於高速整流子使用與否，運用其優點應該也有在其他地方，不僅在電流寬度?!
(這我猜想 )

當然個人有自己喜好的搭配

有時候DIY
是手邊有啥料就上啥料
只要在其標準上就好
(以不放煙火為前提啦 )

nettyu 寫:

bill6300gp 寫:我覺得線路是不是從Datasheet規劃的...重要性不大，總之合理就好了
零件的搭配是Datasheet不會寫的，這需要經驗與行動去試...
(當然像我這種缺乏經驗，會參考一下一些長輩們會如何搭，然後自己再試)

至於高速整流子使用與否，運用其優點應該也有在其他地方，不僅在電流寬度?!
(這我猜想 )

當然個人有自己喜好的搭配

有時候DIY
是手邊有啥料就上啥料
只要在其標準上就好
(以不放煙火為前提啦 )

這樣說也對啦
不過自己手邊零件不像長輩接觸那樣多
(剛起步，沒齊全的備料... )
所以自己才會多少會看長輩們常用的做初步備料

當然手邊已經有的備料會優先消耗掉...

bill6300gp 寫:我覺得線路是不是從Datasheet規劃的...重要性不大，總之合理就好了
零件的搭配是Datasheet不會寫的，這需要經驗與行動去試...
(當然像我這種缺乏經驗，會參考一下一些長輩們會如何搭，然後自己再試)

至於高速整流子使用與否，運用其優點應該也有在其他地方，不僅在電流寬度?!
(這我猜想 )

當然個人有自己喜好的搭配

線路是否由datasheet規畫是真的不太重要
合理性就很重要了

如果是追求穩壓效果,那兩顆電容其實是"強烈建議"不要用電解電容器
為蝦米我會知道!??因為我很無聊的裝過六七個搭棚的LM317/337雙電源穩壓,還更無聊的去用示波器量

PS,這裡用LT1085/1086 5V/3.3V效果不一定會更好,因為LM317/337 1085/1086/1033都可以使用ripple rejection,在背景寧靜度上可能會更好些

不過是我的話大概數位電源中也不會用以上的選項當作最終方案,先使用LM317等作預穩壓後再用電壓參考源直出的效果有比較好,而聲音似乎有比較細膩
缺點是好的電壓參考源如REF02 REF50XX REF32XX等等的都很貴

特性規特性 . 實際整體搭配聽看看會比較好

若是運用於數位線路 . Cadj 這顆採用
OSCON 或高漣波低阻抗的確是首選

若是同一組電源 . 同時得工作於類比與數位線路 .
通常 . 需以類比需求調音為主軸 .
若是裝OSCON 類的 . 下場都是拔下收場....
通常共用電源的結果 .不是有一方妥協 . 就是雙方妥協

數位電源 . 要求的是快速 . 對於RIPPLE NOISE要求不高 .

類比電源要求是暫態調校 . 以適當的供電速度 .
達最各頻段均衡的時間常數聽感 .
對於RIPPLE NOISE微小的差異．皆相當敏感　

穩壓IC . 勿用超過一級 . 容易"緊"

音響用的直流穩壓電路 . 絕對不能以純直流電路看待

電源供應好聲三大要項:
1.淨 2.暫態響應調校 3.調速

高速整流子的意義 . 可提供更高的動態對比 . 音場寬深開闊度 .

HIFI MINIDAC . 主要是單電源供應 .使用單橋式整流器

假使要改為雙電源供應 . 雙橋式整流是最佳之選外 .
最好再搭配高速整流子 .動態更優

在同樣的類比電源線路 .
整流器 . 功率電晶體 . 等電流通過半導體元件 .
當其承受電流越高者 .
通常意味著中低頻段紮實度與低頻權威越為優秀 .
承受電流小者 . 也直接使得聲底較為單薄

聲音方面的比較 . 仍需要一些傻勁去做

有些事 . 可能像是薩克斯風 . 號角 . 為何不用鋁.鐵.不鏽鋼去做 ?
而用銅製品 ? 據說高碳鋼或碳纖維很堅固 . 物理特性一流 .
但是吹起來能聽嗎 ?

這時候 . 樂器製造者乃需"人文精神".音響diy玩家需要"發燒精神"

發燒音響玩家 .
他們的mbl器材後端接著那麼粗的名牌電源線.
以電子理論判斷覺得不可思議 .
其導體截面積遠超過一般市內配線 .有何意義?
但聽起來的確與電腦電源線差距超大 . 而非心理作用

ucc 寫:這時候 . 樂器製造者乃需"人文精神".音響diy玩家需要"發燒精神"

發燒音響玩家 .
他們的mbl器材後端接著那麼粗的名牌電源線.
以電子理論判斷覺得不可思議 .
其導體截面積遠超過一般市內配線 .有何意義?
但聽起來的確與電腦電源線差距超大 . 而非心理作用

樂器的材料可以用波動力學來解釋<=多少人和我一樣無聊就是另一回事了

小弟說的穩壓方式主要是用在數位端
或著應該說是"只用在數位端",因為數位端更動電路的效果經常比起類比端動了很多手腳來的快速
當然,升級一次大概就沒了 又回到類比端

類比端目前學藝不精,耳朵也不精,所以目前以為的不錯搭配就是並聯穩壓加上三端子預穩壓了<=只是很熱而已,之前發生過熱跑脫現象
最能聽出的差異大概就是數位端電源的提升,以及clock的改變
其他倒是還好
--
類比端要搞定感覺比數位端難多了,數位端幾乎只要重視合理性就有搞頭
類比端總覺得有些沒辦法精確掌握的要素,但是選好的電路設計就比選適合的材料來的容易

(說到真的數位端,其實我也不熟XD,FPGA還要找時間來學)
----

PS,這台機器看起來這種搞法的話小弟會覺得,在數位端或許可以考慮二級穩壓,加上OS CON之類的Cadj,或許可以兼顧到聲音的細緻度
個人淺見而已

數位用電容真的愈快愈好嗎
可能在 OS-CON 當道的時代成立
更新銳的就不一定了…
小低也算發起用鋁固態的人之一吧
用太多的結局卻也是拆下收場
反而一些比較高檔的 for PC 電解如 NCC KZJ
用起來實在非同日而語了

個人覺得
只有一個地方可以無忌憚地愈快愈好
就是 CLOCK 旁路
這裡用鋁固會變身喔…