第 1 頁 (共 1 頁)
自製 DIY CD Player !!
發表於 :
週三 2月 20, 2008 11:42 pm由 CSW
最近正在玩這樣的東西
對岸的IDE CDROM VFD控制器
訂作面板
EPlus60全鋁機箱
實際上電
使用過程
連載中~
目前電源還是交換式供應器,準備要換成何博調音設計的CDROM POWER ,設計面板時保留光碟機正面控制,也可以獨立由CDROM面板操作,光碟機上耳機孔獨立使用
背面可以拉出數位訊號或是由音源線直接拉出類比訊號到RCA端子輸出
更多連載和圖片請參考,目前完成60% ,這週末會把Power換掉到時再比較看看囉
http://www.diyplus.net/phpBB2/viewtopic.php?t=300
發表於 :
週四 2月 21, 2008 2:34 am由 beachboy7689
DIY 有其樂趣
如果是小弟,會直接入手一台座機
發表於 :
週四 2月 21, 2008 3:48 am由 nettyu
不知道CSW大如何處理控制鍵??
發表於 :
週四 2月 21, 2008 7:44 am由 tackyla
小弟的看法是:非常漂亮.不過面板只留出入盤口.不要整個CD-ROM的面板全上.會不會更好?
小弟猜測:可能是面板厚度有那麼一點厚.按小弟的想法可能會變成"內縮"?再者沒有操作按鍵.只能遙控或用CD-ROM的按鈕?
發表於 :
週四 2月 21, 2008 7:59 am由 CSW
發表於 :
週四 2月 21, 2008 8:08 am由 CSW
tackyla 寫:小弟的看法是:非常漂亮.不過面板只留出入盤口.不要整個CD-ROM的面板全上.會不會更好?
小弟猜測:可能是面板厚度有那麼一點厚.按小弟的想法可能會變成"內縮"?再者沒有操作按鍵.只能遙控或用CD-ROM的按鈕?
其實方案有一堆,保留出入盤口也是小事一樁,只是當初構想是要儘可能能夠共用所有的CDROM,而且保留光碟機正面的按鈕和耳機孔彈性更大...
至於內縮....應該是不會有這樣的問題,本來設計就是光碟機和面板整個嵌在一起了
PS:操作按鍵在最右邊....當然是用控制器去控制CDROM阿,可以直接控制快轉/選曲/進退片等(照片裡我手在上面是要去按按鈕啦...因為搖控器弄丟了@@ )
發表於 :
週四 2月 21, 2008 8:21 am由 CSW
beachboy7689 寫:DIY 有其樂趣
如果是小弟,會直接入手一台座機
我的構想比較單純,我只想要一個數位訊號而已,音源線類比訊號也是會接出來,不過除了方便外應該比較不會去用它,
座機的原理不外乎 :讀取模組+控制模組+DAC模組.....現在用台光碟機,換掉交換式電源加上好一點的電源處理,不用裡面的DAC只取數位訊號出來外面解碼....座機再強這時候贏的地方應該只剩下讀取模組的能力而已了(不過不是DIYer的話當然買座機最方便囉)
http://yu-studio.idv.tw/catalog/product_info.php?cPath=49_51&products_id=219
發表於 :
週四 2月 21, 2008 12:41 pm由 nickey
肖想很久了
CSW大終於行動了
小弟很早就組好CDROM+何博的電源
聲音不錯但外觀實在上不了檯面
要裝遙控又沒把握挖出美美的機箱
小弟的構想是黑色機箱配上黑色面板的CDROM應該會較美觀
CSW上次賣您的AD846不知試用的如何了?
發表於 :
週四 2月 21, 2008 4:53 pm由 DAC
tackyla 寫:不過面板只留出入盤口.不要整個CD-ROM的面板全上.會不會更好?
小弟猜測:可能是面板厚度有那麼一點厚.按小弟的想法可能會變成"內縮"?
可以用筆電 CD-ROM
外觀保證搞定
噪音和振動也更低
別小看薄薄的玩意兒也是有不錯的機種
為了壓在這麼薄的機構內
馬達和光碟片的狀態應該得要求得比大台的還穩定
發表於 :
週四 2月 21, 2008 6:48 pm由 isas
DAC 寫:可以用筆電 CD-ROM
外觀保證搞定
噪音和振動也更低
別小看薄薄的玩意兒也是有不錯的機種
為了壓在這麼薄的機構內
馬達和光碟片的狀態應該得要求得比大台的還穩定
NB用的不管讀取能力和穩定度都比桌上型差不少
為了塞在小空間裡 所以機構大多被省略
現在市面上的PC用光碟機機構也都不怎麼樣就是
幾年這樣拆下來真是料越來越省
越舊的越重越穩....
發表於 :
週四 2月 21, 2008 7:53 pm由 DAC
試試 Matsushita 吧
若說大機小機光頭有差是一定的
而穩定度除了機構以外
還牽涉機子的安裝方式和位置重心
大機的裝法不見得比小機穩；
怎麼處理大機的振動量也是問題
有些手摸機箱其它部位還能感受到它傳來的振動
這種訊源我不敢裝…
目前大機想挖到好一點的老處女機已經幾乎不可能
更別提 PLEXTOR 的物況了
近年機種嘛…我真的寧願用筆電機
( 話說 Matsushita 也不好找了
)
發表於 :
週四 2月 21, 2008 8:40 pm由 lifaung
DAC 寫:試試 Matsushita 吧
若說大機小機光頭有差是一定的
而穩定度除了機構以外
還牽涉機子的安裝方式和位置重心
大機的裝法不見得比小機穩；
怎麼處理大機的振動量也是問題
有些手摸機箱其它部位還能感受到它傳來的振動
這種訊源我不敢裝…
目前大機想挖到好一點的老處女機已經幾乎不可能
更別提 PLEXTOR 的物況了
近年機種嘛…我真的寧願用筆電機
( 話說 Matsushita 也不好找了
)
好機應該是指當年的AFFERY 50X吧
那台速度高但是震動卻還好而已
只是馬達啟動音很恐怖
但是如果是用在CDROM PLAYER,通常來說都是使用單倍速運作<=除非你想搞大的,例如高速擷取音軌後輸出音軌PCM資料,然後利用BUFFER重整資料輸出,這樣玩本很大,但是效果會很好,處理得好的話可以有效的避開JITTER問題;只是這麼一玩不如機器上面順便加上硬碟,把音樂CD的資料重整到硬碟裡去更實際
在單倍速運作的狀況下,大機器反而穩定度會較高
小機器在抗震措施上面不是很理想
真的要找適合做為CD ROM PLAYER的機器的話我覺得應該看看各個機器單倍速運作時的資料錯誤率
大概99-01年間很多討論關於EAC的都在爭論多少倍速最適合
最後會發現每台機器的最適合倍速通常不太相同
讀取音樂CD,最好的還是約4X的機器
太快的機器反而最佳讀取速率會落在4-16X
發表於 :
週四 2月 21, 2008 9:17 pm由 CSW
把今天我在何博那邊貼的轉貼一下
我家有七八台光碟機,測過相容性
目前測過的TEAC/建興CD燒錄機/Pioneer 16X和104(DVD燒錄機)/Plextor8220都ok,只是Plextor8220有點怪怪的,大約唱一兩首之後,控制器會失靈,還沒有找出原因
至於有兩台不行控制
一台是已經倒閉10年前的Afreey聯積50X 當年號稱抓音軌最強的那款,XX
另一個是古董華碩40X的光碟機 其他測過一些雜牌忘了...大概10年前的光碟機先不要有期望的比較好....
至於擔心高倍速讀取的問題.....這個問題有些怪...因為不會發生,光碟機的軔体會判斷碟片格式,選擇適當的倍率,可以光碟機IDE排線拔掉放不同種類的碟片進去試試
單獨只有放Audio-CD進去光碟機裡時,預設值不會用最高速度讀取,所以也根本不會有振動或者超高轉速噪音等問題,那現象是放Data CD時才會執行的動作(或是光碟機接電腦上然後又開CD Speed之類的軟體去強制用最高速度讀取)
發表於 :
週四 2月 21, 2008 9:23 pm由 CSW
nickey 寫:肖想很久了
CSW大終於行動了
小弟很早就組好CDROM+何博的電源
聲音不錯但外觀實在上不了檯面
要裝遙控又沒把握挖出美美的機箱
小弟的構想是黑色機箱配上黑色面板的CDROM應該會較美觀
CSW上次賣您的AD846不知試用的如何了?
AD846還在等MOS PRO ,中間一堆套件插隊進來...
目前已經準備了UCC穩壓兩組 / HIFIDIY的穩壓兩組 / MOS PRO穩壓兩組/ Alex兄的10A超大電流穩壓兩組....共計8套四組的雙穩壓要來伺候耍寶特別版,最後挑個最好聲的那組留下來XD
發表於 :
週四 2月 21, 2008 9:38 pm由 lifaung
CSW 寫:至於擔心高倍速讀取的問題.....這個問題有些怪...因為不會發生,光碟機的軔体會判斷碟片格式,選擇適當的倍率,可以光碟機IDE排線拔掉放不同種類的碟片進去試試
單獨只有放Audio-CD進去光碟機裡時,預設值不會用最高速度讀取,所以也根本不會有振動或者超高轉速噪音等問題,那現象是放Data CD時才會執行的動作(或是光碟機接電腦上然後又開CD Speed之類的軟體去強制用最高速度讀取)
當你用AUDIO CD播放的時候"必定"是以單倍速運作
放進去CD片的時候速度並不會是最佳值,而是"預先設定值",通常是個"快速可以取得碟片基本資料"的值而已
CDROM只會在讀取失敗的時候告訴轉速馬達轉慢點而已
撥放的時候如果你是從CDROM的SPDIF取得信號,那"保證"是以單倍速讀取
如果是從IDE那
發表於 :
週四 2月 21, 2008 9:50 pm由 CSW
lifaung 寫:CSW 寫:至於擔心高倍速讀取的問題.....這個問題有些怪...因為不會發生,光碟機的軔体會判斷碟片格式,選擇適當的倍率,可以光碟機IDE排線拔掉放不同種類的碟片進去試試
單獨只有放Audio-CD進去光碟機裡時,預設值不會用最高速度讀取,所以也根本不會有振動或者超高轉速噪音等問題,那現象是放Data CD時才會執行的動作(或是光碟機接電腦上然後又開CD Speed之類的軟體去強制用最高速度讀取)
當你用AUDIO CD播放的時候"必定"是以單倍速運作
放進去CD片的時候速度並不會是最佳值,而是"預先設定值",通常是個"快速可以取得碟片基本資料"的值而已
CDROM只會在讀取失敗的時候告訴轉速馬達轉慢點而已
撥放的時候如果你是從CDROM的SPDIF取得信號,那"保證"是以單倍速讀取
如果是從IDE那
發表於 :
週五 2月 22, 2008 10:44 am由 CSW
我發覺我的測試印象有錯....更正一下
TEAC................OK
建興CD燒錄機 ......OK
Plextor8220......OK但是有點怪怪的,大約唱一兩首之後,控制器會失靈,還沒有找出原因
Pioneer 16X DVR116 <===我記錯這台了,這台有點怪竟然抓不到
Pioneer 104(DVD燒錄機)......OK
聯積AFREEY 50X(那台的年代背景是1990年2月,當時的光碟機抓音軌會爆聲連連,這台是當時抓音軌最強的)......OK<===我把這台和Pioneer 16X DVR116寄顛倒了,這台OK
古董華碩40X CD ROM(大約有11年歷史)......Fail
LG 16X DVD-ROM......Fail
發表於 :
週五 2月 22, 2008 4:13 pm由 lifaung
CSW 寫:聯積AFREEY 50X(那台的年代背景是1990年2月,當時的光碟機抓音軌會爆聲連連,這台是當時抓音軌最強的)......OK<===我把這台和Pioneer 16X DVR116寄顛倒了,這台OK
要給CSW兄漏氣一下
這台應該是1999-2001年左右的產物,人稱噴射機
後來各家出的都沒這台猛,而且會變成血滴子
--
噴射機是因為這台50X的光碟機讀取24X-26X起跳,起速就破萬轉
後來各家廠商跟進的50-56X機器叫做血滴子是因為會爆片,起速又沒這台快
實際測速比這台快的只有一台Kenwood的70X,不過是利用多個讀取頭同時讀取,如果測試亂數檔案的話這台聯積50X應該還是最快
可惜後來停產了
<=台灣專門停產好貨
發表於 :
週五 2月 22, 2008 5:02 pm由 CSW
lifaung 寫:CSW 寫:聯積AFREEY 50X(那台的年代背景是1990年2月,當時的光碟機抓音軌會爆聲連連,這台是當時抓音軌最強的)......OK<===我把這台和Pioneer 16X DVR116寄顛倒了,這台OK
要給CSW兄漏氣一下
這台應該是1999-2001年左右的產物,人稱噴射機
後來各家出的都沒這台猛,而且會變成血滴子
--
噴射機是因為這台50X的光碟機讀取24X-26X起跳,起速就破萬轉
後來各家廠商跟進的50-56X機器叫做血滴子是因為會爆片,起速又沒這台快
實際測速比這台快的只有一台Kenwood的70X,不過是利用多個讀取頭同時讀取,如果測試亂數檔案的話這台聯積50X應該還是最快
可惜後來停產了
<=台灣專門停產好貨
我後來發現了,只不過不好意思再偷改XD (1990年哪來50X光碟機阿
)
我還記得上面有保固貼紙,上面的90應該是指民國90年,2001年才對
當年Afreey這台真的是有夠猛的....這次又從倉庫裡把他挖出來
發表於 :
週六 2月 23, 2008 2:34 am由 菜虫
現在HDD這麼便宜，乾脆作一台硬碟播放器比較實在
解碼也不用搞得太麻煩直接塞WAV最快，反正三五百G夠塞了
，接下來看是要給內建DAC還是SPDIF編碼IC悉聽尊便
震動和耗電都比光碟機低，介面的話看是要走USB、網路卡還是乾脆直接拔起來插電腦都可以
發表於 :
週六 2月 23, 2008 3:00 am由 EvilHunter
麻煩的是控制介面阿...
CD offset印象中EAC自己資料庫中有記一些片子的offset資料
把那些放進去就可以測
不過這對資料準確度應該是完全沒有影響...只是前後的差別
