AndAudio.com

發表於 : **週二 9月 10, 2002 4:28 pm**

http://www.diyzone.net/phorum/read.php? ... 80&t=86016

一票人在發功中, 我也參了一腳耶!!!

我是解夢者喔!!:sing:

發表於 : **週二 9月 10, 2002 5:21 pm**

DZ從小肉圓到Bluesky好像都bug蠻多的
而且好像最讓大家反彈的是死不認錯

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

發表於 : **週三 9月 11, 2002 9:48 pm**

無力憫再這樣搞下去，DZ遲早會出問題！

只想舒服的聽音樂！
NOMO.............

發表於 : **週三 9月 11, 2002 11:05 pm**

無力實在是太狂妄了, 那個sirius也是不知天高地厚, 居然敢向我挑釁.

我對業餘人士一向都是客客氣氣, 從來不會質疑業餘者的專業知識, 畢竟術業有專供嘛! 這兩個傢伙竟然擺出一副業內高手的姿態, 對新手們百般羞辱與欺瞞, 所以我也不客氣了. 只是出乎我意料之外的是sirius這傢伙真是個繡花枕頭, 或許不應該怪他啦, 因為在台灣的電子工程師一般水平也大約是如此吧!

希望這次DZ能得到一點教訓, 有幾分實力說幾分話!

發表於 : **週四 9月 12, 2002 12:33 am**

DR 兄, 當心有人追到這來, 壞了這裡的氣氛呀...

不知您對那個引發爭議的前級電路的看法如何? 單純討論, 無他意.

發表於 : **週四 9月 12, 2002 9:01 am**

Armond,

這個套件在基本架構上是沒問題的, 它的致命傷在於LM334是個高雜訊的元件, 若是將LM334換成CRD或是電阻都可以大幅的減少雜音, 但是聽說CRD一顆要四百塊, 所以還是用電阻比較划算.

再來是零件值的設定, 因為設計者似乎完全沒有參考元件性來調整數值, 憑空想像出來的東西只能憑運氣了, 但是很不幸的他的運氣太差了, 取的值偏離太遠, 所以BlueSky註定成為高雜訊大失真的代言人了.

不用擔心會有人追到這裡來搗亂, 因為DZ基本上只剩下無力跟幾個金主了, 無力相當明白自己的實力也知道我的能耐, 基本上我還是希望DZ繼續存活下去的, 但是如果無力敢來這裡搗亂, 那他就只能期望自己有足夠的好運了. :ho:

:ho::ho:

發表於 : **週四 9月 12, 2002 9:17 am**

CRD沒有那麼貴啦!
前幾天才買一顆35而已!
小小一顆也是很貴的!

我是bbc的啦....!
請多多指教

AndAudio.com

放大器雜訊分析與討論, 有興趣的到DZ看熱鬧吧!!

放大器雜訊分析與討論, 有興趣的到DZ看熱鬧吧!!