AndAudio.com

http://jjpong.net/blog/read-222.html 原文在此
自從買了S520之後，常看到網路的文章在提改機的事情。主要可以改的地方，在分音器的電容、電阻還有機內線上。看了http://bbs.audiohall.net/viewtopic.php?t=2935這篇之後，就決定買下電容，挑個量辰吉日來改機。不過我畢竟不是學電子的，雖然會一點點焊接技術，不過實在不敢自己動手，只好請朋友來幫忙。真是麻煩他了！


首先是把高低音單體卸下之後，可以看到箱內海綿，把海綿拆掉之後，就可以看到分音器了。分音器上有兩顆螺絲，卸下來之後，就可以從低音單體的孔拿出分音器了。詳細的改機程序可以看這裡。http://johnblue.pixnet.net/blog/post/22116355
不過分音器應該有改版過，上面的電阻值，和Johnblue兄不同。Johnblue的網頁上記錄的是4歐姆和8歐姆，我看到的卻是2歐姆和10歐姆，看樣子分頻點有調整過，電容的樣子也變得不一樣。
一開始看到耐壓程度不同，還不敢換，詢問過ucc 兄之後，才確認這電容沒問題。於是就換上去了。至於線和電阻，本來也要一起換的。為此還跑了一趟唐竹想把線和電阻買齊，不過去的那一天唐竹不知道為什麼沒有開，所以就放棄不買了。決定只換電容就好。

這是s520原本用的電容，8uF，來解焊換掉！

換完之後，裝回去變這樣...

把棉花塞回去，單體鎖回去之後，就大功告成了。</p> <p>起初的聽感是，高音變的較為清澈，但不尖銳。中頻也很不錯，變得更厚實一些。但是低頻卻變弱了。聽吉他、小提琴和人聲都不錯，但是一些鼓聲和大提琴的聲音卻退到比較後面，比較悶。不知道是不是海綿沒裝好的問題。或者電容也需要run in? 不太清楚，決定聽個幾天再定奪。

改好機的隔天再聽，低音好像好了些，但是很難確定是因為耳朵習慣了，還是真的低音跑出來了。還得多觀察幾天。

805是8uF吧！！

改成這電容，一開始低頻比較少是正常的
我的經驗要run至少 100hr 才會有 80% 的表現

每次剛換好電容後試聽，我都會懷疑是不是用的電容不對
可見剛開聲的結果是不準的

Coffin 寫:805是8uF吧！！

感謝Coffin前輩指正！

我倒是覺得低頻足不足與原設計者 , 所使用的試聽環境有很大的關係, 就以S-520這對喇叭來說吧,
當初USHER原廠都是使用大功率大瓦數的擴大機去做測試的(R-1.5 or R-2.0擴大機), 當使用者的擴大機瓦數不足50W以上的話, 就很容易造成推力不足或低頻薄弱的現象.

其實這道理也不難弄懂, 當S-520 (電感值約 1.8mH ~ 2.0mH) 的內部分頻網路所使用的電感值愈大, 其頻率也會愈低, 也會愈吃電, 聲音沉但低音量感相對的也會減少. 這不是擴大機本身的問題, 而是分頻網路設計的問題, 像我可是將 S-520 的喇叭系統徹底調整過了, 除了重新設計分頻網路外 , 還將音箱內部結構特別的強化與調整, 換發燒電容對聲音的改善當然會有幫助, 但真正的問題並沒解決, 線路圖如果網有興趣的話, 倒是可以留下你的電子信箱我寄給你再附上我的測試圖. 也歡迎在電話中交換心得.

是不是聽感上有什麼不滿的地方才決定要換掉這電容

520的個性很明顯，在小弟三百多瓦的後級與六十多瓦的後級相比，差異不大。如樓上網友所言，若不是後級功率太小的話，請接受520就是那個樣子。如果不喜歡，換一對不同的比較快。有見過有人把520推的低頻很猛，其實只不過是把中、高頻減弱，讓低頻顯的突出....只是騙人的技倆。

單體呎吋不大的情況下，要低頻夠沉，其實是不太可能的。

主要是高音過亮的問題。
改完之後，覺得聲音是有變好，高音圓潤了些。
加上喇叭線、訊號線和擴大機的加持，我覺得聲音算是不錯了。

不管怎樣，拿這對便宜的喇叭玩玩，我覺得相當有樂趣！

以個人的看法, S-520 的可改善的空間太大, S-520 內部分音器使用的是台製 Bennic 的電容, 如改用 UCC MKP 2000 就更不適合因為UCC的電容使用在電路上是勉強還過的去, 用在分音器上就完全是兩回事了 , 因為此電容音色偏冷, 低頻不夠寬廣不夠沉, 中頻更少, 會造成整體聲音太過乾燥,
不管你 RUN 它個千百小時, 烏鴉還是成不了鳳凰的. 個人建議還倒不如改用其以下品牌依次如下 :

1. Auri Cap
2. Audio Cap
3. Sprague Oil Cap
4. Multi Cap
5. Hovland Musicap
6. Rel Cap
7. Solen Cap

至少以上任何一種品牌電容都會比UCC MKP 2000來的更適當. 電阻部份建議使用 Mills or Dale 5W ~10W 的軍規電阻. 印刷電路板建議完全改成手工搭棚的方式. 如果改完後我相信再重新試聽的話, 個人保證整體音色將不止跳三級. 當然還有可以更進步的升級辦法. 真有興趣的話再聊吧.

nelson99 寫:以個人的看法, S-520 的可改善的空間太大, S-520 內部分音器使用的是台製 Bennic 的電容, 如改用 UCC MKP 2000 就更不適合因為UCC的電容使用在電路上是勉強還過的去, 用在分音器上就完全是兩回事了 , 因為此電容音色偏冷, 低頻不夠寬廣不夠沉, 中頻更少, 會造成整體聲音太過乾燥,
不管你 RUN 它個千百小時, 烏鴉還是成不了鳳凰的. 個人建議還倒不如改用其以下品牌依次如下 :

1. Auri Cap
2. Audio Cap
3. Sprague Oil Cap
4. Multi Cap
5. Hovland Musicap
6. Rel Cap
7. Solen Cap

至少以上任何一種品牌電容都會比UCC MKP 2000來的更適當. 電阻部份建議使用 Mills or Dale 5W ~10W 的軍規電阻. 印刷電路板建議完全改成手工搭棚的方式. 如果改完後我相信再重新試聽的話, 個人保證整體音色將不止跳三級. 當然還有可以更進步的升級辦法. 真有興趣的話再聊吧.

UCC電容有這嗎差嗎?
至少以他的價位已經比原本的電容好很多了
品質我以我常用的黃色CDE比較也好很多(以頻遮來說)
所以我現在都是這2種看機器搭配使用


1. Auri Cap
2. Audio Cap
3. Sprague Oil Cap
4. Multi Cap
5. Hovland Musicap
6. Rel Cap
7. Solen Cap

以上7種能說說其優缺點嗎?
我沒用過~因為有些賣的都是山寨板

沒有差的電容只有不會協調搭配的人,我是這麼認為拉

我一點都不覺得mkp2000會比auricap差
跟錫箔ps比是輸
但是同樣是鋁箔mkp,我覺得mkp2000已經非常好了
s520,我是認為用便宜好用的mkp2000已很夠
不需要用到MIT RTX or Relcap RT 這種等級

建議的這幾種電容它不見得有多好, 至少在頻寬上會有較好的表現, 電路中要用對的電容而非用好的電容, MKP2000用在分音器上就不太合適, 這牽涉到每人不同的要求, 使用類似此單體較具代表性的產品像是 ProAc Response One SC. (它內部的分音器也沒使用到很頂級的產品, 也只用到 SOLEN CAP) 它可以表現的很大器, 音場音色也相當具有水準. 但也可以設計成很平價的產品像是S-520. 這還是在於使用者期望要求到何種地步. 在此也只是純交流提供不同的思考模式, 個人修改此分頻網路也有許多年, 仍然覺得還有改良提升的空間, " 聲音 " 這東西聽到最後會覺得還是回歸到愈接近音樂性愈可貴. 而非一味追求音響性.

請問

音樂性好的是哪幾顆

[電容]這應該只是[個人聽感看法] . 有空來新店請你喝咖啡啦 ~ n兄好像是費大哥?

聲音方面的喜好 . 也是看您個人喜好
至少聲音表現方面 . 不如說說看您目前的使用參考器材以及測試儀器條件 .以及聆聽環境 . 讓網友們來觀摩一下


嘿嘿 ! 這樣子好了 !

即日起回饋andaudio 網友 :
UCC提供10組 520電容改機包免費試用品 .
讓網友體會一下MKP2000 電容器應用於分音器的效果與威力 .
歡迎發文數50篇以上網友試用 . 限台灣地區 . 每人限取一包 . 意者請PM

ucc 寫::)

即日起回饋andaudio 網友 :
UCC提供10組 520電容改機包免費試用品 .
讓網友體會一下MKP2000 電容器應用於分音器的效果與威力 .
歡迎發文數50篇以上網友試用 . 限台灣地區 . 每人限取一包 . 意者請PM

ㄟㄟㄟ....我已經買了（這篇就我的啊）.... ....

我可不可以假裝發一封改機內線的，然後ucc就提供十組mogami 來給大家試試？

jjpong2008 寫:

ucc 寫::)

即日起回饋andaudio 網友 :
UCC提供10組 520電容改機包免費試用品 .
讓網友體會一下MKP2000 電容器應用於分音器的效果與威力 .
歡迎發文數50篇以上網友試用 . 限台灣地區 . 每人限取一包 . 意者請PM

ㄟㄟㄟ....我已經買了（這篇就我的啊）.... ....

我可不可以假裝發一封改機內線的，然後ucc就提供十組mogami 來給大家試試？

好主意 ~ 考慮看看唷

我也買了 ,當初為了怕木耳聽不出差別,還先改其中一顆喇叭,另一個當對照組,結果小小花費大升級

今天，小弟已經收到 ucc兄寄來的 520電容改機包免費試用品
非常感謝 ucc兄!
也謝謝jjpong2008兄開了這討論串

小弟要周末才有空閒時間開工
若有進一步聽感
必將與各位網兄分享、討論

forme 寫:今天，小弟已經收到 ucc兄寄來的 520電容改機包免費試用品
非常感謝 ucc兄!
也謝謝jjpong2008兄開了這討論串

小弟要周末才有空閒時間開工
若有進一步聽感
必將與各位網兄分享、討論

雞婆提醒一下，我剛換完電容的時候一開聲，發現高音少很多。一開始並不是很喜歡，
後來run過一陣子之後，高音就回來了，但是變得比較沒那麼亮，收斂多了的高音...

謝謝
我會注意要多run一段時間

收到試用包+1

感謝 ucc兄

等待定的配線到來在來支解S520

我也收到試用包了
手忙腳亂的裝了上去
先開機讓它run一run
晚上會到家再仔細聽聽

感謝jjpong2008兄的分享文及ucc兄的試用包

我的USHER S-520在去年底也是換上UCC大的改機包，
當初為了拆下S520的分音器還真是費了好一番功夫，
邊換邊『譙』，2個人弄了一下午，
換完後RUN了兩天，連我那不常來聽音樂的老婆一聽後，
都覺得改善了很多！


感想是，我應該一買下S-520就該換UCC的電容改機包，
幹嘛怕破壞保固還苦撐了這麼多月啊！

還有要轉手價錢也比較難開
有利有弊

原本的分音器不要拆
直接用新零件搭個一樣的換上去
要賣再換回原本就好
只是以一般玩家來說,我覺得留著當環繞也很好
或者是乾脆送給朋友讓他掉入敗家深淵也好

小弟之前的diy經驗只有焊過rca訊號線
第一次改裝電容,開機那一刻閃的遠遠的
深怕自己哪裡焊錯,會發生爆炸之類的慘況
幸好s520乖乖的哼起歌來了
那時心情真是開心極了

到現在約一星期了,
感覺明顯的改變是鋼琴和吉它的聲音更好聽了
播起音樂更有種被包圍起來的感覺(這就是空間感嗎)

之間的改變也讓我體驗到了網友們熱衷於改機的原因
diy真有趣啊,還在觀望的朋友趕快也試試