1 頁 (共 2 頁)

Neo大的Hohodiy.com要關了><"

文章發表於 : 週三 6月 03, 2009 4:22 pm
goodjason99
剛剛收E-Mail的消息
又去了Neo大的部落格看一下

要關了... :bigcry:

好可惜喔~ :bigcry:

Re: Neo大的Hohodiy.com要關了><"

文章發表於 : 週三 6月 03, 2009 4:42 pm
chenbox
goodjason99 寫:剛剛收E-Mail的消息
又去了Neo大的部落格看一下

要關了... :bigcry:

好可惜喔~ :bigcry:


:cold:
我也收到Email
真的要關了! 只賣到09.07.01 有需要的可以去收些零件吧!
有少了一個DIY的資訊的地方 :cry:

Re: Neo大的Hohodiy.com要關了><"

文章發表於 : 週四 6月 04, 2009 12:57 am
steel
真可惜...

造福學生族群的平價網站

Re: Neo大的Hohodiy.com要關了><"

文章發表於 : 週五 6月 05, 2009 7:03 pm
isas
惋惜之餘
對這樣的結局也是感到不意外
去年初時Neo的Blog曾發下豪語一個月要出一款套件
以跳票作收尾小弟就覺得不太妙了 :no:
也許是大環境的影響
不過個人經營手腕的問題小弟認為問題也不小
例如代理AMB產品這檔事上
只代理板子 沒考慮配套零件的問題在銷售上的影響就很大
AMB的產品很多零件台灣都很難買
沒有零件光有板子有什麼用呢?
另外還有Mini3的機殼 在製作上對於成本的管控也是大有問題
以上是小弟的一點牢騷
高雄又少了一間零件店
看來以後要買電料要殺上台北或上網購買了

Re: Neo大的Hohodiy.com要關了><"

文章發表於 : 週五 6月 05, 2009 10:26 pm
YY
滿可惜的,不過真的是不令人意外。

其實從很早期7010的銷售方式就可以發現其在運作上有點問題了,不太能了解網友們要的是什麼。

後來那個小機箱也實在有些誇張,和朋友聊時就在猜這個賠了多少呢。

另外,發生零件來源是否有問題的爭議也是打擊之一,後來甚至某站站長直接說其騙人最多也不見其有正式澄清,更是讓不少人不敢向其購買,至少我認識的一些學弟是如此啦。

算是可以讓有心想入這一行的人借鏡的一個好例子吧。

Re: Neo大的Hohodiy.com要關了><"

文章發表於 : 週六 6月 06, 2009 2:03 am
qazxsw
hohodiy的問題在於無法兼顧實惠與高檔 :think:
薄利多銷的錢沒力氣賺,高單品的在一些前輩眼中又瞧不上眼 :cold:

當然光有一些還不錯的板沒料是個問題,但對於有心玩DIY的人問題也不算大,只是無法一次購足而已
比較讓人擔憂是某些用料的品質與源頭問題,感覺不是很有一致性,超值的零件跟可疑的零件一起混搭,
有時會用起來難免有問號產生 :x
但最傷應該還是一些成品機的口碑建立的不順利吧...

可是以入門的朋友來說,NEO真的相對提供了很多資源,個人認為這方面還是貢獻很大 :aiya:,我也很肯定
只能說遺憾,又少了一個實惠地點
如果營運方式再整理整理,提供的東西可靠性,設計再加強...聚焦一下還是算很不錯的

Re: Neo大的Hohodiy.com要關了><"

文章發表於 : 週六 6月 06, 2009 2:06 pm
sifun
chenbox 寫: :cold:
我也收到Email
真的要關了! 只賣到09.07.01 有需要的可以去收些零件吧!
有少了一個DIY的資訊的地方 :cry:


我沒看到只賣到 7/1 這消息...
還想稱久一點看會清出啥好東西來賣
看來不能等太久

順便請問一下
Milletts Hybrid 這片容易備料嗎? 我對電晶體都不瞭解 要是要找代用品會很頭大


話說 剛剛看電視看到 消保官公佈四家不建議購買店家
http://www.diyzone.??? 後面我不確定
不知道是不是指dz

Re: Neo大的Hohodiy.com要關了><"

文章發表於 : 週日 6月 07, 2009 3:55 pm
rx119tw
sifun 寫:
順便請問一下
Milletts Hybrid 這片容易備料嗎? 我對電晶體都不瞭解 要是要找代用品會很頭大


話說 剛剛看電視看到 消保官公佈四家不建議購買店家
http://www.diyzone.??? 後面我不確定
不知道是不是指dz


如果沒記錯 裡面應該只有j503跟真空管還有buf634不好搞
前者neo有賣 但建議多買幾棵 這棵之前小弟裝都有碰到過幾棵雜訊比較大的
不幸遇到 結果就是會有不算小的底噪
後者真空管應該可以在管機材料工坊找到

buf634露天拍賣買的到 但就是不知道品質怎樣
buffer應該有不少替代品 可以在研究看看

Re: Neo大的Hohodiy.com要關了><"

文章發表於 : 週日 6月 07, 2009 4:20 pm
sifun
rx119tw 寫:如果沒記錯 裡面應該只有j503跟真空管還有buf634不好搞
前者neo有賣 但建議多買幾棵 這棵之前小弟裝都有碰到過幾棵雜訊比較大的
不幸遇到 結果就是會有不算小的底噪
後者真空管應該可以在管機材料工坊找到

buf634露天拍賣買的到 但就是不知道品質怎樣
buffer應該有不少替代品 可以在研究看看


感謝資訊
我是想索取送的版子來玩玩看
一開始以為是新版本用晶體搭的 DB 看到那堆晶體頭就很大
後來發現是舊版本現在還在考慮
先玩片LC-iCute應該是ok

話說送的那些PCB 看了照片都巳成相似 ....
所以拿來用送的?

Re: Neo大的Hohodiy.com要關了><"

文章發表於 : 週日 6月 07, 2009 6:12 pm
KBH
PPA也不錯ㄚ
話說他們有這麼多塊板子,而且該有的電晶體都有了,怎不以套件的方式賣出?
版上也不少裝機心得,看的我心癢癢 :ho:

Re: Neo大的Hohodiy.com要關了><"

文章發表於 : 週日 6月 07, 2009 9:18 pm
lis29570
本來是想說過一陣子後再組台M3的....
要關了就只好先把電路板與配對mosfet先買了... :ale:
不過只用一對的情況下,mosfet有沒有配對會差很多嗎? :aa:

Millet Hybrid....這哪裡找的到電路圖阿? 官網裡的連結失效了...
PPA....12顆buffer插滿的話成本也不低阿...

Re: Neo大的Hohodiy.com要關了><"

文章發表於 : 週日 6月 07, 2009 10:58 pm
sifun
PPA
http://elvencraft.com/ppav2/

Millett Hybrid
http://www.diyforums.org/
看板子應該是第一個

我大概會考慮 PPA 還有更好推薦的嗎?
MH 備料對我來說太頭痛

Re: Neo大的Hohodiy.com要關了><"

文章發表於 : 週日 6月 07, 2009 11:45 pm
lis29570
sifun 寫:Millett Hybrid
http://www.diyforums.org/
看板子應該是第一個


之前找過了...裡面的電路圖鏈結失效了

PPA用的buffer
HA3-5002-5....哪裡有得買阿?

Re: Neo大的Hohodiy.com要關了><"

文章發表於 : 週一 6月 08, 2009 12:07 am
rx119tw
neo大送的ppa 應該是ppa 2.0吧 2.0是用離散元件組成DB緩衝器的
只有v1.0才是插buffer ic 而且我記得好像可以插buf634
mh電路圖的話 neo blog有
http://blog.neochen.com/article.asp?id=127

m3的話 小弟是覺得沒配對是沒差啦
我做其他架構的mos a類推挽輸出是沒習慣在配的(只用一對MOS的狀況下)
不過 如果可以配 還是稍微配一下吧 IRF家的MOS又不貴

Re: Neo大的Hohodiy.com要關了><"

文章發表於 : 週一 6月 08, 2009 12:30 am
bill6300gp
M3的晶體不用配到很精密其實OK
因為它可以靠OPAMP把輸出直流壓低(若接近理想OPAMP特性)

Re: Neo大的Hohodiy.com要關了><"

文章發表於 : 週一 6月 08, 2009 12:34 am
rx119tw
bill6300gp 寫:M3的晶體不用配到很精密其實OK
因為它可以靠OPAMP把輸出直流壓低(若接近理想OPAMP特性)


這部份小弟覺得有點怪怪的 提出些疑問
如果要靠OP把直流拉低 應該是要用GLOBAL FEEDBACK吧
也就是回授要從輸出拉出
M3好像並沒有使用這種架構

Re: Neo大的Hohodiy.com要關了><"

文章發表於 : 週一 6月 08, 2009 12:56 am
bill6300gp
rx119tw 寫:
bill6300gp 寫:M3的晶體不用配到很精密其實OK
因為它可以靠OPAMP把輸出直流壓低(若接近理想OPAMP特性)


這部份小弟覺得有點怪怪的 提出些疑問
如果要靠OP把直流拉低 應該是要用GLOBAL FEEDBACK吧
也就是回授要從輸出拉出
M3好像並沒有使用這種架構

根據理想OP特性
IN-與IN+要相同
直流分析來看IN+為0V
因輸出有拉負回授
依理想特性所以輸出直流為0V
但OPAMP並非理想
所以仍會依不同型號而有所差別
(因為電機出生,小弟想法可能有誤,但不同OPAMP在小弟敘述的那理想特性對於M3輸出直流確實有明顯差異)

Re: Neo大的Hohodiy.com要關了><"

文章發表於 : 週一 6月 08, 2009 1:12 am
rx119tw
bill6300gp 寫:根據理想OP特性
IN-與IN+要相同
直流分析來看IN+為0V
因輸出有拉負回授
依理想特性所以輸出直流為0V
但OPAMP並非理想
所以仍會依不同型號而有所差別
(因為電機出生,小弟想法可能有誤,但不同OPAMP在小弟敘述的那理想特性對於M3輸出直流確實有明顯差異)


小弟認為B大的理論成立 但僅證明OP輸出為0V
但不代表MOS輸出OL是0V

小弟的問題是 明明負回授接的是OP輸出 為什麼可以把下一級的放大器也拉回0V
我一直對這點感覺有點怪怪的
如果要用OP來啦 負回授應該從OL那邊拉吧

不過 小弟實驗OP也是發現OP對於直流有影響 但就不知道是什麼原因了

Re: Neo大的Hohodiy.com要關了><"

文章發表於 : 週一 6月 08, 2009 1:20 am
rx119tw
小弟犯傻了
剛剛重新看一次電路圖
原來他MOS輸出有接回OP附回授 一直沒看到 才覺得怪怪的
不過他這樣也算是GLOBAL FEEDBACK了吧
之前一直以為他那邊是接地XD

Re: Neo大的Hohodiy.com要關了><"

文章發表於 : 週一 6月 08, 2009 5:13 am
sifun
非本科系的第一次做晶體機
請問一下前輩
PPA 或是 MH buff的部份電晶體
2N5087 <=> BC560 (腳位相反)
2N5088 <=> BC550 (腳位相反)
BD139 <=> 2SD882 (腳位相同)
BD140 <=> 2SB772 (腳位相同)
替代是否可行

這東西對初學者真是消磨時間的好東西.... 看好久..

圖檔

Re: Neo大的Hohodiy.com要關了><"

文章發表於 : 週一 6月 08, 2009 2:30 pm
KBH
sifun 寫:非本科系的第一次做晶體機
請問一下前輩
PPA 或是 MH buff的部份電晶體
2N5087 <=> BC560 (腳位相反)
2N5088 <=> BC550 (腳位相反)
BD139 <=> 2SD882 (腳位相同)
BD140 <=> 2SB772 (腳位相同)
替代是否可行

這東西對初學者真是消磨時間的好東西.... 看好久..

圖檔


可行
只要裝機時不要忘記就好 :)
至於要不要配對,我覺得有配有差
要配到多精密,就看個人龜毛的程度了

Re: Neo大的Hohodiy.com要關了><"

文章發表於 : 週二 6月 09, 2009 10:08 am
chanlin
sifun 寫:
圖檔


不含前面放大的部分,請問這 buffer 有沒有現成的 PCB 可以買?

多謝。

Re: Neo大的Hohodiy.com要關了><"

文章發表於 : 週二 6月 09, 2009 3:50 pm
rx119tw
chanlin 寫:
不含前面放大的部分,請問這 buffer 有沒有現成的 PCB 可以買?

多謝。


如果要用可以考慮用PPA V2.0來改 或是買其他BUFFER套件
有很多類似的東西
如阿仁大出的HDAM SA BUFFER 緩衝器套件 <<還不錯 但不適合拿來當耳擴 較適合放在DAC跟擴大機間
Neo Mini Buffer V1.5 <<之前裝舊版會因不明原因產生震盪 不知道這問題還在不在 但聲音不錯
JISBOS buffer PCB <<沒玩過XD

Re: Neo大的Hohodiy.com要關了><"

文章發表於 : 週二 6月 09, 2009 10:59 pm
KBH
PPA的PCB才隔一天,一下子少1/3
MH則是搶購一空
由此看的出這兩台DIY機的熱門程度 :ho:

Re: Neo大的Hohodiy.com要關了><"

文章發表於 : 週二 6月 09, 2009 11:01 pm
mugi
KBH 寫:PPA的PCB才隔一天,一下子少1/3
MH則是搶購一空
由此看的出這兩台DIY機的熱門程度 :ho:


原本今天想去拿張MH回家玩玩

上去看才發現沒了