OPA627AP和BP有什么區別？
發表於 : 週六 1月 25, 2003 5:39 pm價格差一倍哦....DAC應該用哪個？
hotpoint 寫:價格差一倍哦....DAC應該用哪個？
較低飄移, 低雜音, CMRR 也稍微高一點, 當然最大的差別就是貴
偶的豬耳到是聽不出有何差別....
手上的 OPA627AP 和 BP 都是坳來的, 不然真的買不起..
第 1 頁 (共 1 頁)
發表於 : 週六 1月 25, 2003 5:39 pmRe: OPA627AP和BP有什么區別？
發表於 : 週六 1月 25, 2003 6:19 pm較低飄移, 低雜音, CMRR 也稍微高一點, 當然最大的差別就是貴
偶的豬耳到是聽不出有何差別....
手上的 OPA627AP 和 BP 都是坳來的, 不然真的買不起..
Re: OPA627AP和BP有什么區別？
發表於 : 週六 1月 25, 2003 8:16 pm[quote="hotpoint"]價格差一倍哦....DAC應該用哪個？[/q 
大致上來說.音色幾乎一個調調.BP在一些比較微弱的細節方面.會表達的比較完整.聲音的毛邊.可能也比AP少 .OPA627價格向來並不便宜.同時627聲音比較乾.但如果在調音方面如果功夫下的好.應該不錯.
若用在DAC的類比濾波.LT1360也不差.是顆全推挽架構OP.價格上.也便宜許多 .屬於耐聽柔順取向.若是用於I / V轉換.627不太合適.建議可用AD844類似的OP.
大致上來說.音色幾乎一個調調.BP在一些比較微弱的細節方面.會表達的比較完整.聲音的毛邊.可能也比AP少 .OPA627價格向來並不便宜.同時627聲音比較乾.但如果在調音方面如果功夫下的好.應該不錯.
若用在DAC的類比濾波.LT1360也不差.是顆全推挽架構OP.價格上.也便宜許多 .屬於耐聽柔順取向.若是用於I / V轉換.627不太合適.建議可用AD844類似的OP.
發表於 : 週六 1月 25, 2003 11:20 pm原來這樣，先謝謝了。我現在I/V和LPF都是用的AD797，別人極力推薦我換OPA627，嘿嘿，反正在TI網站申請了一堆，先拿來看看效果再說吧。
發表於 : 週六 1月 25, 2003 11:31 pmI/V 轉換建議使用 OPA627BP ....