1 頁 (共 2 頁)

LC-KING 二號機開工前的疑惑..??

文章發表於 : 週四 4月 17, 2003 5:12 am
steel
LC-KING 二號準備機開工了
可是很多問題混淆了
拜託各位指點迷津... :aa:
我只要做單純耳擴功能

1.該用串聯穩壓+A類 or 並聯穩壓+A類..??

2.電壓使用哪一組比較恰當18V or 15V

3.Dobedouwan C1 C2(1000uF/35V) & C3 C6 C7(100uF/25V)電容品牌及容值的改變是否會影響聲音..??

4.A類的C3 C4 (OP旁的電容)是否能推薦該用何種電容..?..之前使用OS-CON似乎不是很恰當

Re: LC-KING 二號機開工前的疑惑..??

文章發表於 : 週四 4月 17, 2003 7:47 am
steel
steel 寫:4.A類的C3 C4 (OP旁的電容)是否能推薦該用何種電容..?..之前使用OS-CON似乎不是很恰當


之前討論的資訊
請詳閱OP的DATASHEET裡的建議值,一般而言會建議到10uF左右,OS-CON 似乎被某些廠建議
C3C4是反交聯電容,容值不用大,但是材質要用好一點。鉭質電容或者OS-Con都是不錯的候選人。
C3,C4的作用一則退交連,一則令OP的性能更穩定,用電解,鉭質,OS-can都行.後者性能優異,但有些朋友說聽感上不討喜,在下則認為os-can顏色好看!



OSCON 其實並不合適用在類比上面....
用在交換式電源或者是高頻的場合會比較合適....
不是什麼地方都好用的~~


但是似乎還是有的認為OS-CON並不適合用在此處..??

還有鉭質電容...是不是有包著鐵皮臥式的那種呢...??
我看到一顆47uF/35V的竟然要NT$70... :x

Re: LC-KING 二號機開工前的疑惑..??

文章發表於 : 週四 4月 17, 2003 9:41 am
Jeff
steel 寫:LC-KING 二號準備機開工了
可是很多問題混淆了
拜託各位指點迷津... :aa:
我只要做單純耳擴功能

1.該用串聯穩壓+A類 or 並聯穩壓+A類..??

2.電壓使用哪一組比較恰當18V or 15V兩種組合都可以WORK沒問題...

3.Dobedouwan C1 C2(1000uF/35V) & C3 C6 C7(100uF/25V)電容品牌及容值的改變是否會影響聲音..??

4.A類的C3 C4 (OP旁的電容)是否能推薦該用何種電容..?..之前使用OS-CON似乎不是很恰當


1. 都可以, 一般用並聯+A類

2. 也都可以, 推薦用正負18V.

3. 會影響聲音, 影響的幅度就靠你自己去發掘了...

4. 我自己用稍微比較好的電解電容而已...

文章發表於 : 週四 4月 17, 2003 12:51 pm
kleiber510
steel兄:

在海x那邊有找到47u的SPRAGUE電容
您可參考.

Re: LC-KING 二號機開工前的疑惑..??

文章發表於 : 週五 4月 18, 2003 12:20 am
steel
今天又把大帥的3W成品機....改... :D
把OS-CON通通換掉
Dobedouwan C3 換Sanyo 高品質電容
Dobedouwan C6 C7 換 MUSE 100uF/16V

放大PCB的C3 C4換軍規鉭質電容47uF/35V
U1 換 OPA2132P

正在聽Norah Jones 的 come away with me
聲音比較開闊..不會很凝聚..(這是我的形容詞)
但是聽起來也很舒服
低音不足是不是K501的特點
如果鼓聲能夠再強烈一點
也許會更好

文章發表於 : 週五 4月 18, 2003 8:58 am
JamesT
我想 OS-CON 用在低頻處並非真的「不好」, 而是「太貴」。

OS-CON 的電抗共振點, 最差也大於 100kHz, 在音頻範圍幾乎可當成理想電容; 反之一般鋁電解, 電抗共振點幾乎沒人能破 10kHz。其它參數如 ESR, Riso, dV/dt, Ir, DF, DA, 也沒有哪一點輸了鋁電解。

我並不太懂有些人說 OS-CON 用在音頻地方不好, 是什麼理由。我只能猜測是因為太貴所以只好犧牲容量, 以同樣價錢, OS-CON 能買到的容量比鋁電解是少很多。

文章發表於 : 週五 4月 18, 2003 10:45 am
David Lin
:gogogo:

我自己也在Dobedouwan用了一顆!

文章發表於 : 週五 4月 18, 2003 11:11 am
steel
David Lin 寫:

我自己也在Dobedouwan用了一顆!


C3 嗎..??

文章發表於 : 週五 4月 18, 2003 12:07 pm
David Lin
東西不在手邊,忘了! :o

文章發表於 : 週五 4月 18, 2003 12:53 pm
CSW
JamesT 寫:我想 OS-CON 用在低頻處並非真的「不好」, 而是「太貴」。

OS-CON 的電抗共振點, 最差也大於 100kHz, 在音頻範圍幾乎可當成理想電容; 反之一般鋁電解, 電抗共振點幾乎沒人能破 10kHz。其它參數如 ESR, Riso, dV/dt, Ir, DF, DA, 也沒有哪一點輸了鋁電解。

我並不太懂有些人說 OS-CON 用在音頻地方不好, 是什麼理由。我只能猜測是因為太貴所以只好犧牲容量, 以同樣價錢, OS-CON 能買到的容量比鋁電解是少很多。


DR前輩約一年前文章也有提到,每聲道並100顆 :mad: ,絕對不會低頻不足,小弟之前好不容易囤了200顆,但老實說根本沒勇氣試,不外乎JamesT兄所說,價錢問題,並下去若出乎意料那真的會哭出來 :x ,還盼有膽量者試試,手邊現在出了一點,已經玩不起了 :twisted: 賣掉的錢改玩除魔聖器 :D

文章發表於 : 週五 4月 18, 2003 4:34 pm
steel
kleiber510 寫:在海x那邊有找到47u的SPRAGUE電容
您可參考.


SPRAGUE 是好東西嗎..?? :roll:
海X還真是有些寶
不花點時間還找不到呢

最後兩顆被我帶回家了
分別放在不同的盒子裡
真是難找... :x

627 & 637BP...效果還好嗎...???
你也是愛玩補品喔... :D

文章發表於 : 週五 4月 18, 2003 4:56 pm
kleiber510
steel大大:

這是 tube amp 的網頁的介紹
http://www.bigate.com/cgi-bin/bigate.cg ... 109/02.htm

您參考

文章發表於 : 週六 4月 19, 2003 2:37 am
steel
找到規格了...可是看不懂
SPRAGUE 150D 鉭質電容(金屬外殼)
有誰能幫忙看看嗎..??

http://www.vishay.com/docs/40015/5150d.pdf

適合用在放大PCB的C3 C4嗎...?? :)

文章發表於 : 週六 4月 19, 2003 3:25 am
steel
轉貼一篇

可能會有版權問題...還是刪掉吧... :eeh:

文章發表於 : 週五 4月 25, 2003 3:34 am
ijaywu
另外一個問題:
LC-King的AB類配置,發現op會發熱。看了置頂那篇,發現如果以那樣的零件數值U1每聲道會出3~4ma的直流(實際狀況視輸出功率晶體配對狀況而定),也就是這顆雙OP總共出6~8ma的直流。
需不需要加散熱片?

文章發表於 : 週五 4月 25, 2003 4:21 am
lifaung
FP大帥曾經建議的,用了以後聲音會緊
比較好的做法應該是用普通電解就可以了
要求些的話可以參考DENON的做法...大手筆的砸下去NICHICON 的AWF系列
現在才發現他的價格真的很貴...結論是...我很蠢的將1530上面的幾顆
AWF都拆了,還好主濾波電容還沒拆

有人可以解釋這個網址的圖嗎~~~~~~
他比較了滿多種的電容...

http://kubera.tripod.co.jp/caps.htm

如果以BG FK為標準來看的話,其實標準品的性能和FK相差看起來似乎不會差很多
不過和AWF或是ASF就更接近了

最有個性的應該是ELNA SILMIC SuperGold,圖形真的很怪

然後再來是BG自己的主網頁上面標示的,頻寬超過10GHZ????
http://www.blackgate.jp/bg2.htm

真是可怕的世界阿~~~~~~
感想,標準品也很棒...

文章發表於 : 週五 4月 25, 2003 1:27 pm
xwliu
ijaywu 寫:另外一個問題:
LC-King的AB類配置,發現op會發熱。看了置頂那篇,發現如果以那樣的零件數值U1每聲道會出3~4ma的直流(實際狀況視輸出功率晶體配對狀況而定),也就是這顆雙OP總共出6~8ma的直流。
需不需要加散熱片?


我有加散熱片(使用電腦記憶體的散熱貼片,直接貼在OP上)。
LC-King A 類 串聯穩壓,電壓調整為17V
U1:opa637BP(用轉接板)
U2:opa2604AP

測溫方式:聽音樂一小時後,直接用測溫線接觸散熱片。
(不知道測溫方式是否正確,如果不正確,下面的溫度只能參考)

室溫:30度
U1:59~60度
U2:54~55度
2SD882:53~54度
R11,R31>90度(測溫線規格上限90度)
如果將測溫線放入OP座與OP間的空隙測量,溫度大約會再高3~4度。

文章發表於 : 週五 4月 25, 2003 1:39 pm
steel
xwliu 寫:LC-King A 類 串聯穩壓,電壓調整為17V



似乎之前使用'串聯穩壓'來搭配 A 類的人比較多
看之前的討論
也有人試過 A 類 + 並聯穩壓
可是
似乎兩片都會很燙... :eeh:

文章發表於 : 週五 4月 25, 2003 6:36 pm
lifaung
steel 寫:
xwliu 寫:LC-King A 類 串聯穩壓,電壓調整為17V



似乎之前使用'串聯穩壓'來搭配 A 類的人比較多
看之前的討論
也有人試過 A 類 + 並聯穩壓
可是
似乎兩片都會很燙... :eeh:


並聯的要調整你的輸出最大值
這樣的話自己才不會吃太多而變成吃電怪獸

理論上來說並聯穩壓的反應速度好像真的會比較快
雖然有諸多缺點啦

改善你的電流供應最大值的話就可以了
一般來說LC-KING吃的電不會超過250mA
所以將最大500mA的供電能力降低降到270-300都可以
可以降低相當多的熱量

--
唉,CD482應該掛了,所以將上面的SPEEDO拆下來後,現在煩惱的是
SPEEDO連還沒做的版子竟然還有一塊是裝好的,兩塊空版
打算用再OP穩壓上就好了
後級不穩壓~~~~~ :D

LC-KING量產試驗版1-3號機要啟動溜~~~
不過要手邊先有錢出來讓我和R大搞版子才行
或許會做一台來推喇叭的吧
看財力摟...

目前的計畫是等JENSEN到了以後
先做一台放大20倍的,用電流式接法
兩台7.5倍的,拿來試驗其他東西,考慮引入恆流源
順便感謝台中的某K吧,幫我去唐竹備料...
該成立料件物流互助會了,因為我下週也要回家,可以繞路去唐竹
祐昇嘛,有修電腦的話再去...

文章發表於 : 週五 4月 25, 2003 7:36 pm
smb
偶將偶的獨斃刀亡切換成並聯後,不能說沒改變,只是乍聽之下只是感覺到有變,但是變在哪裡…偶不豬道 :mad: ,但偶覺得串聯比較好聽,而且改成並聯後,"兩個都燙",不過我兩天沒關過機都沒事。現在只想好好聽音樂,如果沒有太大改變,我也懶得仔細去測試比較,雖然我覺得串聯比較好聽,但我已經懶的改回並聯了,哈…,裝機後換零件比較麻煩一點點。

文章發表於 : 週五 4月 25, 2003 11:44 pm
steel
lifaung 寫:
改善你的電流供應最大值的話就可以了
一般來說LC-KING吃的電不會超過250mA
所以將最大500mA的供電能力降低降到270-300都可以
可以降低相當多的熱量


該怎麼改呢...??
依您的經驗...是否會建議並聯穩壓 + A類...呢...??

我也是想等JENSEN到手後
開始安裝我的二號機
並+A(沒試過) or 串+A
是我目前最大的考量
因為這次實在不想裝好後再改了... :D

文章發表於 : 週六 4月 26, 2003 12:18 am
CSW
lifaung 寫:順便感謝台中的某K吧,幫我去唐竹備料...
該成立料件物流互助會了,因為我下週也要回家,可以繞路去唐竹
祐昇嘛,有修電腦的話再去...


台中物資缺乏 :x 有機會要跟唐竹訂的話,lifaung兄別忘了我 :D (不過話說回來,研究所入學考還要再考一星期才結束,什麼計畫目前都不敢亂搞,lifaung兄你還真猛阿 :twisted: )目前預計要BK和理研電阻.......

文章發表於 : 週六 4月 26, 2003 2:17 am
lifaung
CSW 寫:
lifaung 寫:順便感謝台中的某K吧,幫我去唐竹備料...
該成立料件物流互助會了,因為我下週也要回家,可以繞路去唐竹
祐昇嘛,有修電腦的話再去...


台中物資缺乏 :x 有機會要跟唐竹訂的話,lifaung兄別忘了我 :D (不過話說回來,研究所入學考還要再考一星期才結束,什麼計畫目前都不敢亂搞,lifaung兄你還真猛阿 :twisted: )目前預計要BK和理研電阻.......


那是因為重要的考完了,已經確定了台大的考試方向和我準備方向相同
應力所只要認真唸的話明年就會上
就只是這樣而已

中興土木阿...這...我也不知道怎麼準備了
就唸唸考古題就好了吧...
不然我該怎麼辦呢????

今年的重點在於將之前被教授不爽當掉的部分補好,明年就一周兩分
這樣就可以落得輕鬆愉快了...

(其實是夢靨的開始,因為小弟的補習班之旅已經排滿滿了,現在都
是在準備明年考的,算是提早放棄的類型吧
我們這的競爭太激烈,我們班目前上榜人數掛蛋,因為特別強的都
推甄推掉了,結果我還算是考的好的!???
或許和我暑假的唸書方式有關吧...那陣子是真的有認真拼...
觀念比較重要,對於台大應力的題目來說啦)

--
唐竹我是可以代勞啦,如果有人要請我吃便當我也很樂意...
小弟最近窮的很,預算沒抓穩的結果...
而和我住的樓友也還沒給我網路的錢...下個月月底應該會很窮
有人要考慮給我代跑路費順便給我便當的嗎,很歡迎啦

雖然說仔細算算後發現大概要四個人才夠我跑路的成本~~~
而且不算K...K先生他好像是免費的,那我當然得免費跑啦~~~
其他的,約時間拿東西請便當...就降(給錢???也是可以啦!!!反正很窮
不過便當比較不會坑殺網友)

下週要去台北市為了問要報名的研究所啦,暑假開始衝刺
下學期幾乎每周只會回來兩天...就上課而已
其他時間就在桃園家裡和台北往返唸書
我打定主意要拼上了...
所以啦,下學期想看到我的話可能都很晚摟...
(住家裡主要是想藉由家裡長輩的壓力讓我認命唸書啦
而且再這兒住太久會有躁鬱症,像我現在就有...)

文章發表於 : 週日 4月 27, 2003 11:16 pm
skyboat
"窮人"都買這種東西玩?那偶們一家都可以"跳樓"了!10片吐司是一家人的兩天早餐耶。 :mad:

文章發表於 : 週一 4月 28, 2003 2:17 am
CSW
lifaung 寫:唐竹我是可以代勞啦,如果有人要請我吃便當我也很樂意...
小弟最近窮的很,預算沒抓穩的結果...
而和我住的樓友也還沒給我網路的錢...下個月月底應該會很窮
有人要考慮給我代跑路費順便給我便當的嗎,很歡迎啦

雖然說仔細算算後發現大概要四個人才夠我跑路的成本~~~
而且不算K...K先生他好像是免費的,那我當然得免費跑啦~~~
其他的,約時間拿東西請便當...就降(給錢???也是可以啦!!!反正很窮
不過便當比較不會坑殺網友)


哈哈!!我上次已經當天來回台中台北試過了,來回車資360元 ,差點沒累昏:D 要不來個謝禮,凡每代人跑個一次每次100,這樣lifaung兄你可以每週回家修養順便貼補車資 :ho: