AndAudio.com

發表於 : **週一 5月 19, 2003 9:39 pm**

各位前輩！小弟不才向教主買進廠製前級，經向教主大人請教後改了JENSEN輸入交聯電容，還有向昕樂音響訂製了100K的碳精電阻級進音控給換上，INPUT機內配線改6N純銀線，保險絲換上快溶純銀保線絲，聲音改變真是讓我感動啊！
各位大大前輩，可以在給點意見嗎？還有哪個部分加上補料聲音會增進呢？因為教主大人的前級是體格骨架很好的運動員，好好培養前途無可限量。

發表於 : **週一 5月 19, 2003 10:26 pm**

呵~ 好利害!!

發表於 : **週一 5月 19, 2003 11:20 pm**

一堆發燒零件

還想進步

你的管子是用那廠的

發表於 : **週一 5月 19, 2003 11:41 pm**

6h30 還有其他廠的嗎??

發表於 : **週一 5月 19, 2003 11:50 pm**

那進步的空間就小了,不象6DJ8系例有一票可選.

發表於 : **週二 5月 20, 2003 10:08 am**

亂入

加choke如何 :think:

有沒有考慮把電阻也一併升級呢？

發表於 : **週二 5月 20, 2003 11:42 am**

先換整流管聽聽看,南哥,這方面你不是聽過很多整流管搭配6H30 :worship:

.

對了,我沒聽過JENSEN,但你可以把輸入交連電容短路試聽看看,只是輸出直流變高這點比較危險 :eeh:

.

我自己的前級輸入交連電容是短路的

.

發表於 : **週二 5月 20, 2003 12:38 pm**

FireDragon 寫:先換整流管聽聽看,南哥,這方面你不是聽過很多整流管搭配6H30 .

對了,我沒聽過JENSEN,但你可以把輸入交連電容短路試聽看看,只是輸出直流變高這點比較危險 .

我自己的前級輸入交連電容是短路的 .

不用輸入交聯電容
然後上一級的訊源輸出改成DC SERVO,數值重算
據說這樣的效果比任何電容都好(這也是UCC兄講的...別問我
據說不少超高價機的輸出不是用電容,都用DC SERVO...)

發表於 : **週二 5月 20, 2003 1:05 pm**

lifaung 寫:不用輸入交聯電容
然後上一級的訊源輸出改成DC SERVO,數值重算
據說這樣的效果比任何電容都好(這也是UCC兄講的...別問我
據說不少超高價機的輸出不是用電容,都用DC SERVO...)

DC 不要亂加，它不是萬靈丹。

加多了小心有反効果。

而且dc有粉多種，光onkyo弄出來的最少就有四種了。

發表於 : **週二 5月 20, 2003 1:09 pm**

lifaung 寫:不用輸入交聯電容
然後上一級的訊源輸出改成DC SERVO,數值重算
據說這樣的效果比任何電容都好(這也是UCC兄講的...別問我
據說不少超高價機的輸出不是用電容,都用DC SERVO...)

老哥,不是的,上一級最好連DC Servo及電容都沒有.

發表於 : **週二 5月 20, 2003 1:13 pm**

lifaung 寫:不用輸入交聯電容
然後上一級的訊源輸出改成DC SERVO,數值重算
據說這樣的效果比任何電容都好(這也是UCC兄講的...別問我
據說不少超高價機的輸出不是用電容,都用DC SERVO...)

DC SERVO 沒辦法"輸出"....

現在討論的是 KECES 的廠機 SRPP電路...
跟你與Uxx老兄所"探討"的是不同的電路架構啦....

至於 dc servo 廠機裡面的確用的不多.... 幾乎都是高價機種...
不過各家有各家的調教方式.... dc servo 的種類型態也有數種...
應用與工作點的決定... 效果也不同....

dc servo 不是萬靈丹....
雖然我自己也很喜灣用 dc servo去調整.....
不過看電路決定合適的做法是比較好的....

發表於 : **週二 5月 20, 2003 2:10 pm**

FireDragon 寫:老哥,不是的,上一級最好連DC Servo及電容都沒有.

，那真的就是靠實力了

機器能做成這樣就真的要拍拍手了。

發表於 : **週二 5月 20, 2003 2:26 pm**

整流管也可以調音，因為裡面的零件不同可以用不同的整流管，之前聽CV593，現在換AUDIONOTE後改用5AR4的BUGGLE BOY

發表於 : **週二 5月 20, 2003 2:52 pm**

南昌公園寫:整流管也可以調音，因為裡面的零件不同可以用不同的整流管，之前聽CV593，現在換AUDIONOTE後改用5AR4的BUGGLE BOY

公字輩的管子就是多

發表於 : **週二 5月 20, 2003 3:43 pm**

andy236 寫:
南昌公園寫:整流管也可以調音，因為裡面的零件不同可以用不同的整流管，之前聽CV593，現在換AUDIONOTE後改用5AR4的BUGGLE BOY

公字輩的管子就是多

的確

.

發表於 : **週二 5月 20, 2003 4:16 pm**

那比得上大帥啦、教主級的，補料隨便就幾箱，可能不小心走路都會踩到

發表於 : **週三 5月 21, 2003 2:21 am**

發表於 : **週三 5月 21, 2003 11:48 am**

哈哈阿 MMM 每次都只想搞一眼斃命阿...
不過教主前級能玩的東西實在太多了
嚇死人的恐怖阿....看大大每個都能換
挖咧

發表於 : **週三 5月 21, 2003 12:46 pm**

電阻部分曾經有想過升級碳精，但在一篇文章中看過，碳精電阻屬於無感電阻的一種，大多適用於極高頻以上的電子電路裡，所以它大量的存在於軍事裝備中或精密的測量儀器裡，對於工作頻率上限僅限於20kHz的音頻電路，除了心理層面會直覺以為更好聲，理論上是找不到任何根據的，事實亦復如此。文章中並舉例說有許多天價D/A，擔任處理晶片之工作頻率96KHz或196KHz週遭電路裡也沒有使用無感品種，相信也不會惡聲才對。所以啦！打消這個念頭。
在小弟升級的方式中屬級進音控感覺最為明顯，訊源出來的聲音真實溫暖，才知道何為去掉了金屬聲。如果教主可以在材料來源無虞有此配件升級的話，實在是我輩中人之福啊！
至於JENSEN銅箔電容，換上後聲音厚實溫潤，不過價格太高，當初想要換WONDER，因為缺貨所以改用JENSEN，唐X的東西實在太貴了，所以比較C/P值，教主的用料算不錯囉！
下次換支整流管玩玩看！

發表於 : **週三 5月 21, 2003 7:21 pm**

非關電子學，訊號走的路線上不同的電阻在聽感上是會有可能造成差異，是不是碳精最好，見仁見智。自己喜歡就好了。

發燒至此，有沒有考慮換JENSEN的INPUT TRANSFORMER，效果差距如何，嗯，沒試過，不知。不過據小道消息來源說有某FX大帥擁有此項降魔伏虎的神兵利器。快閃
價格聽說是天價...... :mad:

發表於 : **週三 5月 21, 2003 7:29 pm**

有些人真的是金耳朵

發表於 : **週三 5月 21, 2003 9:00 pm**

一"耳"斃命...
光聽說就嚇死人了....

發表於 : **週三 5月 21, 2003 11:56 pm**

玩音響真的要夠本
小弟我昨天終於狠下心
買了40/M 台灣鐵三角喇叭線5M要做後級幾內配線
花了200買線就倍感失血,,,唉~~~~

發表於 : **週四 5月 22, 2003 12:08 am**

看看就好
http://www.jensen-transformers.com/ln_in.html

發表於 : **週四 5月 22, 2003 12:31 am**

難怪南哥說看看就好.

:mad:

AndAudio.com

貓眼前級升級法

貓眼前級升級法