在寫之前，我們來溝通一個觀念︰容易驅動的耳機需不需要耳擴？
就驅動力來說，諸如像Alessandro這類容易驅動的耳機來說，對耳擴的需求性相對比AKG等不易驅動的廠牌來的低，隨身聽以及音效卡都可以輕易的獲得足夠的音量。但這麼多年下來，我們發現一個有趣的現象—通常這類耳機的使用者對於耳擴更挑剔—由於容易驅動，樂友在選購耳擴時除了注重接了耳擴所帶來的聲音餘裕度外，調音上的適搭性則會是挑選的重點項目。由於這類型的耳機具有先天的優勢，容易在各類型的器材上有著還不錯的表現，因此，擁有這類型耳機的樂友往往更注重耳擴的音樂表現與搭配性，以期讓耳機發揮最大的水準。
所以在KECES HA-711設定初期，低阻抗的Alessandro系列耳機可說是最不容易調整的耳機之一。
Alessandro系列耳機的動態極佳，耳機特色鮮明，聲音走向較為中性，細節多、豐富，屬於近場聆聽型的耳機。所以這類型的耳機在耳擴的設計上須特別注意如何在不失真的情況下去增加聲音的餘裕度，讓聲音聽起來不會有刺耳的情形；此外，由於大部分近場聆聽的耳機空間感稍微小了一些，所以如何改善這個問題，讓大編制的音樂在這組合裡不會顯得混亂，甚至於發生定位不清楚的問題，也是這類型耳機在耳擴設計上需要注意的地方。
這次調整的時候，我們針對了Music 2和Music Pro這兩款來作為測試的耳機，Music 2的聲音雖然偏冷但並不薄，算是我個人認為最能詮釋Alessandro聲音特色的耳機；而Music Pro則在中性的聲音走向中加了點「人文的氣息」(其實我一直找不到合適的形容詞，謝謝那位提醒我的網友)，與Music 2比起來更容易讓人親近與喜愛。
Alessandro Music 2—十足硬漢風格
驅動能力：7.5 細節表現：9 動態反應：8.5 聲音搭配性：8 定位與空間感：8
在這個項目裡，可能會讓大家最吃驚的是關於驅動力的部份。耳機的驅動力不是大就代表分數一定高，正所謂「過與不及」都非好事一樣。HA-711在驅動Alessandro上還是會稍稍有些OVER。不過這現象可以藉由更換OP2227來得到很大的改善(覺得2227太弱的朋友，不妨試試2111)。
古典：7.5 搖滾：8.5 流行：8 JAZZ：8 其他：8
這個搭配比較吃虧的地方是在於古典樂的表現。Music 2跟上一次測試的DT931有著相同的特性—銅管光澤很好，但在弦樂上的部份就顯得比較單薄，加上空間感與其他廠牌耳機相較起來窄了一點，在大編制的古典會顯得有點亂，所以在古典的分數上給的比較低一些。
不過，在搖滾與流行樂的表現上，這個組合可說是不遑多讓，完全沒有讓其他耳機占到便宜。
Alessandro Music Pro—在豐富的細節裡依舊擁有耐聽的本質
驅動能力：8 細節表現：9 動態反應：8 聲音搭配性：8 定位與空間感：8.5
如同他的身價一般，Music Pro在各項的要求上都有著不錯的分數。
建議在器材的搭配上可以選中性卻又不失細節的的訊源(如DENON DCD-1650以上等級的)，而在線材上搭配尾韻也好一點的線材。
古典：8 搖滾：8 流行：8 JAZZ：8.5 其他：8
Music Pro的確是一付很優秀的耳機。大部分的測試裡，他都可以拿到不錯的分數，如果真的要挑剔缺點的話，就是如果他的音場能夠再大一點點就更好了！
備註： 這次的測試跟之前比較不同的，是我更換了OP的部份。我將原本附上的2132換上了2227跟2111。至於這兩顆OP誰好？實在是讓我很難抉擇。不過，我最後還是選擇了2227加上了銀線作為我最後的搭配，大家如果有空的話不妨多試試這兩顆OP，會讓你有驚喜感的。
如果拿來接這些低組抗耳機，可能音量轉一點點就爆棚了 
雖然沒有LC-King那麼中性，但背影寧度很不錯，聽各類型音樂的效果都很平均，比較 forgiving.人聲厚度理想，聽感舒服。
