一年半前，到秋葉原逛街的時候跑了一趟ヨドバシカメラ アキバ，看到滿牆的高級耳機隨便聽，也是在這裡第一次接觸到了STAX這家耳機的產品
第一個印象是除了圓形的007 009以外怎麼都這麼醜
，直到戴上之後發現這家耳機不簡單(圖片是一年半前拍的，今年去除了多L700之外沒什麼改變)
過了一年半，終於趁著這次去日本的時候把這組帶回家了
文章分為六大部分
一、關於STAX
二、關於靜電耳機
三、STAX SR-507開箱
四、STAX SRM-727A
五、STAX SR-507音質描述
六、總結
一、關於STAX
本版上知道STAX這家耳機廠的燒友應該不少，不過還是簡單介紹一下
成立於1938年(最初名為昭和光音工業株式會社)，開始生產廣播設備
1960年開始生產靜電耳機：SR-1
1977年推出SR-Σ(SIGMA)，也是許多人對STAX的印象：方型的開始
1993年推出當時世界上唯一可和HE90(大奧)打對台的SR-Ω(Omega)(18萬日圓)及配套的擴大機SRM-T2(46萬日圓)，而過一年後因為這瘋狂的產品而破產
1995年由核心成員重新成立公司，開始專注於靜電耳機市場
2011年推出被譽為最佳在產耳機的SR-009，同年被中國漫步者(Edifer)收購
二、關於靜電耳機
現在還在產靜電耳機的主要只剩下STAX和KOSS(ESP950)，而關於靜電耳機的特性(以STAX為主)做簡單的說明
Q1：靜電耳機很貴，不易接觸?
A1：入門的SRS-2170(SR-207+SRM-252S)日幣45000即可入手，且已有靜電的特性，相對於其他家前旗艦(如K701 HD650 或近期的PHILIPS X2)在擴大機上可以省去很多時間和金錢，如果想嘗嘗靜電的特性可以試看看這套
Q2：靜電耳機很難保養?
A2：現在在產的對於防潮等問題已有很大的進步，而許多比我自己還老的(如1977年發售的SR-Σ)到現在依然能正常運行
Q3：靜電耳機在系統的可玩性上很低?
A3：單就擴大機來講是沒錯，不像動圈、平板耳機有多種組合可嘗試，大多是直接搭配一台官方出品的擴大機來配合，而官方擴大機的最高階(727A 007A)只能應付507這等級的，再往上的要搭配第三方耳擴(如WES BHSE等，一台價錢都是十幾萬台幣)。
此外，靜電耳機對於線材的敏感度高，可以將心思多花在線材的搭配上。
Q4：靜電耳機沒有低頻?
A4：實際上低頻的下潛相當深，但相對於以低音出名的耳機(如LCD-3)還是無法匹敵，而因為低音偏向質高量少，故和金屬樂、搖滾音樂的相性也不佳。
Q5：靜電耳機的擴大機可否和其他耳機共同使用?
A5：不能，使用的是專用的5PIN插頭，也因此靜電的擴大機得額外買一套系統，造成入門的難度較高。
三、STAX SR-507開箱
說實在話，這隻耳機的包裝真是能省則省
開箱文到現在這耳機應該算是最精簡的一盒
而再高階的SR-L700也是這樣的包裝，要到SR-007A / SR-009才有精緻的包裝
耳機盒內只有這精簡到不行的保麗龍盒子和一張雙語說明書
什麼?? 絨毛??設計感強的盒子?? 在這盒都看不到，和SONY Z7一比較就是股蛋蛋哀傷
這隻SR-507為Lambda系列的旗艦，外觀也是許多人對STAX的印象：長方形單體
整體來講塑膠感十足，而作工方面算不錯的，外觀只能說見仁見智，我自己是挺喜歡這種復古的外觀
伸縮部分充滿工業感，耐用度應該是相當出色
線材部分是無法更換的6N銅線，線的質量已相當高，不用考慮更換
四、STAX SRM-727A
目前STAX的擴大機旗艦分為晶體機(727A)和管機(007TA)，這次選擇的是晶體機
因為邊拆的時候忘記拍照，又懶得把這台放回箱子，故直接用幾張照片解釋了
前方可看到有兩個5 PIN的耳機接孔，外觀上相對於耳機來講算好看
背後，輸入端可選擇XLR或RCA
配件部分，原本我以為是一條小黑RCA線和一台小黑電源線
直到看了leaf大的網誌才知道這條也算是有一定品質的RCA線....就不能貴個500改善一下外觀嗎
leaf大網誌，也算是推我下坑的一大關鍵
http://leaf428.blogspot.tw/2013/01/stax-sr-507srm-006ts.html
五、STAX SR-507音質描述
(1)DAC使用DA-200的DAC暫時扛著，預計未來換掉DAC、升級線材
(2)我自己主要聽的音樂為小編制、大編制、ACG，其他類型接觸較少
一隻耳機最重要的莫過於音質，下面分為優勢和缺點來解釋
優點：
1. 解析能力
基本上我在購買這隻之前把各廠牌無論是平板或是動圈都聽過一遍了，SR-507的解析能力在這價位(62000日幣左右)是無敵的。
2. 高頻
高頻若處理不好，要不是會刺耳，不然就是上不去，而507在高頻的處理上順暢，相當耐聽，且亮度夠。
3. 中頻
不會有被其他聲音蓋過的問題( 如沒推好的HIFIMAN平板耳機就有這問題 )。
4. 人聲 (不大確定要不要獨立一類出來 ? )
人聲不會有明顯變型的問題，另外喜歡聽ACG音樂的我在這隻耳機上聽到的ACG是所聽過耳機裡面最佳的，再往上的型號(如L700、009)因解析度過高問題會有大半檔案不能聽，而如HD800聽女聲我實在無法說是好聽。
( 另外看過不少人覺得507偏解析而感情過少，我自己是沒這感覺，也只能靠每個人感官不同來評定了 )
5. 擴大機搭配簡單
搭配727A或007TA即可，再往上的耳機型號都得搭配第三方擴大機才可推得好。
缺點：
1. 音場
音場過小，導致聽交響樂會像是在錄音室內聽一般。
但配合上高解析度的優點，要聽出樂器的位置依然算容易。
2. 舒適度
皮質易造成出汗，而507總感覺耳罩比其他型號淺一些? Lambda系列和Advanced-Lambda的其他隻在舒適度上比這隻高，而圓型的Omega系列舒適度又再高一段。
見仁見智：
1. 低頻
低頻的量和力道固然是無法和動圈、平板相比，但低頻下潛的深度已相當足夠，而也不會像我前一隻耳機(SONY Z7)一樣會有低頻喧賓奪主的狀況發生。
而如果是喜歡低頻相當多的燒友，建議可以往LCD系列聽看看。
2. 外觀
這個應該不用多加解釋，起碼我看久之後蠻喜歡的。
3. 對於器材敏感
因為靜電振膜之故，對於線材、電源的敏感度相當高。
4. 擴大機無法和其他耳機共用
如果喜歡多隻耳機交互用的玩家恐怕會因這點而選擇不購入，而如果選擇進入這坑的話就可以朝著SR-009這目標前進。
六、總結
入手這隻耳機到現在基本上一直都還在RUN機，現在的聲音相較於剛開聲來講已明顯有進步，而XLR線預計之後直接試聽20K左右的線了
不知道有哪些線可以搭配看看的??( 目前打算試聽敏力803、1302 )
玩到這隻，才第一次有入手一隻缺陷相當少的耳機的感覺，而再往上的009...只能說有緣再見吧，而目前也有打算把手邊除了507以外的家用耳機全部出掉的打算了
另外家中最近翻出這台，承盤按鈕無法將承盤推出，預計修理之後用XLR輸出給DA-200測試看看
