HD600/HD650 原廠線/OYAIDE升級線 聽感

[天鳥]

其實大概近五年主力系統都是喇叭或劇院，耳機越來越少聽，留到最後還是比較喜歡

森海的耳機，無論是HD25 HD555 HD595 HD540 HD560 HD580 HD600 HD650 都買過

其中有幾隻也是進進又出出又進進(羞)

在主力系統是喇叭沒有耳擴的情況下，使用不同台一體機DAC的內建耳擴下

HD595的確陪了我最多的時間，不過目前HD600 HD650 綜合下來我留的是HD600

事實上，老森海每一隻我都覺得CP超高，也都各有特色(540 560 580)

但是老森海如今是越來越難找了。有機會還是會想收隻HD580甚至HD540 GOLD

雖然很久沒有聽，但印象中老森海的中頻更濃，聽爵士更是一流。不過音場大小

印象中是新森海略勝一籌。



HD650 音場跟氣勢跟低頻都沒話說，但是在沒有耳擴的情況下，低頻真的太多了...

沒推好的HD650+原廠線 低頻太大片了，乍聽爽度很夠，但真的無法久聽。

因此我也選用過板上推薦的hd580/HD600 +HD650原廠線的組合

的確比起HD650 低頻較不那麼泛濫，雖然音場跟氣勢似乎沒650全面，

但聽起人聲卻多了點溫暖的味道，所以HD600跟HD650最後留HD600



一直沒有換升級線的原因是因為，雖然自己十年前第一隻耳機AKG K271S體驗過

換線帶來的驚豔(驚人)效果，但近幾年已經盡可能把線材在系統上的比例盡力降低，

盡量把預算丟到器材上。加上早期(七八年前)HD600/HD650升級線選擇性較少，

升級線價格普遍也不便宜，直到最近撿了OYAIDE HPC-62HD ...



其實以台灣的訂價來看 OYAIDE HPC-62HD 訂價是太貴了，不過台灣OYIADE的訂價都...

也由於OYAIDE HPC-62HD 不便宜的關係，事實上推薦的文章不多，但因為一直頗喜歡

OYAIDE的線材，加上喜歡細線身，比較不會那麼重，所以還是買了。



HD600+OYAIDE HPC-62HD VS HD600+650原廠線:

一開聲就很明顯的，低頻不見一大片? 的確，HD600跟HD650低頻已經相對少一些

但是沒想到OYAIDE這條低頻消失一片，老實說聽起來是似乎少了點那麼森海的味道，

不過人聲明顯突出變甜，又不像鐵三角的音染那麼重，讓平常穩重的森海

多了點輕鬆的味道。


結論:

如果常聽人聲的話，其實到日本買條OYAIDE還不錯，搭配HD600，聲音真的中性帶點甜味，

這樣的搭配仍舊是這價位個人推薦選擇，跟其他HD650 HD600入門升級線

價格差不多，不過低頻愛好者，這條可能還是建議跳過。

目前知道入門(4K內)近期比較常見的就小李跟老田的升級線，其中老田的升級線

價位更是親民，應該也是會考慮的目標之一。

[devilhades]

OYAIDE的升級線我覺得調音成分居多
對聲音走向真的改變不小

推薦樓主有機會可以試試看舒樂得的李茲線
價格略高，但聲音是建立在不改變原廠聲底前提下的全面提升

[audioskie]

雖然這個回應已經是好幾年以後,
不過還是很值得大家一試,
說到HD650,
個人已經使用超過五年以上,
其實,
一堆人評論了甚麼線好甚麼線不好,
換甚麼線都是多餘的,
最大的密技就是,
再買一條原廠線,
改成平衡耳機線,
接起來聽,

你的下巴應該就會掉下來...

[steel]

[andyy22k]

_


個人聽感有點小小不同...
其實 650 改平衡，不外乎是需要電壓擺幅夠強悍的耳擴
( 同機平衡孔電壓擺幅一般是自身單端孔的兩倍 )
個人聽過的 DA&T HA-3 和 Phonitor X ( Phonitor 2 應該也行 ) 單端輸出足堪大任
OYAIDE for 650 專屬升級線，誠如板大所說，走向改很大
O牌升級線搭配不夠力的耳擴，將會導致 650 低頻質量大量遺失，整體聲音變薄
但只要耳擴夠力，不論原廠線還是OYAIDE都是超水準演出，
本身擁有 700 但還沒聽過 45K 以下純擴推贏 650 系統的...可見 650 系統最大問題在耳擴
同機相比，自身的平衡孔通常九成機率，聲音素質都強過自身的單端孔，這很少異議
但純單端的機種，卻不一定會輸其他機子的平衡孔，端視不同廠商各自擅長的技術而定
以耳擴聞名的 SPL 來說，Phonitor X 單端失真還小於平衡即為一例 ...
DA&T HA-3 (只搭 10k 初 DAC) 單端表現大勝 DA&T Q-V 單端 ( 60k一體機 ) 亦是一例，可見單端無罪，罪在耳擴本身
不過猜測若是以 Q-V 作 650 的系統，就有需要如 Skie 兄說的改成平衡線了，
因為 Q-V 單端推出來的 650 聲音還輸 660S，在單端接口下， Q-V 的耳擴明顯不夠力


_

[fantj222]

2014的發文到2020的網友回復, 燒友歷經千錘百鍊太棒' 太中啃了
樓上上說HD 650換平衡最好是買一條原廠線和原廠認可的平橫頭自己改(當然眼力差的我是再委託DIY的高手) ...
樓上說線材無罪' 單端和平衡無罪, HD 650要發揮實力和保存深海味最重要是搭配好的耳擴...
以上二位都是坑內高手, 千金難買經驗, 說法看法完全正確
個人再推薦HEAD 4編輯和網友 hata 6136 發表於2015的一篇貼文 – 非平衡不好? 平衡好?的比較文, 初入坑準備耳機換線的網友, 一定要看啊, 這篇由音響經銷商二代提出的文章, 至少當年救了弱知我的K 702和DT 880...
因為除了不是每隻單端入線的耳機設計都可換平衡線, 而同廠牌的線材就有純銅' 鍍銀' 混編' 雙股' 4股' 8股...左右聲道分離, 再加上共用或非共用接地, ...千萬別以為便宜, 網路上花了二' 三千, 買到一付廠商說不清楚的假平衡或不適用平衡線, 可衰了
剛才隨手找了家台灣的比價網, 翻了一下, 就樓上提到給hd 650用的升級線, 歐亞德hd 62,( 請自行在照片上分辨單端升級或平衡 ) 價格從2000-8000不等, 請問大大們要怎樣下手才是呢???
再說個笑話, 前幾年台北流行給SHP 9500換短線, 我習慣找上漢口街那位達人, 結果他說不換了, 一天十幾條, 一個禮拜下來眼花了, 投降, 不過推薦你去X南買一付PHILIP-DLC2402對錄線,保證感覺一樣, 嗯, 120元不起眼的扁平細線和跟你6-700手工做的Mogami線材感覺一樣? 真的, 耳機和線材搭配很重要, 還真不能以價論聲...
個人的幾隻平價耳機只要線太長差不多都有換線(只要一插就能換的), 現在呢? 都還是換回原廠線了, 過程嗎? 不經一事怎長一智...
耳機換線是入坑者必經之路, 台北一位換線達人對初識者都會說 : 先給你做一條接近價位的4N銅和一條鍍銀線, 回去聽, 分不出差別或對音樂的感覺都差不多? 恭喜你, 發燒路上少了線材的折磨...

[andyy22k]

個人再推薦HEAD 4編輯和網友 hata 6136 發表於2015的一篇貼文 – 非平衡不好? 平衡好?的比較文, 初入坑準備耳機換線的網友, 一定要看啊, 這篇由音響經銷商二代提出的文章, 至少當年救了弱知我的K 702和DT 880...
千萬別以為便宜, 網路上花了二' 三千, 買到一付廠商說不清楚的假平衡或不適用平衡線, 可衰了
剛才隨手找了家台灣的比價網, 翻了一下, 就樓上提到給hd 650用的升級線, 歐亞德hd 62,( 請自行在照片上分辨單端升級或平衡 ) 價格從2000-8000不等, 請問大大們要怎樣下手才是呢???

個人的幾隻平價耳機只要線太長差不多都有換線(只要一插就能換的), 現在呢? 都還是換回原廠線了, 過程嗎? 不經一事怎長一智...
耳機換線是入坑者必經之路, 台北一位換線達人對初識者都會說 : 先給你做一條接近價位的4N銅和一條鍍銀線, 回去聽, 分不出差別或對音樂的感覺都差不多? 恭喜你, 發燒路上少了線材的折磨...

fant 兄謬贊，常見兄遊走各大耳機主題間，舊雨新知一視同仁地交流，倍感親切
這篇 2014 的文章，曾一知半解的路過，現在重看，別有一番風味，底下留言釣出不少大魚(XD)
平衡好嗎?非平衡不好嗎? 理論文有點囉嗦 ( 點擊連結 )

誠如文章所說，平衡不是萬能
就拿對岸某縮寫 ZY 的廉價平衡線 for HD700 + 紐崔克銀針 XLR 頭來說
接在同一台機器上，平衡驅動的 HD700，聲音還輸同機單端 + HD700 原廠線
線材確實有顯著的 " 調音 " 作用，對聽感影響甚鉅，平衡素質高但一旦被線材這個豬隊友拖累，也是會翻車的 ...
而某次借來友人的 CH700S ( 森海官方出品 for 700 專屬平衡線 )，同機下平衡音質大幅超越單端 ( 此時單端和平衡，線身同為 700 廠線
( 但仍遠遠不及之前聽過的 RSA 管擴 + HD700 單端廠線 )

不才以管窺豹，公式如下： 　前端 - 音質 ( 素質 / 音響性 )　　換線 - 聽感 ( 量感 / 三頻分布 )
換線與否，個人抱持的看法是調音手段，前端有一定水準再換線不失為一種改變耳機走向、迎合自己口味的捷徑
但若連耳機基本的驅動力都無法滿足，空有好線，也只能陷入挖牆造地、緣木求魚的惡性循環了 ( 振膜作動的失真想用線材彌補 )
對初燒來說最主要的迷思：650 在推好和沒推好時，兩者聽感差異極大，因此沒推好時配的升線，永遠無法揣度推好時聲音會變怎樣
這點在許多難推出名的耳機上同理可證；難怪前賢總說前端器材定了，最後再來玩線，背後含意遠比字面意義深遠

電的處理如壁插、電線、隔變、濾波、接地、保險絲等，私以為較偏向前者 ( 質的提升 ) ，但仍免不了造成 " 量 " 的增減
至於極高端的耳機線是否也能讓耳機素質 / 音響性大躍進，就不是我這個小小燒所能評論了
請查閱線神系列報導 XD ( 點擊連結 )
順道一提是有位 zar 開頭的網兄私下指點過 HD800 + 線世界白金7雜食大好評，需要心得的朋友不妨來信，私下告知相關論述

880 和 702 雖僅試聽未購入，也感慨是經典但不好搞的耳機
令我熊熊想起為了 990 傷神那段時光，回首來時路，一切辛苦都值得，滿滿回憶與談資 ( 笑

O牌升級線我使用的是 HPC-62HD 這個型號，應該是 6.3 鍍銠頭 + 紅極一時卻停產的 PCOCC 線基，Oyaide 廠製線
即台灣耳機店網頁售價標示 $ 5800 的那條 ...　內部構造及外觀這篇開箱有 ( 點擊連結 )
在 650 有推好的狀況下，三頻均衡度比廠線好些，高頻精緻華麗，低頻衝擊感和權威性仍在，音場立體，
但相比 650 原廠線，還是會少點包圍感、低頻的烘托和氛圍感，這部分就看口味了，只能說潛力大，有推好素質都不差！
　
p.s. 說來慚愧，這套系統是家人的，但也是純 user，退燒很久的前前前玩家了，很懶得玩，在下就越俎代庖幫忙配線了 XD
　　值得一提的是 DAC 到耳擴的 RCA 和 DA&T HA-3 獨立電供中間那條電線，
　　都採用 Early Bird 的升級線，或許有補回 O牌耳機線砍掉的局部低頻...
　　DAC 部分，LPF 和 RCA buffer 分別放上大音場高動態的 ADA 4627-1 BRZ、透明自然的 LME49990MA
　　因全部周邊只針對 650 一支耳機調整，音響性和音樂性的平衡度私心覺得滿驚豔的 ( 再次為 650 的潛力點讚 )
　　反觀....我的 700 跟 T1 是還要玩多久才能不被家人酸難聽 ... ( 淚奔
　
　
_

[audioskie]

一直沒有注意到原來大家還有把耳擴加入比較,
其實,
加入耳擴好像真的沒有那麼好,
玩耳機應該是訊源品質比較重要,
小弟我...
真的沒有用耳擴,
接下來要說的是,
只要有一張比較高階的音效卡,
我的是RME HDSPe AIO,
把設定改成高電平的平衡輸出,
我想,
如果照著做,
應該已經足夠

[harryhang317]

各位大大們好, 小弟想借這個討論請教一下
小弟不是發燒友, 但想為我的Kawai CA98電鋼琴升級耳機, 稍微接觸了這個領域
目前HD 600 與 HD 65x在做考慮
因為國外論壇建議是HD 600因為低音較不濃厚, 聲音通透, 在電鋼琴上表現是最好,
但是因為小弟從未買過這麼高價位的耳機, 如果只用電鋼琴有點可惜, 在所以有在思考未來前端升級的部分,用在一般聽音樂的情境
主要是就我目前知道的資訊HD 600較適合古典, 但是小弟平常聽的音樂其實也算雜
小弟會聽國內流行樂 / 國外流行樂 / 鋼琴為主軸, 搭配其他樂器的歌曲(像麥可森) / 鋼琴獨奏/ 宮崎駿 / 電玩配樂 / 拉丁風流行樂
在暫時先不考慮前端的前提下, 不知道HD 600是否也可支援上述的音樂類型?
若無法完全含蓋, 若HD 600換成 HD 65x的原廠線, 或是其他的線材, 有機會達到?

或者換個方向,就我所知, HD 65x似乎可以聽得樂曲風就較雜
而論壇上也有大大推薦HD 65x換成HD 600原廠線, , 低音量降低, 聲音變稍亮, 薄紗感降低, 出現一點HD 600的廳堂感
不知是否有大大有用HD 65x換成HD 600原廠線後, 來聽鋼琴獨奏的音樂, 聽感不知如何?

抱歉問題有點多, 感謝各位大大

[fantj222]

聲海應該沒有HD 65x這個型號 HD 6XX ?
HD 580' 600' 650三支聲海機, 讓機迷吵了10多年, 沒有定論, 各有擁護者
這幾年Masdrop代他推出HD 58X' 6XX (除了線縮短成1.8m外, 其他都一樣...也就是新版的HD580' 650)
三支各有各的聲音, 互相交換線材, 不會就此改變聽感
專聽鋼琴? 那也就不必立刻急著換鍍銀升級線了, 因為鋼琴聲本就很清脆
(特別對你說, 三隻我都有, 也換過升級或平衡線, 但現在聽全部仍回到原廠線 - 才是那個味 )
你問那支適合聽鋼琴? 每個人包括我說的都一樣, 會不及義, 你一定要自己去聽自己感受才準
一定要聽意見? 那推薦你進PTT, 有位剛看完 ' 四月的謊言 ' 的玩家, 也正想進隻耳罩專聽鋼琴, 而網友的答覆都超級切題中肯, 保證讓你對耳機和玩家的水準刮目相看, 也會對琴音有更深一層體認 ( GOOGLE打相關字 : 聽鋼琴的耳機PTT, 可找到 )

[harryhang317]

聲海應該沒有HD 65x這個型號 HD 6XX ?
HD 580' 600' 650三支聲海機, 讓機迷吵了10多年, 沒有定論, 各有擁護者
這幾年Masdrop代他推出HD 58X' 6XX (除了線縮短成1.8m外, 其他都一樣...也就是新版的HD580' 650)
三支各有各的聲音, 互相交換線材, 不會就此改變聽感
專聽鋼琴? 那也就不必立刻急著換鍍銀升級線了, 因為鋼琴聲本就很清脆
(特別對你說, 三隻我都有, 也換過升級或平衡線, 但現在聽全部仍回到原廠線 - 才是那個味 )
你問那支適合聽鋼琴? 每個人包括我說的都一樣, 會不及義, 你一定要自己去聽自己感受才準
一定要聽意見? 那推薦你進PTT, 有位剛看完 ' 四月的謊言 ' 的玩家, 也正想進隻耳罩專聽鋼琴, 而網友的答覆都超級切題中肯, 保證讓你對耳機和玩家的水準刮目相看, 也會對琴音有更深一層體認 ( GOOGLE打相關字 : 聽鋼琴的耳機PTT, 可找到 )

感謝fantj222大的經驗分享
我也找到ptt那串討論, 裡面的討論確實水準超高, 我也放在下面, 給有跟我類似需求的朋友參考
目前感覺HD600的溫潤感可能比較和我胃口, 不過還是找個時間去實際聽看看

https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1428 ... A.0AA.html

[andyy22k]

一直沒有注意到原來大家還有把耳擴加入比較,
其實,
加入耳擴好像真的沒有那麼好,
玩耳機應該是訊源品質比較重要,
小弟我...
真的沒有用耳擴,
接下來要說的是,
只要有一張比較高階的音效卡,
我的是RME HDSPe AIO,
把設定改成高電平的平衡輸出,
我想,
如果照著做,
應該已經足夠

問題是... 單純音效卡目前玩家太少了
( 音效卡目前大宗玩家(?) 電競 7.1 音效卡 ...那就真的在玩音效，音質其次... )

而在玩音質的領域 .....自 DAC 問世以來，改用 USB DAC 的人數急遽上升
粗略說，其功能等同　『接在電腦機殼外的音效卡』　 ( 透過 USB / 光纖 / 同軸 / I2S / AES 線材連接 )
像你用的音效卡廠商 RME，最近夯的就是 ADI-2 / ADI-2 pro

且有些放棄PC轉用筆電的人，他們也很難再去接觸音效卡了。

倒是去耳機店逛一圈，很容易就能試到各種耳擴
是的，『加入耳擴是否有比較好』，建議... 親自試過... 店面展示都可以聽，聽完再說考慮看看然後走人 ( ← 錯誤示範 )
( 『耳擴』非指純擴，『DAC 耳擴一體機』內建的耳擴也是耳擴 ... 呃... 夠繞口 ...請當我廢話 )

650 不吃擴嗎 ? 這點我持相反意見
您可嘗試將 650 在音效卡上的平衡線，改接回單端線，兩者聲音一定有差
這個差異不僅是在平衡線路左右聲道的分離度，更多是來自平衡線路給耳機的 " 驅動力 " 其電壓擺幅為單端模式的兩倍...

誠然一套將耳機發揮好的系統，好訊源不可或缺... 但就 650 來說，我會覺得好擴比好訊源更加重要
如同前述，一套 60k 的 DA&T Q-V，聲音還推不贏 10k 訊源 (DAC) + 20k 耳擴 ( DA&T HA-3) 的 650 ... 還輸得很難看
( 註：皆為單端，因此只能說 Q-V 的單端孔被自家 HA-3 秒了 ... 如果是 Q-V 的平衡孔 (擴) 接 650 就沒試過了 )

當然，這只是我個人經驗，文中器材不妨親至店面耳聽為憑，單純打上來分享，不保證聽感相同


_

[andyy22k]

各位大大們好, 小弟想借這個討論請教一下
小弟不是發燒友, 但想為我的Kawai CA98電鋼琴升級耳機, 稍微接觸了這個領域
目前HD 600 與 HD 65x在做考慮
因為國外論壇建議是HD 600因為低音較不濃厚, 聲音通透, 在電鋼琴上表現是最好,
但是因為小弟從未買過這麼高價位的耳機, 如果只用電鋼琴有點可惜, 在所以有在思考未來前端升級的部分,用在一般聽音樂的情境
主要是就我目前知道的資訊HD 600較適合古典, 但是小弟平常聽的音樂其實也算雜
小弟會聽國內流行樂 / 國外流行樂 / 鋼琴為主軸, 搭配其他樂器的歌曲(像麥可森) / 鋼琴獨奏/ 宮崎駿 / 電玩配樂 / 拉丁風流行樂
在暫時先不考慮前端的前提下, 不知道HD 600是否也可支援上述的音樂類型?
若無法完全含蓋, 若HD 600換成 HD 65x的原廠線, 或是其他的線材, 有機會達到?

或者換個方向,就我所知, HD 65x似乎可以聽得樂曲風就較雜
而論壇上也有大大推薦HD 65x換成HD 600原廠線, , 低音量降低, 聲音變稍亮, 薄紗感降低, 出現一點HD 600的廳堂感
不知是否有大大有用HD 65x換成HD 600原廠線後, 來聽鋼琴獨奏的音樂, 聽感不知如何?

抱歉問題有點多, 感謝各位大大

強烈建議試聽，不要盲狙，且試聽時，務必同場測試！
　
１．基本老闆一定會讓你用一體機或分體的耳擴來接駁 600 / 650 試聽
２．當聽到不錯的組合，記得拔下來換成手機直推，比較看看同首曲子
　　如果手機直推的 600 / 650 聲音差很多，恭喜...入坑後一樣要存DAC和耳擴錢，
　　不然等你高高興興買完耳機回家，接上手機／電腦直推，不會再出現耳機店那時聽到的聲音了．．．( 即使 RUN 完 1千小時也不會 XD )
３．聽感僅供參考：　650 驅動好之後給我的感覺一樣是正金字塔型三頻分布，即低頻>中頻>高頻 ( 量感 )，
　　　　　　　　　　除非換掉廠線or 透過前端器材的電線、壁插等周邊調音，有機會變成兼具低頻權威感、音場立體感 ( 強烈 )、人聲毒性和高頻延伸
　　　　　　　　　　而 600 驅動好就相對均衡 ( 很雜食但給我感覺稍嫌平庸，同台競技也是用 60k 前端推好的 hd700 就很熱情 + 華麗 )
４．如果試聽後也覺得手機／電腦直推的 600 / 650 難以正常發揮，那建議好好考慮一下，加上DAC耳擴/一體機後，那個價位是否值得。
　　這兩副雖然經典又有不俗潛力，但真的對新朋友不太友善，時代在進步，現在很多 " 直推耳機 " 直推就能正常發揮，上擴後接著超常發揮
　　AD2000X / PS500e / K712P / Fidelio X2 / Pro 2900 / Signature DJ / Edition X v2 / ATH-R70x / EAH-T700 / Z7m2 ...... etc.　( 依口味選擇 )
　　仔細看 ... 上述 ( 直推 ) 名單有發現什麼嗎 ......？　　　　森海拜耳被我無情排除 xD　不是都很難推，而是這兩家好推的在低階...
　　
說句不中聽的話，剛入坑時看過很多篇拿 DA&T U1 / U2、RAD-W 之類在聽 650 的文章，我本身也妄圖用 15k 就搞定 DT990 600Ω ...
後來聽到推得不錯的 650 才知道，那些文章都只能算 budget choice，是比直推好，但距離真正推好，又是兩個世界 (可見600/650潛力之巨)
入坑到現在看到二手區被送走的常客，正是這些千古銘機： 600 / 650 / 701 / 702 / 990 / 880，三大廠都湊齊了，可喜可賀。
因為老燒講的 650 很棒 (上個30k前端正常) ，到了萌新手中變成內建音效直推...然後........沒有然後了，二手區 650 又多一副 ( 抹臉
案：我很白目的試過 IPOD Touch 3 直推 DT990 600Ω ... 感謝 APPLE 幫我把萬元耳機直接變兩千 ( 認真...那聲音連兩千都不值 )，不過搭 UE600 倒是一絕


_

[audioskie]

問題是... 單純音效卡目前玩家太少了好擴比好訊源更加重要
.................................

沒有想到這個話題讓主題又熱鬧起來,
好久沒有大家一起經驗分享的的熱度出現,

說到耳擴的話題,
其實小弟不是沒有試用過耳擴,
而是在比較之後覺得耳機還是訊源影響比較大,
當然,
也可以延伸來說,
音響系統的訊源有不亞於後端的重要性,

在瘋狂時期,
小弟也曾使用過MBL1531A+MBL 5011的耳機輸出,
經過沉澱,
這個陣仗太大,
使用時也不是很方便,
至於音色與目前的設定則是伯仲之間...

至於USB DAC,
從訊號品質來看,
個人認為缺點多於優點...

[andyy22k]

沒有想到這個話題讓主題又熱鬧起來,
好久沒有大家一起經驗分享的的熱度出現,

說到耳擴的話題,
其實小弟不是沒有試用過耳擴,
而是在比較之後覺得耳機還是訊源影響比較大,
當然,
也可以延伸來說,
音響系統的訊源有不亞於後端的重要性,

在瘋狂時期,
小弟也曾使用過MBL1531A+MBL 5011的耳機輸出,
經過沉澱,
這個陣仗太大,
使用時也不是很方便,
至於音色與目前的設定則是伯仲之間...

至於USB DAC,
從訊號品質來看,
個人認為缺點多於優點...

因為現在都盲狙開箱文／業配評測文居多了...
前者缺乏經驗，後者昧著良心 　（當然也是有相對客觀的業配啦...很少就是）
老實說每次看到新手開箱文都不禁捏一把冷汗，評論者經驗太少，缺乏客觀評斷的基準
如：　原先用 500元耳機，現在換 15k 耳機，當然直推都有升級感...
疏不知森海拜耳一堆型號直推只發揮5成功力，連萬元耳機都打不贏...
當然也有誤將空洞當音場、暖糊當飽滿、薄刺當高音等，音效?音質?傻傻分不清楚的現象，
或者以為貴就是好，各種光怪陸離，也就見怪不怪了
老手路過也不方便指正，人家高高興興開箱呢，掃興
反正信者恆信，也只能搖搖頭，人又不是我殺的，誤人子弟與我何干，將來自有人會追殺他 ... ( 誤

自 HD800、T1 和 K812 問世以來，高端耳擴、DAC、一體機如雨後春筍般出現
已經是砸錢辦事、砸錢搞定的世道，650 也不像往昔，能搞定他的前端屈指可數了...
現在選擇太多，只要肯砸錢，走一趟耳機店嘗試，無論單端、平衡，能讓 650 單體正常作動的擴比比皆是
卻少了以前那種交流討論和相互分享寶貴經驗的患難情懷 ( 以前 DIY 技術文、改造文也很多，現在越來越少 )

小岔題：
想起一台搭 650 也許不錯的擴 (DAC耳擴一體機)：點擊連結網址
這雖是單端，但推高阻卻是一把好手，聽過他將 600Ω 的 T1 推的風生水起，料想搭配 650 不會太差，提供給預算有限的朋友.
( 老實說，我聽過最全面的 T1 也是原廠單端無修無改搭 Cayin N8 + HA-300，因此一直無法狠下心將 T1 結紮(X) 改平衡(O)，即使我兩台都平衡機... )

MBL 這套無緣試聽，也找不到試聽點 ...
這邊僅提供預算有到這級的板友，不妨試試 dCS BARTÓK，音悅、源音和楊仕都有

講到 USB DAC 介面，原來就不是為音樂發燒設計的，因此早期機種聲音也相對陽春
例如同為錄音廠製品的 Mytek 192，很多人聽過他的 1394 就回不去 USB 了
( 案：外接 DAC 臭惹嗎? 沒有，臭的只是 USB 介面，DAC 本身是香的 )
所以其實現在也不少廠商推出 DDC 產品，內建複數晶振和飛秒時鐘來做 RECLOCK，以此除卻 USB 介面衍伸的弊端
為何要如此 " 厚工 " 呢 ? 其實皆來自 PC 所產生的大量電熱訊躁，
一開始外接 DAC 的誕生就是看準音效卡內接會受 PC 影響劣化，以此作為契機而開創的產品
在早年音效卡發燒的時代，許多玩家外掛 " 金鐘罩 " 即可略知一二...
這邊還有在賣呢！ XD　連結網址

不過還是恭喜你找到合適的 650 搭配
上面說的 DDC 其實有部分功能與音效卡的純數位段重疊
未來有機會的話，小弟也想試試 LYNX AES16 / RME AES32 作純數位，再接到 DAC-耳擴，
不知聲音會不會比 Singxer SU-6 和 INT204 好，
音效卡戰 DDC，誰的數位輸出棋高一著，這邊就先預留伏筆，為將來集氣了


_

[fantj222]

樓上ANDYY君提到音效卡廠商 RME，最近夯的就是 ADI-2 / ADI-2 pro, 電腦USB外接的 DAC, 經翻閱國外型號和商品圖片' 售價比對, 或許新型號應該是ADI-2 DAC FS才是, 因為二者在功能' 輸出入端子和價位上都有明顯差異( 也請音悅參考 )

RME成立近20年以來, 就是一間沒有辦公室的公司，所有員工都在家工作...老闆Mattias Carstens雖是耳機愛好者，但從沒想到RME產品也廣受Hi-Fi玩家青睞? 以前在YOUTUBE受訪時說 : 我們產品不是設計給Hi-Fi用呀, 也不是給耳機玩家...所以2016出了解碼兼耳擴的高階產品還真讓人意外, 因為專業的錄音混音功能簡化, 價格自然也隨著調低, 這台3萬多雖超出我個人經濟能力, 但已夠使歐美音響廠商和左岸DIY低價策略產品商警惕的了

毒蛇網友以前調侃耳機一族使用RME AIO音效卡 是殺雞焉用瑞士萬能刀, ( 十幾個輸出介面, 一堆IO都沒有在用, 只取其中一二個來接耳機和喇叭 )而且一向以通用性與實用性掛帥的RME, 音色上也從來沒有讓人驚豔之處, 居然會推出PCM 768kHz的外接USB DAC, 除了順應潮流, 可能也有一次到位再戰十年的考量吧...

[audioskie]

因為現在都盲狙開箱文／業配評測文居多了...

_

兄臺是耳機高階玩家,
剛剛看了一下dCS BARTÓK,
難怪您會推薦這台,

我相信dCS是一定有實力的,
只是回到CP定義,
一隻耳機與適合他的訊源價格比,
就像玩音響系統,
喇叭與前端設備的價格比,
已經過了超級發燒年紀,
一切回到輕鬆與自然,
不再玩發燒電源線, 訊號線...
一切以原廠線為主,

去年終於告別CD時代,
開始進入數位流世界,
不管是音響或是耳機,
所以才找到RME的音效卡來推HD 650,
以CP來說,
差不多可以接受...

[audioskie]

所以其實現在也不少廠商推出 DDC 產品，內建複數晶振和飛秒時鐘來做 RECLOCK，以此除卻 USB 介面衍伸的弊端
為何要如此 " 厚工 " 呢 ? 其實皆來自 PC 所產生的大量電熱訊躁，
一開始外接 DAC 的誕生就是看準音效卡內接會受 PC 影響劣化，以此作為契機而開創的產品
在早年音效卡發燒的時代，許多玩家外掛 " 金鐘罩 " 即可略知一二...
這邊還有在賣呢！ XD　連結網址

_

說到" 金鐘罩 " ,
其實也沒有那麼複雜,
這個功能也只是隔絕電腦內部零組件的干擾,
既然兄臺提到,
小弟也分享給大家,
如果使用RME的音效卡,
確實是要加" 金鐘罩 "的,
只是這個" 金鐘罩 "可以自製,
用0.1mm的銅片折成U字型把音效卡包覆即可以達到效果