(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)
文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：
Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog
首先，非常感謝台灣 Campfire Audio 代理 GD Audio 外借本次的測試樣機，讓小弟有機會體驗到 Campfire 今年的新產品；再來要感謝女王大人對照片拍攝和後製的指導，讓小弟有美美的圖片和大家分享；最後，要感謝每一位閱讀文章的讀者，有你們的支持是小弟撰寫文章的動力，建議你們多參考其他專業評論人員的文章，以期獲得一個更加客觀的結論。
接下來我們就開始進入今天的主題：
【北極熊開箱】太空金屬鍛造的天壇座- Campfire Audio Ara
前言
喜歡用星座命名耳機的 Campfire Audio 又回來了！在今年一口氣推出新改版的 Solaris 2020 和 Andromeda 2020，還有今天要跟大家分享的全新產品 Campfire Audio Ara -「天壇座」，Ara 是古希臘神話奧林匹斯諸神為了紀念戰勝泰坦巨人而建造的，象徵自由&和平，由眾守護神日夜把守，也許是打倒泰坦（Titan）的緣故，Ara 使用上少見的鈦（Titanium）金屬外殼，對過去使用過 CNC 鋁合金、液態金屬、不鏽鋼、鍍金等材質外殼的 Campfire 來說，使用重量輕又高剛性有「太空金屬」美譽的鈦金屬也是第一次，具官方說法能夠令高頻延伸更加自然。
另外，有別於過往的 T.A.E.C.™ 與 P.T.C.™ 針對單體為出發點的調音技術，三款新產品都改用獨家專利的「Solid-Body」3D 列印調音技術，把耳機腔體內的空間和設計一起考慮進去，全面降低內部接合處所發出的振動失真，並優化腔體內氣流的走向，把腔體的共鳴發揮得更好，Ara 除了使用上 Solid-Body 技術之外，也是繼 Andromeda Special Edition: Gold 後，另一款採用「Crossover-less」聲學結構分音的耳機，內部同樣配置四低一中兩高的七單體設計，並且雙高音單體還使用上 T.A.E.C.™ 調音部件。
對於這種應用上新技術的耳機，相信大家都跟本熊一樣的好奇，那 Campfire Audio Ara 的表現到底如何？就讓本熊來跟各位細細分說。
產品設計和特色
▼ 卡其褲+花襯衫的配色，很好，這個很台客XD，Ara 的外包裝由一層設計感十足的紙卡包覆，底部再用黑色圓貼紙封住，卡其色紙卡上還有著噴濺狀的凹印銀色點綴，令人感覺相當新奇、時尚。
▼ 打開外層紙卡發現內部還有特別做一個類似漫畫中集中線的圖樣，有沒有像小叮噹拿出新道具時的樣子，不過這次的新道具是 Campfire Audio 出品的 Ara。
▼ 內盒同樣使用卡其色配色，星空和山脈圖樣搭配 Campfire Audio 的 Logo，內盒採用上掀蓋設計，打開後就能看到 Ara 的藍色耳機收納盒，還好 Ara 的耳機盒是藍色的，Andromeda 2020 那個納垢綠實在令人無法接受…。
▼ Ara 的耳機盒相當特別，是採用環保水松木（軟木塞的軟木）所製成，仔細看能夠發現軟木的接合面，每個耳機盒都是由一群熟練的工匠於葡萄牙所製成；打開後可以看到內部有絨毛面處理保護耳機，還再特別使用一個分隔小袋放置耳機。
▼ 在看耳機本體之前，本熊先來介紹一下 Ara 的配件，除了 Campfire 自家的矽膠耳套（S / M / L）和海綿耳套（S / M / L）之外，這次 Ara 還特別提供 Final 的 Type-E 耳套（ XS / S / M / L / XL），讓消費者有非常豐富的選項，另外還附贈一個 Campfire Audio 別針和清潔工具。
▼ 接下來我們來看 Ara 的本體，鈦金屬擁有重量輕、強度高和抗腐蝕的能力，表面不須施與任何塗層，即可直接呈現出鈦金屬的銀白色金屬光澤，加上 Campfire 相當陽剛的三顆螺絲固定外型設計，Ara 對於金屬控來說特別具吸引力。
▼ 耳機導線採用常見的 MMCX 端子，端口部分處理得非常精緻，耳掛則使用無內置鐵絲的熱縮套預成形設計，耳掛雖無法再次調整彎曲程度，但具彈性的耳掛配戴起來還是相當舒適。
▼ Ara 使用 Grade 2 實心鈦金屬錠 CNC 精密加工而成，雖然看起來彎角折線非常多，但 Campfire 有將邊角進行圓潤處理，摸過去不會有任何刮手的感受，加上鈦金屬較低的導熱率，戴上時也不會有冰冷的感覺；Ara 的出音導管比一般版 Andromeda 長上不少，但和 Andromeda Special Edition: Gold 相類似，看來 Ara 的設計是繼承 Gold 而來。
▼ 沒有耳機孔你是要怎麼用？就只是來曬一下工作平台而已…XD
看完了以上的外觀介紹，相信大家都對 Ara 有了一定程度的了解，底下本熊幫各位整理一下 Ara 的特色：
● Grade 2 實心鈦金屬錠 CNC 精密加工外殼，高剛性、耐腐蝕且重量輕，外殼表面為鈦金屬拋光原色。
● 精緻且對環境友善的軟木耳機盒，為環保盡一份心力。
● 繼承 Andromeda Special Edition: Gold 四低一中兩高的七單元設計，內部使用全新四個低音平衡電樞單元，雙高音動鐵單元 + T.A.E.C. ™調音部件。
● Campfire 獨家專利的 「Solid-Body」 3D 列印調音部件和「Crossover-less」設計。
內部構造探討
Campfire Ara 內部搭載 7 個平衡電樞單體，單體配置為 4 低、 1 中、 2 高，這樣的單體配置在 Campfire 的 Andromeda Special Edition: Gold 中也出現過，兩者均採用 Campfire 獨家專利的 「Solid-Body」 3D 列印調音部件和「Crossover-less」設計，不過 Ara 負責高音的兩個平衡電樞單體則多使用上 T.A.E.C.（Tuned Acoustic Emission Chamber）聲學結構，同時負責低音的四個平衡電樞單體也是全新的型號，再加上全新設計的 Solid-Body 腔體結構，據官方說法 Ara 和 Andromeda Special Edition: Gold 的聲音在本質上有著顯著的區別。
▼ T.A.E.C.（Tuned Acoustic Emission Chamber） 調音部件。
Credit：Campfire Audio。
相較於常見的電阻電容被動分音器，Ara 的 Crossover-less 設計更耗費心力且難以控制，必須藉由精心設計的內部腔體結構來達成物理分音的效果，但從 T.A.E.C. 的設計就可以發現，Campfire 對於聲學結構調音已有一定的經驗，加上 3D 列印技術和電腦輔助的幫助下，在設計的過程中能夠節省下大量時間成本，也就是 Campfire 宣傳中提到的 Solid-Body 調音部件，下圖是 Solid-Body 的示意圖（黑色塑料部分），是一種藉由 3D 列印部件形成的聲音腔室，也負責引導聲音至出口，藉由適當調節腔室大小和導音路徑長度，事實上在不少品牌的產品中也已能見到類似設計，像是 JH Audio 的 Layla AION 同樣使用上 3D 列印技術製作內部腔室。
▼ 「Solid-Body」全新 3D 列印調音部件，完全佔據腔體內室。
Credit：Campfire Audio。
單純只用聲學結構來分音是相當困難的任務，由於聲音於腔體內傳遞至出聲口的過程中，往往會產生多個共振峰，更不要說平衡電樞單體本身就有既存的共振，常見的設計方式是藉由阻尼+導音管，並且選用專責特定頻率的單體，搭配合適的分音器來避開共振頻率，在沒有這些武器下，Crossover-less 設計勢必面臨重大挑戰，Campfire 以此為賣點應該是有著相當高的信心。
測試環境和使用情況
本次的測試樣機應該不是全新品，但為保證耳機處於最佳狀態，我們還是將之進行大約 50 小時的 Burn-In，不過 Burn-In 前後未聞明顯差異，可能是先前已經有長時間使用，或是平衡電樞單體較不受 Burn-In 影響；為了符合耳機實際使用情況，本次評測主要使用 Cayin N6ii、HiBy R6 和 Lotoo PAW GOLD 作為主要訊源，iPhone 4 和 Violectric DAC V850 + Fang Audio FA-1 作為輔助訊源，對比的耳機為 Noble Audio Kaiser Encore、qdc 8CH、和 Vision Ears EVE20，如想了解比對耳機的評價，歡迎翻閱小弟的舊文章。
訊源適應性部分，Ara 可說是一台底噪偵測機，如果您的播放器有較明顯的底噪，那您幾乎只能考慮換一台播放器，極高的靈敏度雖然讓 Ara 相對易驅動，但在部分裝置上會有即便最小音量，音量還是過於大的問題存在；另外就是 Ara 對於播放器的輸出阻抗非常敏感，如果您的播放輸出阻抗過高，那 Ara 會明顯變得更加明亮和空靈，考慮到原本就屬於清瘦的聲線，這樣的變化可能不是那麼受歡迎；綜合以上，Ara 對訊源的挑剔程度相對較高，建議消費者必須帶著常用的訊源搭配測試，不然很可能發生買回去才發現跟訊源不搭的情況出現。
配戴方面，Ara 的外型和 Andromeda 幾乎是一致的，機身本體稍微有些大，所以小耳朵的玩家應該會碰上一些困難，再加上 Ara 的導音管比較長，配戴時也比較深入耳道一些，異物感自然也比較明顯，Ara 比較好的地方是機身採用鈦金屬，不論摸起來或是戴起來都覺溫潤如玉，不會像其他金屬機身的耳機戴起來一陣冰冷感；Ara 的隔音效果部分相當看使用的耳套，如果搭配原廠的海綿耳套，隔音效果會相當出色，其他矽膠耳套的搭配下則屬於普通的層級。
主觀聲音評論
Campfire 家產品的聲音風格都非常獨特，像是 Andromeda 或是 Solaris 都是獨具特色的耳機，不過 Ara 卻有點反其道而行，應該說 Ara 的聲音風格相當…嗯…復古，目前絕大多數品牌的聲音風格都朝向哈曼目標曲線（Harman Target Curve）進行調整，哈曼目標曲線將空間影響和聆聽者受測統計考慮進去，相較於擴散場（diffused-field）均衡曲線，哈曼目標曲線在低頻區段大約多了 6.6 dB，入耳式耳機（In-Ear）版本更是多了將近 10 dB，這樣的風格目前廣受各大品牌接受及推崇，而 Ara 的聲音則是比較像 Sennheiser HD650 和 AKG K702 那個年代的風格，基於比較古早的擴散場均衡曲線進行調整，當然隨著科技的進步，Ara 也比早期耳機有了十足的進步，改善早年由於技術力不足而無法解決的問題，當然 Ara 有著自己的問題就是了…
底下本熊就各別頻段來介紹 Ara 的聲音風格，本次測試均使用 Campfire 原廠海綿耳套，搭配較深入的配戴方式，如果戴的較淺，高頻處會比較銳利明亮一些，可以看您的需求稍作調整；這邊再次特別提醒一下，這個級別的耳機在素質上都沒有太大的問題，以下描述的差異更多是風格上的不同，而非素質上的高低。
低頻
相較於早期基於擴散場均衡曲線調整的耳機來說，Ara 最大的優勢就是那四顆平衡電樞單體負責的低頻，看到這麼多顆低頻單體會讓人誤以為這是什麼低音怪獸，但相較於獲得更多低音量感，Campfire 決定讓 Ara 擁有一個更加緊實迅捷的低音，並且在靈巧迅捷背後，低音一路下潛至最深的區段，相較於 HD650 必須用增加中低頻來填補低頻的缺憾，兩者雖然都擁有足夠紮實的低音，但 Ara 則是具備真實完整的極低頻區段，同時繼承平衡電樞單體獨有的優異瞬態表現，四單體的配置也讓動態範圍令人滿意，這使得 Ara 在低音較多的曲目中，能夠清晰的呈現弱音和強音之間的差異，並有條不紊地梳理出每一個低音細節，不過自然也損失一些溫暖的包覆感。
相較於低頻厚實飽滿的 EVE20，Ara 擁有更好的清晰度和層次感，兩者的風格可以說是南轅北轍，在聲音風格上 Ara 更靠向 Kaiser Encore 和 qdc 8CH 輕盈迅捷、層次豐富的類型，同時也將低頻段處理的非常穩定，在速度感上 Ara 則又更加迅捷，不過這使得低音收束得有些過快，太過追求極致速度感的結果，讓 Ara 呈現出偏精瘦的低音，好在四單體帶來充足的衝擊力度，雖然不是動圈單體那種豐厚澎湃的表現手法，但清晰又具力量感的低音，讓 Ara 有著豐富的低頻細節卻又不至於乾扁乏味，但對於偏好豐腴飽滿聲音的玩家，Ara 可能就不是理想的選擇。
中頻
中頻部分，Ara 具備傳統平衡電樞單體乾淨直白的音色，速度感表現相當優異，同時低頻到中頻的銜接相當滑順，推測低頻和中低頻區段應該都是由那四顆低音平衡電樞單體負責，這讓 Ara 在這區段內的結像非常清晰；在聲音風格上，Ara 中頻區段呈現出自然且均衡的風格，不會讓人覺得過分溫暖或是退縮，並保有不錯的形體感，由於在 1.5kHz 和 3kHz 處有些許強調，人聲和部分樂器會些微靠前並且擁有清晰的邊緣，同時提供一個較為開闊且乾淨的聲音表現，不過又由於 2.5kHz 有一個凹陷處，所以又有部分女聲會被往後拉回，造成前後位置有時不是那麼穩定。
相較於 Kaiser Encore 豐潤富細節和極端滑順的聲音，Ara 擁有同等級甚至略好的聲音線條清晰度，但整體顯得較為消瘦直白，反倒會讓整個音樂變得有點呆版，不論在微細節的豐富程度或是渲染能力上，都無法和對比的耳機相比，整體就是平平淡淡缺乏特色，當然跟 EVE20 那個異常豐厚的聲音比就不用說了，不過 Ara 相對均衡的中&低頻表現，減少低頻干擾的同時也間接解放音樂中被低音掩蓋的細節，讓人更容易檢視音樂中的人聲細節。
此外可能是由於 Ara 未使用電子分音器，在中高頻區段似乎發生一些相位偏移抵銷的現象，這讓 Ara 的中高頻聽起來有些飄忽不定，像是小提琴和短笛會聽起來會有些空洞，並且容易讓人感覺不是源自於一個定點，當然這些情況整體來說是相對的輕微，如果不是非常仔細比較是無法發現，但看來要光用物理特性達成平衡電樞的分音，還是一件非常困難的事情，Campfire 確實已經將這個問題減輕到幾乎可忽略的程度，不過在高階的產品中出現這樣的缺憾，還是讓人感到有些可惜。
高頻
Ara 的高頻區段同樣的非常清晰和直接，並且擁有優異的聲音密度和速度感，相較於 Campfire 家其他產品中頻和高頻都有著較高的對比，Ara 雖然同樣繼承了 Campfire 獨特的明亮高頻風格，但在整體均衡度上已經是 Campfire 家的第一梯隊，Ara 將中&高頻的差異幅度下降，產生一個較為均衡自然的聲音風格，並且在相對清透明亮的風格下，Ara 還是保留應有的柔順感，這為 Ara 帶來良好的解析能力卻又無擾人的刺激音，整體聆聽起來相對的順暢無負擔。
高頻延伸部分 Ara 同樣有著水準以上的表現，並且為了特別強調高頻的能量感，Ara 在極高頻處也有些許的增幅，並且由於增幅的頻率已經遠高於大多數樂器所能及的範圍，因此並不會產生刺激或是顆粒感過重的問題，反倒帶來豐富的空氣感，呈現出一整獨特的空靈表現；不過延續中高頻的問題，Ara 在高頻區段也還是有著相位偏移抵銷的現象，好在已經很少樂器或人聲的座落在這個頻段內，大多是樂器的泛音組成區段，所以受影響的情況變得較為輕微。
虛擬音場和解析力
Ara 在虛擬音場的橫向開闊程度上表現相當出色，在解析力方面也是處於上乘，雖然有特意強化極高頻區段，但 Ara 努力維持相對柔順的表現，不會有太多刺耳的氣聲和金屬音，同時維持清晰且足夠寬敞的音場，為樂器和人聲之間留下充沛空間距離，但縱深的表現相較之下較為不搶眼，讓聲音前後的距離感較不明確，呈現出一個扁型的橢圓音場，由於中頻高處有一些增強，使得人聲位置比多數樂器來得靠前一些，並且傳遞出清透明亮的聲線；結像部分大致上處於良好的層級，但從中高頻往上的區段，聲音變得有些飄忽不定，同時音像都稍微有些偏瘦的情況。
寫在最後
Ara 作為 Campfire Audio 新一代的產品，採用獨具特色的鈦金屬外殼，並使用較少見的無電子分音器設計，搭配全新的 Solid-Body 內部腔室結構設計，藉由聲學腔室達成分音，最終傳遞出密度極高且重視速度感的聲音，聲音風格和 Campfire 其他產品特立獨行不同，Ara 走回比較經典的監聽均衡風格，填補 Campfire 產品線中的空缺，並在些微強調高頻的情況下，留下該有的溫潤感，展現出純淨空靈又不刺激的聲音；不過由於中高頻區域部分樂器有空洞和飄忽不定的問題，使得 Ara 在聲音表現上的稍微打了折扣，不過能光用腔室結構做到這樣的程度已經相當令人驚訝；令本熊比較不解的是，在多數平衡電樞耳機已不再追求極端速度感和密度的趨勢下，Ara 反倒呈現出非常「動鐵」的聲音風格，這也許也是 Campfire 特立獨行的作風之一？
對於正在找一款聲音風格中正，並且特別注重速度感的玩家，Ara 有著優異的聲音密度和瞬態表現，同時具備乾淨清晰的低頻，和相對均衡的聲音風格，雖然有些技術上未克服的缺憾，但整體來說 Campfire Audio Ara 還是非常值得花時間試聽一下，推薦您嘗試看看，也許 Ara 不適合本熊，但或許是您難得一遇的珍寶。
技術規格
◆單體：四動鐵單元（低音）、單動鐵單元（中音）、雙高音動鐵單元 + T.A.E.C. ™調音部件
◆外殼：純鈦金屬外殼
◆頻率響應：10Hz – 26kHz
◆阻抗：8.5Ω @ 1K
◆靈敏度：93 dB SPL/mW
◆配件：Final Type-E矽膠耳塞 *5 ( XS / S / M / L / XL )、矽膠耳塞 *3 ( S / M / L )、海綿耳塞 *3 ( S / M / L )、Campfire Audio 別針、清潔棒、環保軟木耳機盒
相關文章
【北極熊開箱】2020 年度限定版 - Vision Ears EVE20
https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/229489643
【北極熊開箱】近乎完美的安可曲- Noble Audio Kaiser Encore
https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/224357615
GD Audio 官方網頁
https://www.gdaudio.tw/
【心得】超容易！一次搞懂耳機類別
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514
【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010
