Head-Fi 一篇評比的文章

[RogerShih]

作者應該也是熱心的耳機玩家, 主角是 Melos SHA-1 跟 MG head DT OTL 兩台驅動器, 對照用的試聽耳機雖然沒有很多, 不過足以讓人了解兩台驅動器的差異了. 跟小版工之前試聽驅動器的想法不謀而合, 這樣也比較有參考價值 (雖然我嫌他拿來對照的耳機還不夠多, 例如ATH、AKG等 )

http://www.head-fi.org/forums/showthrea ... eadid=7928

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

[阿毛]

隨便翻譯一下重點
歡迎指正



聲音：Etymotic ER-4S
在兩個耳擴上Etys 聲音都很好，但Etys 有著非常明顯不同的聲音在二者之間。低音在MG Head延伸與緊密結實不如SHA-1。(事實上，低音好似在15Hz更之前開始滾降) SHA-1並且較為快速和更多細節。但多注意一下MG Head，在聽古典音樂時，這真是一個令人陶醉，並充滿情感的聲音，但它不那麽適當在搖滾音樂上。然而，MG Head的中頻確定是比較甜的。……我曾嘗試晶體耳擴，Sarah.聽起來不錯但不是那麼自然。對我難以置信的歡欣是：Sarah.的聲音在MG Head上聽來絕對發出光芒。……Melos的聲音並不像晶體機，它確定甜美，但MG Head是如此簡單迷人和奇蹟的在這首錄音上。……MG Head的聲音富有一種年輕的能量。這是一個引人注目的區別。……Etys的聲音是清晰而乾淨的，和MG Head如此活潑,陶醉的聲音是很棒的搭配。它讓Etys的聲音活了起來，所以我認為MG Head比Melos SHA-1適合Etys。

聲音：Grado SR-125
Grados 是低阻抗耳機, 可能對管機耳擴來說是較難驅動的。沒有意外，MG Head驅動Grados是場真正地奮戰。聲音很慢，缺乏能量，並且重要的是，缺乏動態。你必須轉動音量相當大才得以感覺被浸沒在音樂中。Grado特色的強勁低音在此消失。 我真地相當不推薦這個搭配。另一方面，Melos SHA-1與Grados則相得益彰。我必須承認SHA-1是Grado 的好情人……並且我能說Grados 從未聽起來這麼好。聲音仿如觸手可及，溫暖，和真實。中頻甜美，SHA-1真空管的作用在此是比較明顯的，相對於Etys。……在Grados上，SHA-1的動態強烈(瀕臨在瘋狂邊緣)，並且低音清晰深沈。總之，很令人滿意的組合。有一種難以置信的互動，在Grados 和Melos SHA-1之間。

聲音: Sennheiser HD600
在這支耳機上，這兩台耳擴的聽感比較接近了。MG Head的甜不如在Etys上一樣明顯，在釵h錄音中我嘗試聽出在MG Head和Melos 之間的少陵t別。Michelle 的錄音是個差異比較大的例外，MG Head聽起來Michelle.的聲音比較真實，它聽起來就是她17歲的聲音，當她錄這首歌時。在Melos上，她聽起來像21歲。另一方面，Melos則讓我震驚於Sumi Jo.難以置信的表現在Mozart的Magic Flute，它聽起來非常的寫實，……Melos更為延伸和比較緊密的低音為Sennheiser加了分，特別是搖滾。兩個耳擴都有很寬廣的空間感。高音在MG Head較早滾降，當與Grados這種較為明亮的耳機搭配時這是個優點，但與確定不亮的Sennheiser耳機搭配時，並不太適合。MG Head不快，但也不慢，在Sennheiser上，MG Head與Etys搭配時那種令人陶醉的感覺在Sennheiser上並不明顯，聽搖滾這大概是一件好事，聽古典它無定論。總之，與Sennheiser HD600，兩台耳擴沒有一個明顯的優勝者。我想如果HD600是我唯一的耳機，我會選擇MG Head，因爲我的音樂口味主要是女聲，而MG Head有一個明顯的好處是在聲音的甜美。但如果是聽搖滾音樂，Melos 是一個較好的選擇。古典，它們的差異不大。

結論
這兩台都是優秀的耳擴，並且以價格來說MG Head是絕對超值，如果你擁有一對Sennheiser或Ety 4S。Melos 是比較多才多藝的耳擴，它較能良好的驅動幾乎所有的耳機。MG Head驅動低阻抗Grados 是它的弱點。Melos 並且有著良好平衡的聲音，在管機聲音和晶體機聲音之間，並且適合不同的音樂類型。



————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P