用沒多久的icans
我猜應該沒有run完就到我手中了
我本身有一隻CK7+ES5
耳道式我覺得有點悶 而且CK7好像沒給我很多感想
所以就不提了
ES5是4月買到的
感覺解析力很高 低音部份我是沒有特別感覺
跟icans比較之下 我竟然比較喜歡在板上心得很少的icans∼
這讓我非常意外啊！！
因為我在嘉義 沒有試聽的地方
暑假也忘了去高雄首都了
要買耳機是憑著冒險
跟好奇來推動我的
還有各位的發文
所以要說出什麼心得對我來說也有點難 畢竟經驗不多∼
還先請各位見諒
之前聽說icans凝聚力沒這麼高，我好像大概明白怎麼回事了
ES5是一聽就覺得聲音有焦點 是很清清楚楚在耳邊的
但icans的聲音聽了會覺得：怎麼這麼神奇！好像抓不太到聲音位子
有一點飄渺吧？（很難形容）但是卻不覺得難聽或者虛弱
我猜這可能是該公司主打的S-Logic技術？
好像就是一種把發聲處放在額頭前面的一種技術？
XDD 不管怎麼樣解釋，也許是我講錯了
icans的現場感真的比ES5好很多
儘管ES5的解析力似乎很高，
但是音場還是icans勝出，
讓我了解到我聽音樂的偏好應該是音場>解析力
（當然可能是我聽太久ES5了覺得太膩，或者鐵三角不合我胃口）
不過儘管在解析力上也許是ES5獲勝
但是icans也沒有差到哪邊去喔∼
所以平均之下我比較喜歡icans
因為音場優、解析力也不錯、外型
（雖然戴起來正面怎麼是ㄇ字型 有一點糗到
）
還有很重要的：舒適度！
我週末偶爾回屏東 在車上聽ES5聽沒多久我就會疲勞
而且對於他聲音的銳利感到有點小小難受（應該有ＲＵＮ開吧）
加上耳罩過小導致壓迫感 所以長途聽讓我不太舒服
但是icans耳罩夠大（當然不會大的很離譜）
設計也很好 所以戴上去的時候我有一種：”天啊太舒服了吧”
的吶喊聲∼
我相信舒適度這一點上icans絕對大勝ES5
整體而言，注重造型、舒適度、解析、音場的人
可以考慮icans，尤其是要搭長途車的時候XD
題外話...
我用的音效卡是creative（1000出頭的那一款）
同樣都接這個訊源
不知道為什麼icans會呈現電子味
而ES5卻沒有這種感覺呢？
PS：我剛用這張音效卡聽歌的時候（用喇叭）也會覺得電子味有點重。我在想，難道是icans忠實呈現音效卡的特性？
目前MP3送修中，所以不太能確定icans若是接上MP3這訊源會有什麼表現。
這是第一篇在AA的心得，因為看到icans的心得實在少的可憐，
所以在拿到耳機以後就上來PO心得了，想給有興趣買攜帶型耳罩的人一點點參考。
