我想 UM2 最大的問題,莫過於人聲的處理不是很漂亮
(但輕音樂可以說是王道了,聲音的包圍感非常舒服)
不過對於雜食性的自己,還是會渴望聽聽張小友、孫小姿的歌
由於對 XMOD..的底噪處理不滿意 (覺得它是一台問題很多的耳擴)
終於..打破以往原則買下了高阻線..
再拿起封塵以久的 HA-20 將兩台機子結合
試聽的歌曲為張學友 藍雨(中文版)
因為印象中 藍雨中文版的.. 錄的不是很好
記得沒錯,中文版的藍雨總覺得人聲好像隔著一層厚厚的棉被
採用高阻線接 iAudio U3,確實人聲更集中,不會糊糊散散
但相對 UM2 最自豪的音場縮減好多 >"<~
(當晚還在 MSN 的狀態上寫上『還我音場來~!!』)
於是,在拿高阻線直接接 XMOD
(不透過其它隨身訊源,直接由 PC 播 ape )
音場回來了 !! 開啟 Crystalizer 嗯 ~ 音樂整體的豐富性明顯提升
不錯不錯.. (若不在意底噪那的確很不錯.. )
再拿高阻線接 HA-20 連上接 XMOD Line Out
覺得這個組合... 有讚到 XD
人聲的厚度剛好,音場也恰到好處
我好久沒有體會原來 UM2 聽流行音樂也可以這麼具有生命力 !!
--
以下為 XMOD + 高阻線 + HA-20 配 Foobar + APE 的感覺
這幾天拿 XMOD 的 Crystalizer 聽一些曲子
覺得它真是個非常神奇的技術
特別是在細節的表現、高頻敲擊樂器的處理
更亮更突出,以『竹竹』為例
第一曲剛入歌時的細節更清楚 (應該是風吹過竹葉的聲音)
但播到一分鐘左右的吹奏時,似乎覺得有些刺耳
第八曲 Uduboo
嗯 ~ 確實量感得確有增加 ~
但感覺好像沒有以前彈的回來 (收的不是很漂亮)
另外... 若拿竹竹這張測 XMOD可以完全聽出 XMOD 的缺點..
真不虧是竹竹...... 又讓我更加討厭 XMOD 了
(這是什麼鬼底噪呀.. 竟然連底噪也可以隨著音樂起舞,
甚至還聽的出底噪高低起伏的律動.. 熊他娘娘的咧 ="=
剛才仔細一聽,居然聽到微量電流聲... 真是熊他祖母 >"<)
而且其它曲子 (忘了那一張了)
有小提琴與三角鐵、響板的曲子
更具生命力 Crystalizer 讓高頻活了起來
可以把它視為 BEE+MP 的綜合版
爾偶過頭,如果覺得 UM2 高頻不漂亮
或許可以用它來騙騙自己
也不知不退貨到底對不對..
基於它能隨插即用不需驅動這一點
又因為現實問題,買不起 X5L .. 就把它暫時當作過渡期產品吧..
(忘了說.. 上面寫的 32bit ..
似乎是 Foobar 的功能和 XMOD 沒啥關係 ="=)
PS.. 若創巨有打算把 XMOD 回收,
換一台新的而且效果更好的 XMOD II..
麻煩知會小弟一下...
友站 01 XMOD 燒的很熱,雖然小弟也上去小抱怨..
但總怕被吐口水,還是在老家 AA 累績怨念指數就好..