AndAudio.com

由 **jakyou** 發表於週一 5月 06, 2002 12:06 pm

沒實做過，只是想把輸出晶體換成 BUFFER，不知還有什麼麼地方要改...
只是想而已喔... :bs:

<img src="http://home.pchome.com.tw/life/jakyou/img2/i-cute_OP.gif" border=0>

いなくなってしまった人たちのこと
時々でいいから......

思い出ください

由 **Bomber** 發表於週一 5月 06, 2002 12:32 pm

[quote]
沒實做過，只是想把輸出晶體換成 BUFFER，不知還有什麼麼地方要改...
只是想而已喔... :bs:

[quote]

可是這樣一改下去，就不"A"了啊... :aa:

(還是讓buffer本身去A就好了？)

由 Bomber 於 05/06/2002 13:08:03 修改

由 **David Lin** 發表於週一 5月 06, 2002 12:32 pm

那個電晶體,就是buffer:ho:

由 **AbelFan** 發表於週一 5月 06, 2002 4:23 pm

原晶體就是Buffer沒錯，不過我覺得如果真要推力大，那輸出改成達靈頓來推那不更好，不過聲音可能會有點給它粗!不過換那顆晶體所改便的聲音也不同，當然，隨這晶體的不同其中點電壓也不同，所以可以玩得多得是，輸出如用iC當buffer那聲音真得會給它有點難聽，聲因會瑞較尖銳且推力不足!:haha:
以上純屬我個人玩過的一些心得啦!

由 **headphone** 發表於週一 5月 06, 2002 5:47 pm

這樣改那dcservo 說不定可以拿掉

由 **jakyou** 發表於週一 5月 06, 2002 6:26 pm

手上還有 BUF634 跟 BUF04，所以想玩玩看，用 Buffer IC 的話我零件幾乎不需要重買。

不過...目前只是想想，手邊還兩台機子還沒完成:ale:

いなくなってしまった人たちのこと
時々でいいから......

思い出ください

由 **jakyou** 發表於週一 5月 06, 2002 11:48 pm

[quote]
這樣改那dcservo 說不定可以拿掉

[quote]

考慮電路的穩定性還是不該拿掉，向我的訊源帶有 80mV 左右
的直流，耳擴若沒有 DC SERVO 、輸出入交連電容之類的保護
措施的話豈不直接燒耳機...

昨天不小心先關前級（其實是以為後級已經關了... :ale:

），結
果聽到喇叭「碰」的半聲...喇叭保護器起作用把直流斷開了，
喇叭沒燒掉。

這個不到 300元的小東西救了我的喇叭好幾次，所以我對這一類
的保護措施寧願多加也不願省略。(我前後級都加了 DCSERVO，
只不過後級的 RC 常數設的很大，突發狀況時抵銷不掉，還是得
靠喇叭保護器把關。）

ゆスゑスゲサウネゲギ人ギグソアシ
時ぼザゆゆろヘ......

思ゆ出ゑクイゆ

由 jakyou 於 05/06/2002 23:49:20 修改

由 **Dream_Reader** 發表於週二 5月 07, 2002 1:44 pm

1. 建議DC server拿掉, 對保護耳機沒啥用處.

2. BUF634請將它設定在High BW mode, 另外BUF634的DC offset太高, 並且未提供失真參數, 請自行斟酌.

3. 6倍的Gain有點高, 一般訊源的輸出大多是1V rms, CD是2V rms, 建議用2~3倍即可, 可以有效的降低失真跟雜音.

由 **RogerShih** 發表於週二 5月 07, 2002 1:50 pm

降低Gain, 對高組抗耳機似乎不妥, 如果是 GRADO 等, 倒是沒關係.

做 K1000 版後才知道, 對高組抗耳機, 大的電壓擺幅對高組抗耳機有正面幫助.

至於保護耳機, 裝偵測直流的電路應該可以, DC Servo 是拿來校正工作電壓的吧!?

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :cry:

由 **Bomber** 發表於週二 5月 07, 2002 2:27 pm

[quote]
降低Gain, 對高組抗耳機似乎不妥, 如果是 GRADO 等, 倒是沒關係.
做 K1000 版後才知道, 對高組抗耳機, 大的電壓擺幅對高組抗耳機有正面幫助.
至於保護耳機, 裝偵測直流的電路應該可以, DC Servo 是拿來校正工作電壓的吧!?

[quote]

大電壓擺幅，對高阻抗耳機來說，是"必要"的，不只是"有正面幫助"而已。

因為沒那個擺幅，就推不出那個音量。

我想，耳擴這東西，真的還是得為特定範圍內的耳機量身訂做才行。
大電壓擺幅、高放大倍率的耳擴，表面上可以通吃低阻抗耳機，卻有高Gain失真、不小心爆機、高秏電(以A類而言)... 等潛在問題。

目前是有個想法，想做一個GRADO特製版的LC-iCute。
取LC-iCute的電路架構，而不著重在它的"cute"。
1. OP部分獨立供電，供應12~15V的穩壓過的電源，讓OP在較好的電源環境下工作。
2. 降低晶體部分的工作電壓(原本是正負6V)，提高靜態電流(由50mA增至120mA左右)，進一步符合GRADO的工作環境。
3. OP的Gain可以再降低。

不知道各位前輩有什麼看法？ :haha:

由 **Bomber** 發表於週二 5月 07, 2002 2:45 pm

[quote]
考慮電路的穩定性還是不該拿掉，向我的訊源帶有 80mV 左右
的直流，耳擴若沒有 DC SERVO 、輸出入交連電容之類的保護
措施的話豈不直接燒耳機...
[quote]

你不是已擺了一個C1在那邊了？ :bs:

我是沒試過BUF634本身的DC offset有多大(每次用BUF634的時候，都有DC Servo在場)，不過像我前級OPA627-->AD797-->AD811，量出來的直流只有0.1mV而已。

不過DC Servo拔掉的話，又跟一般的OP放大沒兩樣了 :aa:

:aa::aa:

由 **RogerShih** 發表於週二 5月 07, 2002 2:49 pm

[quote]
[quote]
降低Gain, 對高組抗耳機似乎不妥, 如果是 GRADO 等, 倒是沒關係.
做 K1000 版後才知道, 對高組抗耳機, 大的電壓擺幅對高組抗耳機有正面幫助.
至於保護耳機, 裝偵測直流的電路應該可以, DC Servo 是拿來校正工作電壓的吧!?

[quote]

大電壓擺幅，對高阻抗耳機來說，是"必要"的，不只是"有正面幫助"而已。

因為沒那個擺幅，就推不出那個音量。
[quote]
主要還是幾隻高組抗耳機的關係, K 240 DF 推出來後跟之前聽的聲音完全不同, 阿毛之前說 K240 DF 跟 K1000 很像, 其實應該是 K240 DF 聲音還沒出來的緣故.

所以對這些高組抗耳機, 足夠的電壓擺幅是必要的吧.

[quote]
我想，耳擴這東西，真的還是得為特定範圍內的耳機量身訂做才行。
大電壓擺幅、高放大倍率的耳擴，表面上可以通吃低阻抗耳機，卻有高Gain失真、不小心爆機、高秏電(以A類而言)... 等潛在問題。
[quote]
嗯, 我也是這麼想, 但是在量產上是有點困難吧. LC-iCute 改低 R3, 降低放大倍數也很簡單.

[quote]
目前是有個想法，想做一個GRADO特製版的LC-iCute。
取LC-iCute的電路架構，而不著重在它的"cute"。
1. OP部分獨立供電，供應12~15V的穩壓過的電源，讓OP在較好的電源環境下工作。
2. 降低晶體部分的工作電壓(原本是正負6V)，提高靜態電流(由50mA增至120mA左右)，進一步符合GRADO的工作環境。
3. OP的Gain可以再降低。

不知道各位前輩有什麼看法？ :haha:

[quote]

等你搞定讓大家聽聽吧 :oops:

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :cry:

由 **jakyou** 發表於週二 5月 07, 2002 9:52 pm

[quote]
你不是已擺了一個C1在那邊了？ :bs:

我是沒試過BUF634本身的DC offset有多大(每次用BUF634的時候，都有DC Servo在場)，不過像我前級OPA627-->AD797-->AD811，量出來的直流只有0.1mV而已。

不過DC Servo拔掉的話，又跟一般的OP放大沒兩樣了 :aa:

:aa::aa:
[quote]

如果是用像 DZ 的 DC SERVO 我是不會加 C1 的，就是想試試不同的 DC SERVO 才會有這個想法出現啊。

我的機子除了偽RC-1之外都是用 DC SERVO 的直流放大機種...所以我也不知道 BUF634 的 DC OFFSET 有多大...我的 FAN702A 輸出級就是用 BUF634，電流/電壓轉換是OPA627，輸出直流大約 80mV ，不過不確定兇手是誰...依苦主那裡的說法是正常現象。

會想用 BUFFER IC 代替電晶體除了手上有現貨之外就是可以直接用 ±12V 來供電，手上還有幾顆 DZ 的 T96 跟 T20，不想再買 6V 的變壓器。

いなくなってしまった人たちのこと
時々でいいから......

思い出ください

由 **Bomber** 發表於週三 5月 08, 2002 12:37 pm

[quote]
如果是用像 DZ 的 DC SERVO 我是不會加 C1 的，就是想試試不同的 DC SERVO 才會有這個想法出現啊。
[quote]

嗯嗯嗯... 不知道這份文件你有沒有？參考一下好了 :bow:

http://ns.hgiga.com/~bomber/misc/DC_Servo/

[quote]
我的機子除了偽RC-1之外都是用 DC SERVO 的直流放大機種...所以我也不知道 BUF634 的 DC OFFSET 有多大...我的 FAN702A 輸出級就是用 BUF634，電流/電壓轉換是OPA627，輸出直流大約 80mV ，不過不確定兇手是誰...依苦主那裡的說法是正常現象。
[quote]

在FAN702上，兇手不會是BUF634，而是I/V的那四根電阻和OP，把BUF634拔掉再量量看就知道了。
I/V OP剛換OP37上去時，受雜訊干擾的影響之大，讓我訝異。
四顆OP的搭配組合，直流最低可壓到1xmV，最高可以到11xmV。
不過銅箔包上去接地後，表現就回復正常水準，約74/78mV，這個值，大概就只和電阻間的匹配有關了。

由 **Dream_Reader** 發表於週三 5月 08, 2002 1:48 pm

I/V用的電阻建議至少使用0.1%, 用0.01%會更好. OP使用627BP或AD8610B, AD8610的頻寬比較高, 雜音跟失真都比較小, 缺點是只有SMD Type.

由 **nnnn** 發表於週三 5月 08, 2002 2:20 pm

大帥哥那lc-icute 因為op 電流不夠大才推晶體的~
用回op 嘛...

__==0_

由 **jakyou** 發表於週三 5月 08, 2002 2:38 pm

[quote]
嗯嗯嗯... 不知道這份文件你有沒有？參考一下好了 :bow:

http://ns.hgiga.com/~bomber/misc/DC_Servo/
[quote]

收到，很棒的資料啊，謝謝啦。

[quote]

在FAN702上，兇手不會是BUF634，而是I/V的那四根電阻和OP，把BUF634拔掉再量量看就知道了。
I/V OP剛換OP37上去時，受雜訊干擾的影響之大，讓我訝異。
四顆OP的搭配組合，直流最低可壓到1xmV，最高可以到11xmV。
不過銅箔包上去接地後，表現就回復正常水準，約74/78mV，這個值，大概就只和電阻間的匹配有關了。
[quote]

現在這樣的直流我覺得還可以接受啦，反正過了前級之後就被修回來了，影響不大。
包銅箔接地我只有包 AD1853 ADM707 CS8414 74HC42 74HC86 這幾顆，其他八顆 OP 本來想說會換別的試試音色所以先不包，結果 627BP 裝上去之後就懶得再動手了... :ale:

我只要機子裝箱之後就幾乎不會再去動它... :mad:

いなくなってしまった人たちのこと
時々でいいから......

思い出ください

由 **jakyou** 發表於週三 5月 08, 2002 2:56 pm

[quote]
大帥哥那lc-icute 因為op 電流不夠大才推晶體的~
用回op 嘛...
[quote]

OP 電流不夠...

BUF04 有 70mA 的輸出，BUF634 可是高達 250mA 喔，用來推耳機很足夠了。
如果要說 OP 聲音不好那我就沒辦法，很多人說 BUF634 聲音偏硬，我倒是滿喜歡的。

いなくなってしまった人たちのこと
時々でいいから......

思い出ください

由 **nnnn** 發表於週三 5月 08, 2002 5:09 pm

就是了, 那根本就是一個OP 耳擴, dc-servo 也沒有為製做偏壓/偏流
功作, 離開Lc-icute 的設計來看吧

:hand:

AndAudio.com

突發奇想，把 i-cute 的輸出級換成 Buffer 不知效果如何？

突發奇想，把 i-cute 的輸出級換成 Buffer 不知效果如何？

誰在線上