Westone UM1 整體表現跟價格真是.............

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

Westone UM1 整體表現跟價格真是.............

文章pachilla 發表於 週三 5月 10, 2006 12:28 am

加入 AA 2個月之後﹐ 先後敗了 K14P﹐ MX-550﹐ ER6i, UM1 等等﹐ 雖然目前對我的 UM1 表現非常滿意﹐ 但是看各位勸敗魔王相繼討論 E4﹐ E5﹐5Pro, ER4, UM2 等等高階耳道式耳機﹐ 心中也越來越好奇這些耳機的聲音會是多麼的美妙﹐升級的慾望愈來愈強. :think: :think: :think:

今天下班後沒事﹐ 就到音X那裡試聽耳機。 用我的 IPOD 4代 40GB﹐ 聽自己用 CD 轉的 LOSSLESS 檔案來比較。 主要用來比較的歌為女聲﹕

My All: Mariah Carey (唱歌妖怪代表作)
My Heart Will Go On: Celion Dion (鐵達尼號主題曲)
Unbreak My Heart: Toni Braxton (磁性低音女歌手)
Otro Dia Mas Sin Verte: Jon Secada (重節奏的拉丁流行﹐ 唯一的男聲)
挪威甘柑菊﹕藤田惠美 (不用多介紹了吧)


PK 結果﹕


UM1 VS UM2

當然是 UM2 勝利﹐ UM2 的音色跟 UM1幾乎一樣 (這不是廢話﹖) 但是中﹐低頻較為飽滿﹐ 高頻也稍微細緻些﹐ 可是差異沒有中/低頻明顯﹐ 但是個人覺得 UM2 大概之比 UM1 好個 20%﹐ 價格卻是 2.5 倍........

舒適性﹕ UM1 是 10 分﹐ UM2 就是 9.5 分 (因為 UM2 比 UM1 耳塞比 UM1 大顆些﹐ 線也稍微粗些﹐ 舒適性其實差不多啦)


UM1 VS E4C

這個就各有勝場。 UM1 低頻表現較佳(一點啦﹐ 其實 E4C 的低頻表現已經超過我的預期)﹐ E4C 在高頻解析度﹐ 延伸性勝出.....但是UM1 的高音表現已經很不錯﹐ 而且 E4C 的高頻解析度帶來了的細節不見得”好聽“ 譬如說﹐ E4C 在聽 Mariah Carey 時齒音﹐毛邊較 UM1 為明顯﹐ 聽起來有點刺耳.....音色方面﹕ 個人覺得 E4C 的聲音比較帶些 “磁性” 或者說比較 “亮” UM1 比較 “暖” 整體表現而言比 UM1 大概好個 5-10% 只是價格是 UM1 的 1.8 倍.

舒適性﹕ UM1 是 10 分﹐ E4C 就是 8 分 (線實在是又硬又粗)


UM1 VS ER4P

這個耳機讓我的印象最深刻。 之前的 ER6i 那種偏亮的音色讓我對這個耳機有點先入為主的印象﹐ 以為聲音為非常嘹亮高亢﹐ 所以我一聽覺得有點不敢相信這個是 ER4P 的聲音。 感覺就像是一個 UM1 跟 E4C 合體。 ER4P 有 UM1 平衡﹐ 耐聽的音質﹐ 但是又帶點 E4C 的“甜”味﹐ 聲色中性偏暖﹐ 完全不像 ER6i, E4C 那種有點偏冷的聲音 (所以我說有 UM1 的味道) 整體而言﹐非常細緻﹐ 耐聽。 低音表現也不差﹐ 跟 E4C 差不多﹐ 也屬於超出我的期待的範圍﹐ 整體而言非常均衡﹐ 更重要的是它的高頻解析度﹐延伸度好又平順﹐ 剛開始聽會以為 ER4P 的解析度似乎不如 E4C﹐ 但是聽 Mariah Carey 時發現 ER4P 的細節其實跟 E4C 差不多﹐ 但是沒有毛邊﹐刺耳的情形﹐ 所以聽起來很舒服﹐ 不會“辛苦” 整體表現而言比 UM1 大概好個 15% 只是價格是 UM1 的 2 倍.

舒適性﹕ UM1 是 10 分﹐ ER4P 就是 8.5 分 (雙絞線比 E4C 細﹐ 軟些)

可惜沒有 E5 可以試聽﹐ 但是看到許多 E5 VS UM2﹐ ER4 等等的討論﹐心中對 E5 的整體 C/P 表現大概也有個譜了﹐ 也就是不會比 ER4P﹐ UM2﹐ 好多少吧.....

結論﹕ 其實跟其他耳機比起來﹐ UM1 應該可以賣貴點﹐ 比較過以上的高階耳機後﹐ 純粹以 C/P 值而言﹐ 其實已經沒有特別想要升級的理由......


PS: 我知道拿 IPOD 推這些高級耳機可能無法讓它們“發揮實力” 有點不公平﹐ 但是我個人是不願意為了發揮這些耳機的實力﹐出門還要背一個 3 公斤的耳括跟一個 10 公斤的車用電瓶趴趴走﹐ 所以這種”潛在優勢” 對我而言是不存在的。

以上為個人意見以及經驗。

希望對大家有點幫助 :ya:
最後由 pachilla 於 週三 5月 10, 2006 12:52 am 編輯,總共編輯了 1 次。
TEAC UD-701N Streaming DAC Analog Pre-Amp
CG-10M Master Clock
ATC SCM20 ASL PRO MKII Active Monitors
pachilla
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週二 2月 21, 2006 12:22 am

文章GODIVA 發表於 週三 5月 10, 2006 12:38 am

的確,UM1就是這種定位奇特的耳機

跟其他同級或是更高一級比起來總是會感覺有哪邊不足

不過為了那點不足卻又得花上大把大把的銀子,又讓人十分猶豫。

UM1的表現和他的價格與定位,實在是很稱職。

(當然平衡的聲音也可以說是中庸到不行啦...什麼都不強,就是"剛好"而已)
知音難尋...
頭像
GODIVA
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 11月 19, 2005 6:52 pm
來自: Taiwan

文章onewaya 發表於 週三 5月 10, 2006 1:06 am

目前也是用UM1
外觀小巧好收納
可愛的雙絞線是我的最愛阿

就耐聽度舒適度而言 的確比E4好一些
真的是適合純隨身用

但整體音質 音場 是E4勝喔
最後由 onewaya 於 週四 5月 11, 2006 8:02 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
onewaya
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 1月 30, 2006 1:14 pm
來自: 成功嶺

文章pachilla 發表於 週三 5月 10, 2006 11:00 am

GODIVA 寫:的確,UM1就是這種定位奇特的耳機

跟其他同級或是更高一級比起來總是會感覺有哪邊不足

不過為了那點不足卻又得花上大把大把的銀子,又讓人十分猶豫。

UM1的表現和他的價格與定位,實在是很稱職。

(當然平衡的聲音也可以說是中庸到不行啦...什麼都不強,就是"剛好"而已)


但是 UM1 的舒適度超強﹐ 配上均衡舒服的音色﹐ 聽到 IPOD 沒電都不會累 :mad:
TEAC UD-701N Streaming DAC Analog Pre-Amp
CG-10M Master Clock
ATC SCM20 ASL PRO MKII Active Monitors
pachilla
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週二 2月 21, 2006 12:22 am

文章eddie0817 發表於 週三 5月 10, 2006 12:06 pm

很棒的一篇比較文,這對於使用UM1的使用者
升級之路有一個明確的參考,很棒 :D
不崇尚音響名牌,重視搭配調音
My Blog
http://eddie0817.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/93828100@N00/
頭像
eddie0817
SR60
SR60
 
文章: 50
註冊時間: 週三 12月 07, 2005 2:38 pm
來自: 台北永和, 新加坡

文章Bookefia 發表於 週三 5月 10, 2006 4:22 pm

阿 你是跟我(還有敝女友)一起待到超過打烊時間還在試聽耳道式耳機的大大嗎? :)

先謝謝你那天的經驗分享(我連耳機都戴不好 :eeh: )

不過那天因為時間有限, 我只聽了ER4P跟UM2, 舒適度真的UM2好太多了
聽感方面我也較喜歡UM2, ER4聽起來太清楚, 壓力好大 :x

PS:已經有人指定下一次的禮物要UM1了(窮.. :ale: )
AKG K1000
K240M
Alessandro M1
ATH A900LTD
EW9
Grado RS1
Westone UM1
頭像
Bookefia
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 11月 03, 2003 12:07 am

文章dancepotato 發表於 週三 5月 10, 2006 4:35 pm

先謝謝您這篇詳細的介紹....

但是似乎沒有看到您對其他音樂種類的試聽經驗,
若是單用pop來試聽ER4和e4
然後認為其c/p值過低..似乎有點過斷:o

不知有沒有試聽過其他類型的音樂的心得呢? :bs:
dancepotato
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 5月 16, 2004 12:17 pm
來自: Taipei

文章pachilla 發表於 週三 5月 10, 2006 5:03 pm

Bookefia 寫:阿 你是跟我(還有敝女友)一起待到超過打烊時間還在試聽耳道式耳機的大大嗎? :)

先謝謝你那天的經驗分享(我連耳機都戴不好 :eeh: )

不過那天因為時間有限, 我只聽了ER4P跟UM2, 舒適度真的UM2好太多了
聽感方面我也較喜歡UM2, ER4聽起來太清楚, 壓力好大 :x

PS:已經有人指定下一次的禮物要UM1了(窮.. :ale: )


哈哈﹐ 真巧﹐ 你女友居然會跟你一起試聽耳機真好﹐ 我老婆(老大比較貼切) 對這些就不太有興趣﹐ 不過生日時“也很識貨的“ 指定 IPOD 5代跟 K14P.....:poorcry: )

我不是大大啦﹐ 加入 AA 才 2-3個月啦﹐ 還在摸索中。

我看到你們用音X提供的耳括+音源聽 ER4P﹐而我當時用 IPOD 4 代推 ER4P﹐ 可能沒有把她的 “超高解析度實力” 完全解放﹐ 所以對我而言 ER4P 在沒有發揮全力時可能聲音反而 “剛剛好” 沒有壓力。 :P
TEAC UD-701N Streaming DAC Analog Pre-Amp
CG-10M Master Clock
ATC SCM20 ASL PRO MKII Active Monitors
pachilla
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週二 2月 21, 2006 12:22 am

文章pachilla 發表於 週三 5月 10, 2006 5:18 pm

dancepotato 寫:先謝謝您這篇詳細的介紹....

但是似乎沒有看到您對其他音樂種類的試聽經驗,
若是單用pop來試聽ER4和e4
然後認為其c/p值過低..似乎有點過斷:o

不知有沒有試聽過其他類型的音樂的心得呢? :bs:


以我的使用習慣跟慣用的器材﹐ 個人認為多花 $3﹐000-$9﹐000 元追求那不是非常明顯的表現改善 C/P 值有限。

我之所以用女聲以及流行音樂來比較是因為我出門都是聽這些﹐ 而且個人覺得用隨身器材+耳道式耳機聽交響樂﹐ 古典﹐ 樂器演奏等會比較力不從心 (直接聽耳罩和用喇叭聽比較爽吧)
TEAC UD-701N Streaming DAC Analog Pre-Amp
CG-10M Master Clock
ATC SCM20 ASL PRO MKII Active Monitors
pachilla
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週二 2月 21, 2006 12:22 am

Re: Westone UM1 整體表現跟價格真是.............

文章ringlitar 發表於 週四 5月 11, 2006 12:01 am

pachilla 寫:UM1 VS UM2

當然是 UM2 勝利﹐ UM2 的音色跟 UM1幾乎一樣 (這不是廢話﹖) 但是中﹐低頻較為飽滿﹐ 高頻也稍微細緻些﹐ 可是差異沒有中/低頻明顯﹐ 但是個人覺得 UM2 大概之比 UM1 好個 20%﹐ 價格卻是 2.5 倍........

舒適性﹕ UM1 是 10 分﹐ UM2 就是 9.5 分 (因為 UM2 比 UM1 耳塞比 UM1 大顆些﹐ 線也稍微粗些﹐ 舒適性其實差不多啦)


我沒有也沒聽過E4C和ER4 所以無從比較
但可以分享一下我的UM1和UM2經驗

老實說 UM2贏的真的不多~~
若以cp值而言 UM1絕對把UM2巴死死 連車尾燈都看不到!!
但是重點就在UM2贏的那一點點....

UM2由於剛入手 run in的過程就不贅述了
簡單提一下我是用burmester CD03和unplug2的FLAC
連續接力狂放超過100小時....我想就算還沒開 應該也有個七八成
恩 跟UM1的PK.... 其實聲音一放出來就可以聽出差距
兩者的差距也沒很大 就差那一口氣....
透過UM2 你可以感覺到演奏(唱)者發出任何一個音時
在錄音的空間產生的音波震盪....這是跟UM1相比
就這樣而已 那些什麼包圍感 中低頻厚度 高音細膩
我覺得形容他們的差距都太多餘了....
簡單的說 UM2就是比UM1更HiFi....!!
至於這個價差和性能落差 還是得靠聽者自行憑斷
畢竟為了那一口氣 每個人願意付出的代價是不一樣的....

感覺好像寫了很多 結果重點只有一點點....
音響只是手段,音樂才是目的
頭像
ringlitar
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 1月 14, 2006 4:29 am

Re: Westone UM1 整體表現跟價格真是.............

文章魚兒 發表於 週四 5月 11, 2006 12:13 am

ringlitar 寫:
pachilla 寫:UM1 VS UM2

當然是 UM2 勝利﹐ UM2 的音色跟 UM1幾乎一樣 (這不是廢話﹖) 但是中﹐低頻較為飽滿﹐ 高頻也稍微細緻些﹐ 可是差異沒有中/低頻明顯﹐ 但是個人覺得 UM2 大概之比 UM1 好個 20%﹐ 價格卻是 2.5 倍........

舒適性﹕ UM1 是 10 分﹐ UM2 就是 9.5 分 (因為 UM2 比 UM1 耳塞比 UM1 大顆些﹐ 線也稍微粗些﹐ 舒適性其實差不多啦)


我沒有也沒聽過E4C和ER4 所以無從比較
但可以分享一下我的UM1和UM2經驗

老實說 UM2贏的真的不多~~
若以cp值而言 UM1絕對把UM2巴死死 連車尾燈都看不到!!
但是重點就在UM2贏的那一點點....

UM2由於剛入手 run in的過程就不贅述了
簡單提一下我是用burmester CD03和unplug2的FLAC
連續接力狂放超過100小時....我想就算還沒開 應該也有個七八成
恩 跟UM1的PK.... 其實聲音一放出來就可以聽出差距
兩者的差距也沒很大 就差那一口氣....
透過UM2 你可以感覺到演奏(唱)者發出任何一個音時
在錄音的空間產生的音波震盪....這是跟UM1相比
就這樣而已 那些什麼包圍感 中低頻厚度 高音細膩
我覺得形容他們的差距都太多餘了....
簡單的說 UM2就是比UM1更HiFi....!!
至於這個價差和性能落差 還是得靠聽者自行憑斷
畢竟為了那一口氣 每個人願意付出的代價是不一樣的....

感覺好像寫了很多 結果重點只有一點點....


看到這篇跟我的感觸真像... :aa:
我的k271s在巴SR60就是這種感覺...
聽音樂~
Audio Refinement CD Complete Alpha
Corda HA2-MKII SE
HD600
魚兒
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 07, 2006 12:20 pm
來自: 中山大學

Re: Westone UM1 整體表現跟價格真是.............

文章eddie0817 發表於 週四 5月 11, 2006 12:33 am

魚兒 寫:
ringlitar 寫:
pachilla 寫:UM1 VS UM2

當然是 UM2 勝利﹐ UM2 的音色跟 UM1幾乎一樣 (這不是廢話﹖) 但是中﹐低頻較為飽滿﹐ 高頻也稍微細緻些﹐ 可是差異沒有中/低頻明顯﹐ 但是個人覺得 UM2 大概之比 UM1 好個 20%﹐ 價格卻是 2.5 倍........

舒適性﹕ UM1 是 10 分﹐ UM2 就是 9.5 分 (因為 UM2 比 UM1 耳塞比 UM1 大顆些﹐ 線也稍微粗些﹐ 舒適性其實差不多啦)


我沒有也沒聽過E4C和ER4 所以無從比較
但可以分享一下我的UM1和UM2經驗

老實說 UM2贏的真的不多~~
若以cp值而言 UM1絕對把UM2巴死死 連車尾燈都看不到!!
但是重點就在UM2贏的那一點點....

UM2由於剛入手 run in的過程就不贅述了
簡單提一下我是用burmester CD03和unplug2的FLAC
連續接力狂放超過100小時....我想就算還沒開 應該也有個七八成
恩 跟UM1的PK.... 其實聲音一放出來就可以聽出差距
兩者的差距也沒很大 就差那一口氣....
透過UM2 你可以感覺到演奏(唱)者發出任何一個音時
在錄音的空間產生的音波震盪....這是跟UM1相比
就這樣而已 那些什麼包圍感 中低頻厚度 高音細膩
我覺得形容他們的差距都太多餘了....
簡單的說 UM2就是比UM1更HiFi....!!
至於這個價差和性能落差 還是得靠聽者自行憑斷
畢竟為了那一口氣 每個人願意付出的代價是不一樣的....

感覺好像寫了很多 結果重點只有一點點....


看到這篇跟我的感觸真像... :aa:
我的k271s在巴SR60就是這種感覺...

在耳機世界裡用勝出,會比巴形容的更好 :)
不崇尚音響名牌,重視搭配調音
My Blog
http://eddie0817.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/93828100@N00/
頭像
eddie0817
SR60
SR60
 
文章: 50
註冊時間: 週三 12月 07, 2005 2:38 pm
來自: 台北永和, 新加坡

文章xxkiki1999 發表於 週四 5月 11, 2006 12:38 am

出門在外還是輕鬆至上:ho:
不過選個醜一點的耳機也會有好處的
例如比較不會被幹走 :ho:
xxkiki1999
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 1月 27, 2005 4:52 pm
來自: 漂浮在西子灣

文章iqgame 發表於 週四 5月 11, 2006 1:43 am

xxkiki1999 寫:出門在外還是輕鬆至上:ho:
不過選個醜一點的耳機也會有好處的
例如比較不會被幹走 :ho:

話說這讓我想到了K501跟SR225誰被幹走的機率比較大的問題 :roll:
頭像
iqgame
SR40
SR40
 
文章: 6
註冊時間: 週一 2月 06, 2006 2:21 pm
來自: A.J.H.G.

文章ringlitar 發表於 週四 5月 11, 2006 1:56 am

iqgame 寫:
xxkiki1999 寫:出門在外還是輕鬆至上:ho:
不過選個醜一點的耳機也會有好處的
例如比較不會被幹走 :ho:

話說這讓我想到了K501跟SR225誰被幹走的機率比較大的問題 :roll:


擺一起的話一次幹兩支!! :twisted:
音響只是手段,音樂才是目的
頭像
ringlitar
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 1月 14, 2006 4:29 am

文章Bookefia 發表於 週四 5月 11, 2006 4:49 pm

pachilla 寫:我看到你們用音X提供的耳括+音源聽 ER4P﹐而我當時用 IPOD 4 代推 ER4P﹐ 可能沒有把她的 “超高解析度實力” 完全解放﹐ 所以對我而言 ER4P 在沒有發揮全力時可能聲音反而 “剛剛好” 沒有壓力。 :P


因為忘了帶自己的隨身聽去, 本來想說直接接CD player的耳機孔就好, 沒想到展示的那兩台都沒有耳機輸出 :x

另外我有用交響(ANIMAGE BEST SYMPHONY)來測試, 我的感想是...UM2跟ER4一樣一點音場都沒有, 聲音都好像擠在一起(耳擴接HA20),
音色跟清晰ER4好些(尤其是細節), 但氣勢就輸了, 且讓我有演奏者都沒啥感情的錯覺(有點抽象... :roll: )

不過個人覺得ER4真的也是很超值的耳機, 只可惜聲音走向不是目前的我喜歡的樣子(最可惜的是醜了點 :ho: )
AKG K1000
K240M
Alessandro M1
ATH A900LTD
EW9
Grado RS1
Westone UM1
頭像
Bookefia
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 11月 03, 2003 12:07 am

Re: Westone UM1 整體表現跟價格真是.............

文章HIV 發表於 週四 5月 11, 2006 6:33 pm

ringlitar 寫:
pachilla 寫:UM1 VS UM2

當然是 UM2 勝利﹐ UM2 的音色跟 UM1幾乎一樣 (這不是廢話﹖) 但是中﹐低頻較為飽滿﹐ 高頻也稍微細緻些﹐ 可是差異沒有中/低頻明顯﹐ 但是個人覺得 UM2 大概之比 UM1 好個 20%﹐ 價格卻是 2.5 倍........

舒適性﹕ UM1 是 10 分﹐ UM2 就是 9.5 分 (因為 UM2 比 UM1 耳塞比 UM1 大顆些﹐ 線也稍微粗些﹐ 舒適性其實差不多啦)


我沒有也沒聽過E4C和ER4 所以無從比較
但可以分享一下我的UM1和UM2經驗

老實說 UM2贏的真的不多~~
若以cp值而言 UM1絕對把UM2巴死死 連車尾燈都看不到!!
但是重點就在UM2贏的那一點點....

UM2由於剛入手 run in的過程就不贅述了
簡單提一下我是用burmester CD03和unplug2的FLAC
連續接力狂放超過100小時....我想就算還沒開 應該也有個七八成
恩 跟UM1的PK.... 其實聲音一放出來就可以聽出差距
兩者的差距也沒很大 就差那一口氣....
透過UM2 你可以感覺到演奏(唱)者發出任何一個音時
在錄音的空間產生的音波震盪....這是跟UM1相比
就這樣而已 那些什麼包圍感 中低頻厚度 高音細膩
我覺得形容他們的差距都太多餘了....
簡單的說 UM2就是比UM1更HiFi....!!
至於這個價差和性能落差 還是得靠聽者自行憑斷
畢竟為了那一口氣 每個人願意付出的代價是不一樣的....

感覺好像寫了很多 結果重點只有一點點....

根據小弟的感覺(曾擁有E4G、UM1、UM2)來說
E4G所帶來的QQ低頻會讓聽者耳目一新...但是真的太少了
現任的UM2聽來各方面都比E4G來的全面升級感覺,只是QQ的低頻好像不見了?而UM1音質比上E4G,個人覺得兩隻沒"明顯"差別,大概只有差一點點細節吧。(我是木耳?)
但是UM系列的佩帶舒適感實在無話可說 :ya:
大概可以用原廠的天鵝和JOG來比喻吧~(我都用WESTONE的耳塞)
(好怪的比喻...可是小弟一時想不出其他的 :x )

至於上面網大們討論的UM1.2差別,我真的覺得沒差很多~
就是這邊好一點點,那邊好一點點這樣~ 值得特別提出來的大概是,就音場來說是有漂亮40%的差距;另方面UM1因為只有一個單體比較小,佩帶舒適的分數勝出。
(手邊只有CT-800和SHARP MD(DR-80)可以當音源...不知道客不客觀 :eeh: )

所以結論來了~ UM1真的很值得當入門耳機...佩帶又相當舒適...
個人的感想 UM2:20%(多在於低頻)> E4G,E4G:5%(多在於高頻)>UM1

(當初有想敗入ATH W1000的遐想...但是想到出門是要帶一大包還是一小盒之後,就立刻往UM2跳啦,而E5C也是因為舒適感以及耳擴的需要才被踢出考量的)
UM2...
頭像
HIV
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 3月 27, 2006 1:08 am

Re: Westone UM1 整體表現跟價格真是.............

文章onewaya 發表於 週四 5月 11, 2006 8:03 pm

ringlitar 寫:
pachilla 寫:UM1 VS UM2

當然是 UM2 勝利﹐ UM2 的音色跟 UM1幾乎一樣 (這不是廢話﹖) 但是中﹐低頻較為飽滿﹐ 高頻也稍微細緻些﹐ 可是差異沒有中/低頻明顯﹐ 但是個人覺得 UM2 大概之比 UM1 好個 20%﹐ 價格卻是 2.5 倍........

舒適性﹕ UM1 是 10 分﹐ UM2 就是 9.5 分 (因為 UM2 比 UM1 耳塞比 UM1 大顆些﹐ 線也稍微粗些﹐ 舒適性其實差不多啦)


我沒有也沒聽過E4C和ER4 所以無從比較
但可以分享一下我的UM1和UM2經驗

老實說 UM2贏的真的不多~~
若以cp值而言 UM1絕對把UM2巴死死 連車尾燈都看不到!!
但是重點就在UM2贏的那一點點....

UM2由於剛入手 run in的過程就不贅述了
簡單提一下我是用burmester CD03和unplug2的FLAC
連續接力狂放超過100小時....我想就算還沒開 應該也有個七八成
恩 跟UM1的PK.... 其實聲音一放出來就可以聽出差距
兩者的差距也沒很大 就差那一口氣....
透過UM2 你可以感覺到演奏(唱)者發出任何一個音時
在錄音的空間產生的音波震盪....這是跟UM1相比
就這樣而已 那些什麼包圍感 中低頻厚度 高音細膩
我覺得形容他們的差距都太多餘了....
簡單的說 UM2就是比UM1更HiFi....!!
至於這個價差和性能落差 還是得靠聽者自行憑斷
畢竟為了那一口氣 每個人願意付出的代價是不一樣的....

感覺好像寫了很多 結果重點只有一點點....

耳機這種東西 是沒有CP值可言的
只能說是花錢買享受
onewaya
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 1月 30, 2006 1:14 pm
來自: 成功嶺

Re: Westone UM1 整體表現跟價格真是.............

文章nettyu 發表於 週四 5月 11, 2006 8:13 pm

onewaya 寫:
ringlitar 寫:
pachilla 寫:UM1 VS UM2

當然是 UM2 勝利﹐ UM2 的音色跟 UM1幾乎一樣 (這不是廢話﹖) 但是中﹐低頻較為飽滿﹐ 高頻也稍微細緻些﹐ 可是差異沒有中/低頻明顯﹐ 但是個人覺得 UM2 大概之比 UM1 好個 20%﹐ 價格卻是 2.5 倍........

舒適性﹕ UM1 是 10 分﹐ UM2 就是 9.5 分 (因為 UM2 比 UM1 耳塞比 UM1 大顆些﹐ 線也稍微粗些﹐ 舒適性其實差不多啦)


我沒有也沒聽過E4C和ER4 所以無從比較
但可以分享一下我的UM1和UM2經驗

老實說 UM2贏的真的不多~~
若以cp值而言 UM1絕對把UM2巴死死 連車尾燈都看不到!!
但是重點就在UM2贏的那一點點....

UM2由於剛入手 run in的過程就不贅述了
簡單提一下我是用burmester CD03和unplug2的FLAC
連續接力狂放超過100小時....我想就算還沒開 應該也有個七八成
恩 跟UM1的PK.... 其實聲音一放出來就可以聽出差距
兩者的差距也沒很大 就差那一口氣....
透過UM2 你可以感覺到演奏(唱)者發出任何一個音時
在錄音的空間產生的音波震盪....這是跟UM1相比
就這樣而已 那些什麼包圍感 中低頻厚度 高音細膩
我覺得形容他們的差距都太多餘了....
簡單的說 UM2就是比UM1更HiFi....!!
至於這個價差和性能落差 還是得靠聽者自行憑斷
畢竟為了那一口氣 每個人願意付出的代價是不一樣的....

感覺好像寫了很多 結果重點只有一點點....

耳機這種東西 是沒有CP值可言的
只能說是花錢買享受


在耳機的世界裡
C/P值的衡量標準就是您自己心中的那把尺 ;)
"手把青秧插滿田 低頭便見水中天 心地清境方為道 退步原來是向前"
在相同的軌道中,我們有著不同的際遇...
來到AA才發現,會讓人醉的不是只有酒而已...心醉比酒醉更迷人
頭像
nettyu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 12月 22, 2004 10:55 pm
來自: Atlantis

Re: Westone UM1 整體表現跟價格真是.............

文章karopi 發表於 週六 5月 13, 2006 7:08 pm

ringlitar 寫:畢竟為了那一口氣 每個人願意付出的代價是不一樣的....


這句話說的好啊!
但就怕付出代價後,run了半天
還是缺了那口氣
karopi
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週六 4月 29, 2006 8:39 pm

文章EPING123 發表於 週六 5月 13, 2006 7:52 pm

我...忍不住了這張勸敗文太吸引我了....一定要買一隻來聽阿><
隨身訊源HI-MD RH10 DS77
耳機EC-7~PROTA PRO~UM1
音效卡A2ZS~黑金2
電腦喇叭
小改MX5021+T-AMP~XA3021~AE GO M
線材~king cable~
EPING123
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 1月 28, 2005 2:34 pm
來自: Taiwan

文章nettyu 發表於 週六 5月 13, 2006 8:05 pm

EPING123 寫:我...忍不住了這張勸敗文太吸引我了....一定要買一隻來聽阿><




敗吧
不會後悔的啦(就怕你好還要更好)
我今天聽了UM1,感覺就如同P大所言
他絕對不只值這個價,他應該再賣貴一點才符合他
他跟E4C互有勝負,尤其在佩帶的舒適度上是大勝

縮他聲音平淡我倒是不覺得,我感受到的是一種能讓你很輕鬆享受音樂的聲音
沒有壓力,不刺激,該有的都有,不會多給但也不會少


好想衝一 支 :eeh:
"手把青秧插滿田 低頭便見水中天 心地清境方為道 退步原來是向前"
在相同的軌道中,我們有著不同的際遇...
來到AA才發現,會讓人醉的不是只有酒而已...心醉比酒醉更迷人
頭像
nettyu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 12月 22, 2004 10:55 pm
來自: Atlantis

文章Bookefia 發表於 週六 5月 13, 2006 10:15 pm

小弟今天逛電腦展的時候下手了... :oops:

雖然只比店裡賣便宜一些些,
但是接上隨身聽後真是一點都不後悔呀 ;)
(想用EW9交換可惜被主人拒絕了 :cry: )
AKG K1000
K240M
Alessandro M1
ATH A900LTD
EW9
Grado RS1
Westone UM1
頭像
Bookefia
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 11月 03, 2003 12:07 am

文章pachilla 發表於 週六 5月 13, 2006 11:15 pm

Bookefia 寫:小弟今天逛電腦展的時候下手了... :oops:

雖然只比店裡賣便宜一些些,
但是接上隨身聽後真是一點都不後悔呀 ;)
(想用EW9交換可惜被主人拒絕了 :cry: )


電腦”軟體“展也賣UM1﹖ 那一家的攤位啊﹖ :aa:
TEAC UD-701N Streaming DAC Analog Pre-Amp
CG-10M Master Clock
ATC SCM20 ASL PRO MKII Active Monitors
pachilla
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週二 2月 21, 2006 12:22 am

文章Bookefia 發表於 週日 5月 14, 2006 11:17 am

pachilla 寫:電腦”軟體“展也賣UM1﹖ 那一家的攤位啊﹖ :aa:


世貿正在舉行的春季電腦展呀~
軟硬都有 :ho:
我在米地摩爾的攤位買的(音X協力展出啦)
所以星期一還要去音X拿發票 :lol:
各款耳道式耳機都有小降價唷~
AKG K1000
K240M
Alessandro M1
ATH A900LTD
EW9
Grado RS1
Westone UM1
頭像
Bookefia
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 11月 03, 2003 12:07 am

下一頁

回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 162 位訪客