【R式分享】Sennheiser HD800s Asus Essence STU

[RexChen]

後級接前級小弟還是第一次聽到，

果然技術日新月異小弟都追不上了！

這是很老的技術耶

一般我們在音響店看到的是「綜合擴大機」(Integrated Amp.)，也就是前級與後級裝在同一機箱裡。

至於因為 Onkyo P304 + M504擴大機是親友的，近期不太會去親友家
所以先用網路圖片給大家參考(這兩台是用RCA類比串連)
耳機是插在前級的耳機孔

R兄接法上可能是口誤，原則上應該是只到前級的耳機輸出，另玩法是前級pre out給耳擴用，這個方式可以透過前級潤色及放大，但要這樣用除搭配外還有一點需要留意，要bypass掉耳擴的音控，若不行⋯⋯則要讓前級及耳擴的音量設定在線性區間，避免失真及劣化

謝謝回應
不過上次在親友家測試環境，並沒有接任何耳擴，直接以前級擴大機內建耳機孔聆聽。
但也非常驚人了

[heartsnow]

前級的耳機輸出有幾個品牌早期的機種做的不錯，如Accuphase Audiolabs Revox Studer⋯⋯

[RexChen]

前級的耳機輸出有幾個品牌早期的機種做的不錯，如Accuphase Audiolabs Revox Studer⋯⋯

的確
這組的確是老機
不像現在的機種很多都僅是「堪用」

[ku1010]

後級接前級小弟還是第一次聽到，

果然技術日新月異小弟都追不上了！

這是很老的技術耶

一般我們在音響店看到的是「綜合擴大機」(Integrated Amp.)，也就是前級與後級裝在同一機箱裡。

至於因為 Onkyo P304 + M504擴大機是親友的，近期不太會去親友家
所以先用網路圖片給大家參考(這兩台是用RCA類比串連)
耳機是插在前級的耳機孔

抱歉！

小弟知道何謂綜擴，

但很少聽到有人用前級加後級來形容綜擴。

R大的形容太特別小弟愚鈍難以意會。

[galex]

前級的耳機輸出有幾個品牌早期的機種做的不錯，如Accuphase Audiolabs Revox Studer⋯⋯

的確
這組的確是老機
不像現在的機種很多都僅是「堪用」

能否舉例哪些機種僅是「堪用」？
所以現在的結論是將後級的電源關掉，還是會有聲音？
還希望樓主解惑～

[RexChen]

能否舉例哪些機種僅是「堪用」？
所以現在的結論是將後級的電源關掉，還是會有聲音？
還希望樓主解惑～

將後級關掉是不會有聲音

因為「音樂檔」→DAC→後級→前級(內建耳擴)→耳機
後級關掉電源，類比訊號無法傳輸至前級(內建耳擴)→耳機，所以無聲音。

但如果僅將「音樂檔」→DAC→前級(內建耳擴)→耳機，透過前級的耳機擴大線路，還是會有聲音的。

[galex]

能否舉例哪些機種僅是「堪用」？
所以現在的結論是將後級的電源關掉，還是會有聲音？
還希望樓主解惑～

將後級關掉是不會有聲音

因為「音樂檔」→DAC→後級→前級(內建耳擴)→耳機
後級關掉電源，類比訊號無法傳輸至前級(內建耳擴)→耳機，所以無聲音。

但如果僅將「音樂檔」→DAC→前級(內建耳擴)→耳機，透過前級的耳機擴大線路，還是會有聲音的。

希望Rex 大能Google ㄧ下onkyo m504的背面端子，他沒有類比輸出，請問他如何將訊號傳送至前級？大家質疑的點在這裡，我想我不會在回應這篇
如果真的是第二種接法，不是跟ㄧ般普羅大眾的接法無差異？我想也不用在歪樓，真的希望樓主去好好的想清楚何謂前後級，耳擴前加前級是怎樣的加法，我想以我為例，我是用wadia381i為轉盤，數位輸入至Boulder 1012(Dac+前級）解碼，再從1012類比輸出至wa234接耳機，我想應該解釋的還算清楚，這樣的系統不會飛天遁地，但我還算滿意～

[palchiu]

將後級關掉是不會有聲音

因為「音樂檔」→DAC→後級→前級(內建耳擴)→耳機
後級關掉電源，類比訊號無法傳輸至前級(內建耳擴)→耳機，所以無聲音。

但如果僅將「音樂檔」→DAC→前級(內建耳擴)→耳機，透過前級的耳機擴大線路，還是會有聲音的。

太厲害了!!! 這玩法真是新潮!!! 真的不能太久沒上網, 我好low...

[玄霄‧永劫]

我想大家不用糾結在這地方，應該把焦點放在HD800S RUN以後還會與800有多大差異才是重點吧，尤其是放在假如使用XLR 3PINx2的平衡線上會有更大的變化嗎?

[palchiu]

我想大家不用糾結在這地方，應該把焦點放在HD800S RUN以後還會與800有多大差異才是重點吧，尤其是放在假如使用XLR 3PINx2的平衡線上會有更大的變化嗎?

4pin*1與3pin*2, 個人覺得平衡頭造成的差距會比較多.

[玄霄‧永劫]

我想大家也不用繼續追問其他不相干的問題，還是把焦點放在『800s的聲音、價格、升級線等C/P值與搭配不同機器的聲音變化』，讓真正想買800S的朋友更有參考的依據

目前就我所知，二手區已出現800S的4PIN平衡線，一條要8000元，對800S這點可以認知為強迫推銷嗎?

[palchiu]

目前就我所知，二手區已出現800S的4PIN平衡線，一條要8000元，對800S這點可以認知為強迫推銷嗎?

真的可以抵八千? 快忍不住了

[玄霄‧永劫]

不過還是回到正題，想請有比較過的朋友看能否提供各廠牌3PINx2平衡線在800s下的變化，如今都用到這樣好的耳機了，沒理由不用平衡呢

[ku1010]

我想大家不用糾結在這地方，應該把焦點放在HD800S RUN以後還會與800有多大差異才是重點吧，尤其是放在假如使用XLR 3PINx2的平衡線上會有更大的變化嗎?

雖然小弟沒聽過800s但以廠商的產品定位來說，

如果已經跟800已經是不同檔次的差別，

應該稱為900或850而非800s,

小弟相信素質上應該是有所提升，

但骨子裡還是800..

[Frank07]

小弟更好奇,當初官方出的擴,
大部份用家拿來插800似乎不盡如人意,
如今若拿800s去試,不知道結果為何?
是否能令這些人改觀?假若為真,
那對我這種懶人來說,毋寧是一大福音!!
希望能有用家提供一下心得

[galex]

誤發，恕刪～

[galex]

我始終相信多去試聽，不用做過多的踹測，Frank07大已經在相同的條件下以不算短的時間用siltech 雙3pin的平衡線去測試800與800s，在第一頁寫的非常完整，至少他不是盲測出來的結果；800與800s的差異在我的系統中，我相信價差不在於多出來的那條平衡線，而在於他的聽感，你會問我800s買的值不值得，我會說至少我覺得值得，雖然平衡線用不到～

[玄霄‧永劫]

我始終相信多去試聽，不用做過多的踹測，Frank07大已經在相同的條件下以不算短的時間用siltech 雙3pin的平衡線去測試800與800s，在第一頁寫的非常完整，至少他不是盲測出來的結果；800與800s的差異在我的系統中，我相信價差不在於多出來的那條平衡線，而在於他的聽感，你會問我800s買的值不值得，我會說至少我覺得值得，雖然平衡線用不到～

感謝分享

[zhang230631]

前些時候，曾在三創園區試聽過 Sennheiser HD800 S，確實如同 R 大文中所說，興許是參考 HD700 聲音調性再改良的旗艦之作，延續 HD800 的基本框架並賦予音樂性呈現，音場規模寬大、深邃，聆聽交響樂氣勢恢弘，各聲部樂器彷彿撒上一層淡淡金箔，閃耀亮晃晃的光澤感，大幅提高音色鑑別度，也許可以用「輝度」形容之。

儘管非常懷念極為理性、還原度極高的 HDVD800 官配套裝，卻不免為 HD800 S 的迷人音色所吸引，加之 HD800 S 似乎針對易驅動性改善不少，兩萬元級的 ASUS Essence One 也能推至適中水準，它款高阻耳擴的泛用性應該更棒!

然而，同場對比 beyerdynamic T1 2nd Generation，後者更加貼近印象中的「德味」，音場表現不似 HD800、HD800 S 那般無邊無界、無拘無束，樂器形體感猶有勝之，細節呈現既豐富又鮮明，極強瞬態表現能力與超高立體感，一聽即知是「拜耳聲」的風格特性，現今價位與 HD800 相距不遠，更遠遜於 HD800 S，興許能列入耳機升級的口袋清單之中。

[RexChen]

ASUS Essence One MKII CP值相當高

整體中性略暖，風格柔和

足以跟Marantz HD DAC1一較長短~~~~

[zhang230631]

ASUS Essence One MKII CP值相當高

整體中性略暖，風格柔和

足以跟Marantz HD DAC1一較長短~~~~

想問神獸盒耳擴有 Marantz HD DAC1 那麼強嗎?直覺認為，撇開 DAC 性能不談，單論耳擴表現有得苦戰了!

[RexChen]

ASUS Essence One MKII CP值相當高

整體中性略暖，風格柔和

足以跟Marantz HD DAC1一較長短~~~~

想問神獸盒耳擴有 Marantz HD DAC1 那麼強嗎?直覺認為，撇開 DAC 性能不談，單論耳擴表現有得苦戰了!

兩台走向不同

現在手上只有ASUS Essence ONE MKII，就單純分享ASUS Essence ONE MKII走向~~~~

一、聲底溫潤耐聽，非常清晰！以該價位(2萬元級)算滿超值！
二、高頻部分較為內斂、細緻；中頻渾厚圓潤，聽人聲和鋼琴非常舒服；低頻鬆軟耐聽，三頻均衡。
三、ASUS Essence ONE MKII耳擴採無段式自動增益，推HD800S、HD700、T1 2nd都能給予耳機相當充實的能量！
四、界面人性化，放書桌剛剛好。
五、DAC兼前級搭配音響亦有超值表現。

[zhang230631]

兩台走向不同

現在手上只有ASUS Essence ONE MKII，就單純分享ASUS Essence ONE MKII走向~~~~

一、聲底溫潤耐聽，非常清晰！以該價位(2萬元級)算滿超值！
二、高頻部分較為內斂、細緻；中頻渾厚圓潤，聽人聲和鋼琴非常舒服；低頻鬆軟耐聽，三頻均衡。
三、ASUS Essence ONE MKII耳擴採無段式自動增益，推HD800S、HD700、T1 2nd都能給予耳機相當充實的能量！
四、界面人性化，放書桌剛剛好。
五、DAC兼前級搭配音響亦有超值表現。

發現一項重點，ASUS Essence ONE MKII 耳擴電路居然是無段式增益，可以如同谷津或 Pathos Converto 那般調整囉?

[RexChen]

兩台走向不同

現在手上只有ASUS Essence ONE MKII，就單純分享ASUS Essence ONE MKII走向~~~~

一、聲底溫潤耐聽，非常清晰！以該價位(2萬元級)算滿超值！
二、高頻部分較為內斂、細緻；中頻渾厚圓潤，聽人聲和鋼琴非常舒服；低頻鬆軟耐聽，三頻均衡。
三、ASUS Essence ONE MKII耳擴採無段式自動增益，推HD800S、HD700、T1 2nd都能給予耳機相當充實的能量！
四、界面人性化，放書桌剛剛好。
五、DAC兼前級搭配音響亦有超值表現。

發現一項重點，ASUS Essence ONE MKII 耳擴電路居然是無段式增益，可以如同谷津或 Pathos Converto 那般調整囉?

無段式「自動」增益，但說明書明沒寫說是怎麼偵測的~~只說能支援16~600歐姆

谷津是採手動的

[AllenLai]

這款會很貴嗎
拿來錄音監聽使用適不適合呢？