針對你這句, 所以提出來。
[green]而DAC因為需要把原本是bit stream的東西解碼成每16 bits 一個訊號 因此他需要去找到每個frame的邊界 因此會對Jitter特別敏感 稍微嚴重的Jitter便會使邊界無法對齊而發出暴音</font>
此bit stream 非 彼bit stream
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
目前會對Jitter敏感的產品主要是來自低價的外接式DA,由於Clock是
與Data混合後透過SPDIF傳送,在接收端使用PLL將Clock再生,這種方式可以
得到與CD轉盤相同的頻率,但是short term的頻率飄移卻很大
...
在高價的DA中一般是使用獨立的DSP做digital filter,順便拿來DSP
memory當buffer用,而DAC chip的time base則是透過高精確度石英
晶體震盪器產生的,在這種機器上你使用塑膠光纖與同軸數位線
所得到的聲音保證一樣.
...
至於在DZ首頁的那篇Jitter Free的DAC其實也只能在有限的範圍
內減少Jitter罷了.
Dream_Reader兄你好
請教一下
照你的說法,那hi-end轉盤的價值不就大打折扣順便拿來DSP memory當buffer用
這個部分可否再說明清楚一點
我一直以為只有電腦CDROM或DVDROM會用memory作FIFO的buffer
--------
苦命的電腦軟體人,還是多聽聽好音樂吧:)
FP:
高價 DA 如 Levenson 30.5, 又有高精度 master clock, digital data input 又有 FIFO,
照這理論而言,使用任何轉盤都會有一樣的聲音。但這就與我的經驗不相符
了。小弟親自比較過 30.5 配上 數家不同的盤,出來聲音差別很大。聲音好
壞姑且不論,聲音不同又如何解釋 ?
Mark Levinson No 30.6:
... The rate at which data is released from the FIFO buffer is controlled by software to
track the long-term data rate of the in-coming signal, allowing the buffer to absorb
all the short-term variations which cause sonic degradation. ...
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Google [Bot] 和 22 位訪客