azureimf 寫:https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1446206798.A.7EA.html
憑良心說我覺得他的評測沒有大問題, 評測主觀是必然
聆聽音樂偏向特定範疇也是常有的事情
或許中間有可以改善之處
但以類似「WooAudio WA7推不好HD800沒參考性」這種話語來回擊
或單純戰評測者的細節如「使用壓縮音樂或是Youtube訊源」
我覺得失了風度, 也顯得自己的心胸窄小
耳機評論當然主觀, 但我真的覺得應該對事不對人
當自己所有的文字都是建立在自我喜好的主觀下還去攻擊別人的主觀
這真的是一件很可笑的事情
這位華格納之徒板友的問題我想應該不全在使用器材部分
我自己個人覺得，最大的問題是在於貶低自己喜好外的事物這一點上
簡單的講就是「尊重」
節錄一些他文章我覺得不妥的地方
「基本上若以HD800作標準，一堆耳機和一些低價兩聲道系統通通可以拿去填海，這 支耳機根本毫無缺點。」
有人喜歡自己的器材被人說只能拿去填海的嗎？
不覺得這種說法跟斷水流大師兄的名台詞很接近嗎？
「不過這些同樣都是以古典音樂做標準，一些吵吵鬧鬧、蹦蹦 跳跳、吼吼叫叫，強烈重低音的搖滾樂還是重金屬之類的，我不喜歡也不想聽，不 可能浪費時間來做測試，既然不聽試也無意義，況且我猜測應該也不適合。」
就算是不喜歡搖滾樂或是重金屬樂，也不該去貶低該種曲風來拉抬自己喜愛的古典樂，完全沒有一點雅量可言
當然這位華格納之徒不只覺得搖滾樂跟重金屬樂不好，而是覺得除了古典樂外的音樂都不好！
「一些流行歌迷愛聽的強節奏重低音或是"女毒"也不太能表現，HD800擅長的解析、音場、定位、平衡恰好都是流行音樂欠缺的。除非是有非常好的錄音製作加上高音質無損音源，並且可能是西洋流行音樂會較適合。問題是現在的流行音樂肯定大多是低成本製作，大部分耳機玩家又以製作更低階錄音的日本動漫音樂為主流更是格格不入。奇怪的是看過一些HD800用家搞了十幾萬甚至幾十萬結果還是拿來聽流行樂的，並不是說有錢喜歡高興不行，而是如此無法發揮HD800實力自然無法體會其價值。人無法去描述一個從來就不存在的東西，也難怪一些有錢燒友經常分享文章往往都是器材清單列一大串，外加高級相機拍攝的照片展示，實際聽感寥寥數句，老講一堆不著邊際的話，連最基本的該做為參考的測試曲目也不提供，總是含含糊糊、摸稜兩可、不知所云。反觀本人評測報告所有測試曲目全數公開，而且每部都是完整聽完。不像有些人會裝模作樣假裝聽一兩首古典音樂發表聽感，實際聽沒幾分鐘就把耳機拿掉，更好笑者搞了半天聽的根本也不是古典音樂。例如一般常見的，把歌舞劇或音樂劇當歌劇、跨界當聲樂、還有古典改編曲、電影配樂中的古典音樂等等......」
說真的，這段根本完全就是在挑釁了
好好寫篇評論很難嗎？一定要扯進一堆東西去抨擊扁低才會顯得自己高貴嗎？
「所以如果見到有人用HD800聽流行歌還 說很好聽的，那這人聽感一定不好。除非他提供的測試曲目是採高規格錄音兼大成本 製作，並且是高音質的西洋流行音樂還有可能。但一般耳機玩家愛聽的那些動漫歌、 女毒歌、可愛歌、大女人裝小女孩唱歌的歌，和一些電玩OST肯定是不會好的。」
這跟「用HD800聽流行歌還說很好聽的人，聽感一定有問題。」有啥差別嗎？
有人肯認真寫出評測文是很好的事
有寫過文章的大概都知道，撰文、拍照都是需要花上不少時間跟心力
但說真的，這篇評測文我覺得在聽感上的著墨不多，參考性低外
很大的成分都是在誇耀自己的喜好跟貶低除此之外的事物
雖然說不理性的回應不可取，但我覺得基於這篇毫無「尊重」跟「雅量」的文章而言
不理性的回應不也正是作者自找的嗎？
看了試聽文有點小激動，忍不住想要剁手啊，雖然不久前才入了AD2000X 
