AndAudio.com

由 **CSW** 發表於週四 11月 29, 2001 11:50 pm

大家好~~第一次留言~~
由於DH大大強力推薦Elite-840，所以我第一
支耳機就入手了，也因此才知道有這個好也方..^_^
因為我的SB16推不太動Elite-840，剛好在這
有些網友曾留言介紹一些簡易的電路，因此也
就按圖施工起來了，不過在台南都找不到OPA2134
OR 2132所以就用便宜的NE5532來替代，聽起來
比原來接音效卡好太多了，在這看到DL大帥的電路

又燃起DIY的念頭，不過我對電路上有些疑問，希
望網友能幫忙....謝謝~~~
1.Q1...是NPN還是PNP(看電路應該是PNP吧)
2.C1,C2的+極分別接在那邊??
3.VR用A類還是B類較好
4.電源濾波使用電解或鉭質何種較優

NPN吧！！

A類較好吧！！B類比較不合乎使用習慣（隨便轉一下聲音就突然變大很多）

鉭質一棵要20∼30（視耐壓、容量而定但容量最大只看過到200microF耐壓35V，電解的就便宜多了同容量的一棵才兩元）

傳說中連壞兩次K501的就是我......笑不出來

由 **RogerShih** 發表於週五 11月 30, 2001 1:40 am

2.C1,C2的+極分別接在那邊??
3.VR用A類還是B類較好
4.電源濾波使用電解或鉭質何種較優

C1跟C2用無極性的電容即可.
A類VR較符合人類聽覺習慣, 音量小變大時較細緻.不過較貴, 一般電子材料行比較少買的到.
4.電源濾波部分, 目前以K501的聽感上, 電解電容(ROE)的容量較大(2200uF x 2), 能量比較足, 感覺略佳, 不過搭配GRADO或是DT931, 鉭質電容的版本會比較好些.

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:

由 **Vboy** 發表於週五 11月 30, 2001 2:45 am

各位大大...
我現在想要自己做個LC-iCute
但是電子學還有電路學都是翹課天王的我...有些小疑問...
就是有關電壓源的問題
就是在OP+/- 4&8腳的+6V和-6V還有Q1集電極的+6V 和電阻R7的-6V
我的問題是我要用什麼方法提供這樣的電壓
如果我給每一個都用電池來提供獨立的電源...是不是表示我要分別提供兩聲道就是要提供8個獨立電源....(好像是很笨的方法)
還是那兩的+6V處是可以用同一個電壓源??
如果我用交流電用變壓器和二極體該怎麼作出分開的獨立電壓源
還有我看成品圖裡的第三張
<img src='http://www.myhpw.com/images/iCute03.jpg' border=0>
這兩個聲道的電壓輸入只有各一條....
所以我完全搞混了...在電壓源的部分亂掉了...(只怪自己學藝不精看不懂電路圖)

由 **無責任** 發表於週五 11月 30, 2001 9:38 am

謝謝CSW & RogerShih 兄的答覆...

由 **nnnn** 發表於週五 11月 30, 2001 10:03 am

hey hey, hk 的瘦子呼叫
東菀那個胖子 :grin:

這線路拿光明頂張大帥 :bs:

的fet + op + dc servo pcb 改一改能用了說!! 我即將弄一台...:???::???::???:

由 **RogerShih** 發表於週五 11月 30, 2001 10:57 am

各位大大...
我現在想要自己做個LC-iCute
但是電子學還有電路學都是翹課天王的我...有些小疑問...
就是有關電壓源的問題
就是在OP+/- 4&8腳的+6V和-6V還有Q1集電極的+6V 和電阻R7的-6V
我的問題是我要用什麼方法提供這樣的電壓

笨方法, 不知行不行的通

4x1.5v電池兩組, 兩組正極接到1A橋式整流子去, 整流子會送出正負電壓(6v x 1.41左右), 再經過後面濾波後給放大電路。

如果我給每一個都用電池來提供獨立的電源...是不是表示我要分別提供兩聲道就是要提供8個獨立電源....(好像是很笨的方法)
還是那兩的+6V處是可以用同一個電壓源??

可以.

如果我用交流電用變壓器和二極體該怎麼作出分開的獨立電壓源

DL大帥並沒有做出分開的電源啊, 就需要電壓的, 拉條線過去搞定即可, 我晚上拍一張照片示意一下好了 @_@

另, 雙op的 123腳跟 567腳是做同樣工作的, 再實際焊接電路時, 兩組可以交換, 原圖中的訊號輸入是給 5 腳, 可以改為給 3 腳, 原來7腳輸出, 變成1腳輸出, 像小版工這種濫濫新手, 光看電路跟實際DL大帥的焊接成品, 就會看的有點務煞煞

還有我看成品圖裡的第三張
<img src='http://www.myhpw.com/images/iCute03.jpg' border=0>
這兩個聲道的電壓輸入只有各一條....
所以我完全搞混了...在電壓源的部分亂掉了...(只怪自己學藝不精看不懂電路圖)

濾波電路出來的是+-6v跟接地三條, 然後接到放大電路左邊, 再由電路上這裡拉線給右邊電路去用

看圖比較快, 晚上我就弄上來

還要請高手們多多指點一下新手:P

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:

由 **RogerShih** 發表於週五 11月 30, 2001 11:42 am

編號材料規格名稱數量備註
VR 20K雙連A type 1 目前較不易找到
C1 交連電容 .22uf/63V 2 可用.47uf 耐壓高些無所謂, 需注意體積, 影響聲音很大, 可用補料
C2 電容 1uf/100V 2 也可用補料
C3 旁路電容10uf/16V 4 Op 8,4腳旁路電容, 拿來調音
R1 200K 1/4 W 2
R2 10K 1/4 W 2
R3 10K 1/4 W 2 建議好料(DL大率真傳

)
R4 2K 1/4 W 2 建議好料
R5 100Ω 1/2 W 2 建議好料
R7 120Ω 1 W 2 建議好料, 耐壓數高
R8 270K 1/4 W 2
U1 雙op即可 2 OPA2227 or OPA2132
Q1 2S(D638) 2 體積極小

整流子1A橋式 1
電容旁路.1uf/250v 2 可用補料
濾波電容2200uf/16v 2 可用補料
濾波電容鉭質 220uf/16v 10
100Ω 2W 2 補料
47uf/16v 1 鉭質
穩壓371 1
9V外接變壓器 1

機殼 1 壓縮硬紙盒
仿Neutrik耳機座 1
RCA頭 1對
旋鈕 1
指撥開關 1
銅柱.5 & 2.0 公母 12
螺絲 & 螺母 6
銅線
連接線及插稍

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:

由 **RogerShih** 發表於週五 11月 30, 2001 11:48 am

注意一下, 上面的電源部分是新版外移變壓器的版本, 電路跟我之前畫出來的有些不同了, 必須經過降壓跟穩壓 (為了確保iCute工作的安全, 穩壓還是最好加上), 如沒有辦法自己搞定, 可以使用原來我畫的電路方式去先做一個版本, 以後再改即可

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:

由 **o_o** 發表於週五 11月 30, 2001 12:19 pm

設計PCB時為什麼不用單包裝的OP？
在Hi-End界中，單包裝的OP容易找的多。
是否可以考慮改為單聲道一片，不但製作的PCB總數增加，可以方便壓低價格，而且而且可以用銅柱把兩聲道一上一下架起來，不會增加空間。

由阿毛發表於週五 11月 30, 2001 12:50 pm

設計PCB時為什麼不用單包裝的OP？
在Hi-End界中，單包裝的OP容易找的多。
是否可以考慮改為單聲道一片，不但製作的PCB總數增加，可以方便壓低價格，而且而且可以用銅柱把兩聲道一上一下架起來，不會增加空間。

我也想過
Roger的意見是：先做一個入門的
成品2k左右勢必要用雙op
有需要的話以後再做一個發燒單op627的
四顆op就要快2k
成品可能要到4,5k

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 **RogerShih** 發表於週五 11月 30, 2001 1:09 pm

單op是比較好玩, 種類比雙op多很多, 不過好的單op並不便宜, 甚至有不少比雙op貴很多, 這樣一來, 就達不到原本期望的便宜好用的目的了, 至少單價格一項就過不了關, 用DIY的方式來看一般的需求, 其實蠻危險的

像耳機, 有不少人還嫌Elite-840貴喔, 因為對沒接觸耳機的人來說, 耳機就是耳塞、Sony、philip等等小耳機, 兩三百一隻便宜的很。

不過價格還是吸引更多人願意去接觸的最重要因素, 像偶手上借來的McCORMACK光價錢就可以嚇跑99%的人, 包括小版工在內 ^^b

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:

由 **CSW** 發表於週五 11月 30, 2001 2:25 pm

R3 10K 1/4 W 2 建議好料(DL大率真傳 )

喵喵！！:bs:能不能順便說明一下LC-1調音的關鍵！！！:bs::bs::bs:人家也想吸收一點DL大帥的奶O啦

傳說中連壞兩次K501的就是我......笑不出來

由阿毛發表於週五 11月 30, 2001 3:09 pm

喵喵！！:bs:能不能順便說明一下LC-1調音的關鍵！！！:bs::bs::bs:人家也想吸收一點DL大帥的奶O啦

哈哈
這是David Lin第一次給調音真傳
之前他沒給LC-1調音建議
因為
認識他的都知道
他設計奶O沒話說
但是不重視調音
還是LC-1原型機FP大帥的好聽
這才開始被我們纏著改進的

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 **CSW** 發表於週五 11月 30, 2001 3:36 pm

喵喵！！:bs:能不能順便說明一下LC-1調音的關鍵！！！:bs::bs::bs:人家也想吸收一點DL大帥的奶O啦

哈哈
這是David Lin第一次給調音真傳
之前他沒給LC-1調音建議
因為
認識他的都知道
他設計奶O沒話說
但是不重視調音
還是LC-1原型機FP大帥的好聽
這才開始被我們纏著改進的

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

那請教一下阿毛兄，在電路的什麼地方該零件會是用補品的好地方阿？？FP大帥又是用了什麼好料阿？？:bs:

傳說中連壞兩次K501的就是我......笑不出來

由 **yman** 發表於週五 11月 30, 2001 4:22 pm

單op是比較好玩, 種類比雙op多很多, 不過好的單op並不便宜, 甚至有不少比雙op貴很多, 這樣一來, 就達不到原本期望的便宜好用的目的了, 至少單價格一項就過不了關, 用DIY的方式來看一般的需求, 其實蠻危險的
........(del)

有道理!
但這LC-iCute目前的設計是推K501,K501又不太便宜.所以恐怕在調音方面要花很多時間.....

由阿毛發表於週五 11月 30, 2001 4:37 pm

那請教一下阿毛兄，在電路的什麼地方該零件會是用補品的好地方阿？？FP大帥又是用了什麼好料阿？？:bs:

這裡參考一下
http://www.myhpw.com/forum/topic.asp?TO ... B5%C5T%AAO

kib47352 兄有換電容的心得
http://www.myhpw.com/forum/topic.asp?wh ... IC_ID=2520

FP大帥自己的6DJ8 LC-1據他說跟量產LC-1最主要的差別
在於電源
FP大帥用並聯穩壓
電源就佔掉機箱一半以上

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 **RogerShih** 發表於週五 11月 30, 2001 5:03 pm

單op是比較好玩, 種類比雙op多很多, 不過好的單op並不便宜, 甚至有不少比雙op貴很多, 這樣一來, 就達不到原本期望的便宜好用的目的了, 至少單價格一項就過不了關, 用DIY的方式來看一般的需求, 其實蠻危險的
........(del)

有道理!
但這LC-iCute目前的設計是推K501,K501又不太便宜.所以恐怕在調音方面要花很多時間.....

目前LC-iCute推HD580、HD600、Labtec Elite-840、Koss跟K501都還不錯, 不需要特別調整, GRADO、DT931等就需要調整了。

大致上有幾個地方可以下手調音:

1. 電源, 改鉭質或小容量些的電解, 可以得到不錯的改善, DL大帥哥有提供鉭質的電源版本, 聲音就比較纖細些.

2. OP, 這就不用說了

3. 交連跟op旁路電容, 這兩個地方也是影響聲音不少的地方, op旁路也有調音作用, DL大帥哥電路圖沒畫, 不過是建議用鉭質10uf/16v, 我實驗機出來後, 會再搭一個較大版本的實驗機, 拿來做調整用, 有試出什麼不錯的搭配方式, 會馬上提供出來

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:

由 **CSW** 發表於週五 11月 30, 2001 7:04 pm

那若是機內配線是用OFC好呢???還是用純銀線好???因為在何博士那討論區看到有人問這問題,恰好那裡現在又有人要開始團購純銀線,想試試看耶!!!:ya:

傳說中連壞兩次K501的就是我......笑不出來

由阿毛發表於週五 11月 30, 2001 7:19 pm

那若是機內配線是用OFC好呢???還是用純銀線好???因為在何博士那討論區看到有人問這問題,恰好那裡現在又有人要開始團購純銀線,想試試看耶!!!:ya:

剛剛才跟cinglong聊這個
我的意見是：除非沒事做否則不建議
先把器材搞定
最後才是線材的搭配

另外
銀線雖然特性好
但是對「品質」比銅線更講究
品質不夠班的銀線
聽起來比銅線糟糕

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 **CSW** 發表於週五 11月 30, 2001 11:51 pm

那若是機內配線是用OFC好呢???還是用純銀線好???因為在何博士那討論區看到有人問這問題,恰好那裡現在又有人要開始團購純銀線,想試試看耶!!!:ya:

剛剛才跟cinglong聊這個
我的意見是：除非沒事做否則不建議
先把器材搞定
最後才是線材的搭配

另外
銀線雖然特性好
但是對「品質」比銅線更講究
品質不夠班的銀線
聽起來比銅線糟糕

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

謝了!!阿毛兄,這樣我就不用多花冤枉錢了!!

傳說中連壞兩次K501的就是我......笑不出來

由 **GGG** 發表於週六 12月 01, 2001 3:48 am

新手亂入!<i></i>
看的我都流口水了 :grin:

雖然完全看不懂(電子方面)
有股想買回來推我SR-80的衝動!!

今夜的ゾ月ろ綺麗ザエゼ
.....
一個到處晃的網路幽魂

由阿毛發表於週六 12月 01, 2001 3:51 am

Roger

今天跟cinglong請教一些op的事情
他說有的op適合做放大有的適合作DC SERVO
做機器時
兩個OP可要多試試看
別都用2個一樣的
例如放大用2132
DC SERVO用2604

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 **RogerShih** 發表於週六 12月 01, 2001 3:53 am

呃!!我的奶玼u慢, 從22:00開始搞到03:30才搞定一半的放大電路, 還有另一半還沒搞定 :eeh:

明天下午大概可以弄好吧, 明天再去西寧補一點電阻。DL大帥哥版本的電路電阻值跟電路圖都不太一樣說, 看的頭昏腦脹

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:

由 JY 發表於週六 12月 01, 2001 3:56 am

設計來推難推的K501的LC-iCute那去推低組抗的Grado SR-80...
恐怕會有點太猛喔...

----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。

由 **RogerShih** 發表於週六 12月 01, 2001 3:57 am

Roger
今天跟cinglong請教一些op的事情
他說有的op適合做放大有的適合作DC SERVO
做機器時
兩個OP可要多試試看
別都用2個一樣的
例如放大用2132
DC SERVO用2604
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

阿毛, 雙op沒這個分別啦, 他一個雙op就負責放大跟DC Server了, 一個聲道一個雙op解決, cinglong講的是一個聲道有兩個op了。

ㄟ, 仔細想想好像也可以只用兩顆op, 一顆搞放大, 一顆搞DC Server, 不過DL大帥這個版本並沒有這麼做, 偶照本宣科, 沒想到這樣子玩 :eeh:

實驗機三號再來試試看

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:

AndAudio.com

LC-iCute的照片 :)

誰在線上