AndAudio.com

發表於 : **週三 9月 17, 2003 10:31 pm**

tcl_black 寫:小弟剛接觸耳機喇叭這類玩意兒..
想請問一下..
評論一個耳機或喇叭的好壞...
大家常給的建議就是"用自己的耳朵親自去聽"

我在這想問的是..
要"聽"出什麼?要從"聽"去比較什麼?
常聽到人家說中高音如何.低頻怎麼重.細節.音場.空間.密度...
這些到底要怎麼去判斷阿...
中高音.低頻怎樣是比較好的..
細節.音場.空間.密度又是什麼阿?
等等...

另外我手上只有兩副耳機
audio-90(玩遊戲用的)
sony e888(隨身聽用的)
可以的話
可否順便告訴我這兩副耳機的中高音低頻等等是怎樣的
這樣我才更可以實際去了解這些"標準"

希望有經驗的朋友不吝告知..
thx...

你自己本身聽不出來這差異嗎?@@
我表達能力比較差,
這些比較抽象..難形容.以電腦多媒體來說.你如果先聽Qzaki喇叭加不怎麼樣的內建音效.一振子後再換Audigy2+Altec 621.
我想你會恍然大悟的...當然. 如果你的聽覺不靈敏..甚至於遲鈍的話.那是沒什麼差別的.
還是給你這個網址讓你去吧http://audioart.audionet.com.tw/default2.htm

發表於 : **週四 9月 18, 2003 4:17 pm**

我和你差不多, 面對許多音響的術語, 頗有無法心領神會的挫折, 久了, 也就不以為意了...

聲音的好壞其實是比較而來的. 這個能力的學習曲線是漸進的, 聽多了, 久了, 就會變得敏感.

舉個例子. 我有一片 Arcadi Volodos 在卡內基廳的鋼琴演奏 CD, 用 Altec Lancing 2100 + foobar, 可以聽到噹噹噹的琴聲, 好像還不錯聽, 我這樣聽了一段時間, 還挺喜歡的.

後來改用 M1 + foobar, 發現原來鋼琴聲比原來聽到的清悉許多, 琴音變好了, 也聽得出來琴鍵的方位與一些小小的背景雜音(咳嗽啦, 腳步聲啦..等等);

再用 HD 600 聽, 你可以大概感覺出卡內基廳有多大, 那個咳嗽的傢伙在那裡.. 這個時候, 再回去聽 2100, 好壞應該就很明顯了.

既然在耳機世界, 就斗膽借耳機世界的大傘說句話, 如果你有買 621 的財力, 建議你不妨去試試 M1 或 K501, 說不定你會更喜歡耳機的聲音.

發表於 : **週四 9月 18, 2003 10:43 pm**

嗯....
簡單的講..........
聽你覺得那個好聽那個順耳.......
就這樣....

//shrug

發表於 : **週四 9月 18, 2003 11:07 pm**

其實就像是鑒定古董、名畫~，專家們就知道看那裡就知道
是否為偽作~
音響器材也一樣吧?聽感也是要訓練的，愈聽會愈有心得。
銀彈也要多準備一些就是了~
不過，聽不出來會比較快樂

發表於 : **週五 9月 19, 2003 12:43 am**

簡單講...........隨便都聽的出來
不用訓練
夜市牛排跟一客上千牛排
量飯店蛋糕跟精緻餐廳一小塊上百元蛋糕
也許說不出長篇大論
但口感跟哪一個好吃是輕易就能知道的

偶小孩(幼兒)不喜歡用DVD機聽音樂,他們說只能放cd的那台好聽多了

發表於 : **週五 9月 19, 2003 1:22 am**

個人看法....
這音樂就像美女的定義，什麼叫做美女，能夠敲動你心弦的就是

音樂也一樣，能夠感動你的就是好音樂

至於哪個好哪個壞﹝不應該說壞，應該說沒有那麼好﹞
這就要靠你自己去感受
當然，好的耳機，會提昇你的感受

但是...台語俗語有云【沒有那個“卡嗔”，就不要吃那個瀉藥】
玩超過能力﹝CoCo﹞範圍以外的玩意兒.....壓力太大 :aa: