幾條電源線的聽感隨筆分享(百元小黃、Power 3.5等)
發表於 : 週四 1月 15, 2015 3:58 pm耳機這圈也算玩不少時間了
但我始終都還是懷疑電源線的效果：
到底一條只傳輸固定頻率電流的線材要怎麼改變聲音？
於是乎，或與朋友商借，或以真金白銀買下
我就弄了幾條電源線來玩玩
1. Tuning Audio Power Black
據查這條線身使用2mm平方的三股多蕊銅線
兩端接頭則分別使用MARINCO 8215T以及SCHURTER 4781
實際聽來這條線相比小黑在素質的差異其實不算太大
一開始聽的時候還懷疑我是否木耳了
不過多聽了幾首之後，疑？音樂好像都變得古溜古溜的順耳了
多聽了幾首之後，Yes，這就是這線的走向
在這條線之下，多煞氣的音樂都會被砥礪的圓潤
不管什麼樣的音樂都會變得不溫不火，溫暖寬鬆耐聽
音場、解析等音響性還是比小黑好一點，不過差異有限
喜歡順耳聽音樂聽久久的，這算可以考慮的選擇
不過愛聽金屬/搖滾的燒友們，選用此線時請注意一下搭配
相信你不會想要Linkin Park主唱用Olivia的嗓子唱In the End的
2. 百元小黃
這條是立聲音響請人幫忙DIY的電源線
用HUBBELL冷處理公母頭、OFC混紅銅線身、3股手工編織
要價僅500元，一時好奇就想辦法弄來玩玩看
(吐槽一下，這價也太好心，500元根本是原料價格了吧....)
這條音響性約與Power Black相若
但是比Power Black容易辨認差異多了：
接上器材後，明顯感覺到聲音的力道要比小黑要強上一分
凝聚力相比小黑也有明顯改善，線條比較清楚一點刻劃也用力些
頻段方面則以中低頻為重，聲音偏厚但是不肥
聽一般流行、搖滾等都很適合，僻性不算重
想入門電源線的話這條CP相當高，跟他兩倍身價的線材平起平坐沒問題
3. Siltech Berlin
與前二者的等級差異不小，這條價格記得在6~7k打轉
查資料發現這條線身是以高純度的銅、銀和金為材料
並以一種稱之為"Power Coaxial(能量軸)"的結構將它們結合
(官方稱之為MXT technology)
實際聽來，這也是我這回聽的幾條線中最為艷驚四座的
它有著類似於銀的，乾淨剔透的聲底
若以低/中/高頻的能量分佈為基準的話，這條線尚稱均衡
而音場與韻味是這條線最大的亮點 -
經過Berlin的調教之後，音場整整多了一大圈
得益於遼闊的空間感，樂器彼此之間不再會互相干擾
不管什麼樣的音樂放下去，都會變得更為優雅、華麗，尾韻十足
回放歌劇/音樂劇/舞台劇的效果尤其迷人
不過嘛，有利必有弊
這條線雖有不少優點，但在力道上較為欠缺
諸如賽德克電影原聲帶之類的曲目比較容易軟腳
就算我只是用在DAC這種器材上
另外，聲線比較質樸的歌手用上這線可能不太適合
怎麼說呢？
現在，請閉上你的眼睛
這裡是Wiener Staatsoper，奧地利維也納的國家歌劇院
你是個觀眾，你的身邊密密麻麻的坐滿了穿著西裝、洋裝的紳士淑女們
在司儀的致詞結束後，你跟著周圍的人一齊歡迎表演者進場
在排山倒海的一片掌聲中，一個人身著華麗的西式禮服，
以優雅的步伐緩緩步上歌劇院的舞台，就定位後對著觀眾深深一鞠躬。
掌聲再次響起。
表演者拿起了麥克風。
『搭給後，挖系飛鴻，挖機罵愛吼搭給唱一首灰龍在踢，希望你們A甲意，都蝦！』
4. Early Bird Power 3.5
這條線名氣不小，我相信不少人也曾耳聞
幾乎有聽過的人都是給予肯定
但是說到這條線的的聲音走向/特色/適性
我在不同的平台居然找到彼此完全相反的結論？
無妨，既然線都到手了，就來聽聽到底是怎麼一回事
這條線每一股均採用七根0.8mm線徑的單芯線組成
分別為4根無氧銅與3根鍍銀線混絞
廠線是採用田老自行開發的鍍鈀端子
不過我這條是用上Mit的碳纖維鍍銠公母頭
所以可能聽感會與廠線有些許差異
(據同時持有廠線的原主人表示，兩個其實差異不大
只是碳纖維版音場寬點，原版則結像更凝聚些)
綜合而言，我的感想與Tzara更接近一些：
這是一條中性、自然、均衡，能夠忠實還原現場聽音體驗的電源線
空間大小適中，音符的密度分佈偏高，但倒也不會顯得擁擠
相比Siltech，Power 3.5細節量有所不如，更沒有它華麗高貴的尾韻
一切給人的感覺都是剛剛好，一不拉音場，二不修人聲，三不加亮度
但這樣的優點是不會大幅改變你系統的聲音
至於為什麼它會有近似現場的體驗？私心認為最大原因在『協調』二字
要比喻的話，以樂理音程來說可以說是和弦
以管/晶體機比較的話可以說是偶次諧波失真大於奇次諧波失真
因為Power 3.5這樣的特性，所以整體聽起來會較為順耳、自然
但為甚麼開頭我說的是"接近"？因為我認為它的忠實還原是有條件限定的
比較尖刺、鮮明的聲音經過這條線卻也會變協調一些
因此某些鋼琴在這條線下會變得比較柔和，插電樂器更是全體中槍
最明顯的就是像Nirvana這種打一開始就把樂器音調的超級髒(distorted)的Band
聽來或許依然有不錯的氛圍，但那已有些偏離樂團本來的風格了
另外就是這條線有點照妖鏡，你系統搭配不善它也會照樣反饋給你，搭配時請留意。
---------------------
結果來看，電源線影響聲音的幅度遠超乎我預期
不過坦白講，我覺得這東西的C/P值大約數位線相近而已，可能還要更低
要玩的話我會建議還是先把訊號線、電供，甚至保險絲都先配好
等系統架構大致完成後，最後再來玩這個會比較適合。
但我始終都還是懷疑電源線的效果：
到底一條只傳輸固定頻率電流的線材要怎麼改變聲音？
於是乎，或與朋友商借，或以真金白銀買下
我就弄了幾條電源線來玩玩
1. Tuning Audio Power Black
據查這條線身使用2mm平方的三股多蕊銅線
兩端接頭則分別使用MARINCO 8215T以及SCHURTER 4781
實際聽來這條線相比小黑在素質的差異其實不算太大
一開始聽的時候還懷疑我是否木耳了
不過多聽了幾首之後，疑？音樂好像都變得古溜古溜的順耳了
多聽了幾首之後，Yes，這就是這線的走向
在這條線之下，多煞氣的音樂都會被砥礪的圓潤
不管什麼樣的音樂都會變得不溫不火，溫暖寬鬆耐聽
音場、解析等音響性還是比小黑好一點，不過差異有限
喜歡順耳聽音樂聽久久的，這算可以考慮的選擇
不過愛聽金屬/搖滾的燒友們，選用此線時請注意一下搭配
相信你不會想要Linkin Park主唱用Olivia的嗓子唱In the End的
2. 百元小黃
這條是立聲音響請人幫忙DIY的電源線
用HUBBELL冷處理公母頭、OFC混紅銅線身、3股手工編織
要價僅500元，一時好奇就想辦法弄來玩玩看
(吐槽一下，這價也太好心，500元根本是原料價格了吧....)
這條音響性約與Power Black相若
但是比Power Black容易辨認差異多了：
接上器材後，明顯感覺到聲音的力道要比小黑要強上一分
凝聚力相比小黑也有明顯改善，線條比較清楚一點刻劃也用力些
頻段方面則以中低頻為重，聲音偏厚但是不肥
聽一般流行、搖滾等都很適合，僻性不算重
想入門電源線的話這條CP相當高，跟他兩倍身價的線材平起平坐沒問題
3. Siltech Berlin
與前二者的等級差異不小，這條價格記得在6~7k打轉
查資料發現這條線身是以高純度的銅、銀和金為材料
並以一種稱之為"Power Coaxial(能量軸)"的結構將它們結合
(官方稱之為MXT technology)
實際聽來，這也是我這回聽的幾條線中最為艷驚四座的
它有著類似於銀的，乾淨剔透的聲底
若以低/中/高頻的能量分佈為基準的話，這條線尚稱均衡
而音場與韻味是這條線最大的亮點 -
經過Berlin的調教之後，音場整整多了一大圈
得益於遼闊的空間感，樂器彼此之間不再會互相干擾
不管什麼樣的音樂放下去，都會變得更為優雅、華麗，尾韻十足
回放歌劇/音樂劇/舞台劇的效果尤其迷人
不過嘛，有利必有弊
這條線雖有不少優點，但在力道上較為欠缺
諸如賽德克電影原聲帶之類的曲目比較容易軟腳
就算我只是用在DAC這種器材上
另外，聲線比較質樸的歌手用上這線可能不太適合
怎麼說呢？
現在，請閉上你的眼睛
這裡是Wiener Staatsoper，奧地利維也納的國家歌劇院
你是個觀眾，你的身邊密密麻麻的坐滿了穿著西裝、洋裝的紳士淑女們
在司儀的致詞結束後，你跟著周圍的人一齊歡迎表演者進場
在排山倒海的一片掌聲中，一個人身著華麗的西式禮服，
以優雅的步伐緩緩步上歌劇院的舞台，就定位後對著觀眾深深一鞠躬。
掌聲再次響起。
表演者拿起了麥克風。
『搭給後，挖系飛鴻，挖機罵愛吼搭給唱一首灰龍在踢，希望你們A甲意，都蝦！』
4. Early Bird Power 3.5
這條線名氣不小，我相信不少人也曾耳聞
幾乎有聽過的人都是給予肯定
但是說到這條線的的聲音走向/特色/適性
我在不同的平台居然找到彼此完全相反的結論？
無妨，既然線都到手了，就來聽聽到底是怎麼一回事
這條線每一股均採用七根0.8mm線徑的單芯線組成
分別為4根無氧銅與3根鍍銀線混絞
廠線是採用田老自行開發的鍍鈀端子
不過我這條是用上Mit的碳纖維鍍銠公母頭
所以可能聽感會與廠線有些許差異
(據同時持有廠線的原主人表示，兩個其實差異不大
只是碳纖維版音場寬點，原版則結像更凝聚些)
綜合而言，我的感想與Tzara更接近一些：
這是一條中性、自然、均衡，能夠忠實還原現場聽音體驗的電源線
空間大小適中，音符的密度分佈偏高，但倒也不會顯得擁擠
相比Siltech，Power 3.5細節量有所不如，更沒有它華麗高貴的尾韻
一切給人的感覺都是剛剛好，一不拉音場，二不修人聲，三不加亮度
但這樣的優點是不會大幅改變你系統的聲音
至於為什麼它會有近似現場的體驗？私心認為最大原因在『協調』二字
要比喻的話，以樂理音程來說可以說是和弦
以管/晶體機比較的話可以說是偶次諧波失真大於奇次諧波失真
因為Power 3.5這樣的特性，所以整體聽起來會較為順耳、自然
但為甚麼開頭我說的是"接近"？因為我認為它的忠實還原是有條件限定的
比較尖刺、鮮明的聲音經過這條線卻也會變協調一些
因此某些鋼琴在這條線下會變得比較柔和，插電樂器更是全體中槍
最明顯的就是像Nirvana這種打一開始就把樂器音調的超級髒(distorted)的Band
聽來或許依然有不錯的氛圍，但那已有些偏離樂團本來的風格了
另外就是這條線有點照妖鏡，你系統搭配不善它也會照樣反饋給你，搭配時請留意。
---------------------
結果來看，電源線影響聲音的幅度遠超乎我預期
不過坦白講，我覺得這東西的C/P值大約數位線相近而已，可能還要更低
要玩的話我會建議還是先把訊號線、電供，甚至保險絲都先配好
等系統架構大致完成後，最後再來玩這個會比較適合。
，尤其是power 3.5，真是挑起想敗的慾火啊。
