Eddie Current Super 7

[wuvincent]

最近在聽這個...........總是不想睡覺阿





Super 7推T1或HD800 還不錯...但推鐵三角大家覺得如何呢?

Super 7推耳機還不錯...但推喇叭又如何呢?

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

使用耳機已經7-8年了,以整套系統來說也許有人會覺得耳擴是最後再說的事,畢竟換耳機聲音改變更大CP值也更高,我也是這麼覺得(有一段時間我也是DAC一體機或HA20,HA21來推耳機,畢竟我覺得聲音特色聽得出來就夠了)

但這樣很容易一直換耳機..而耳機真的就是那樣? 我想各廠的味道不見得每人都喜歡,當然也許有些的確賣得比較貴,但我想沒有爛耳機只有沒有發揮完全的耳機.

一般都認為耳機系統就是喇叭系統的縮影,因此很差的擴大機應該是無法把貴的喇叭推好吧..一樣的耳機也是需要好的推動器.

以比例來說過去我選擇耳擴不會超過5萬..畢竟耳擴泛用性比較差,高阻低阻通常無法通用,因此如果耳機高低阻都有耳擴就需要兩台..而我選擇的方式大多以官配會板上大多數認同的方式選擇.我用過的如下
鐵三角.........HA2002, HA5000, HA20, HA21
GRADO.........melos sha1, ra1, luxman p200, p1, GCHA, WA6, leben cs300
Sennheiser ....Raptor, headmaster
AKG.............schiit lyr
拜耳.............spl auditor, A20, A1

當然上面有一些是混用的.但可以通吃的真的不多..其中LUXMAN P1很棒..算是上面族群中比較能全面顧到的耳擴,聲音華麗刺激感拿捏也很好,整個音樂就像金黃色的音符飄在空中.細膩細緻..

另外其實我不是很喜歡管機..所以用過的不多.大多是底噪哼聲的問題會讓人很煩,雖然味道很好但是缺點也不是沒有

1.麻煩..比對聲音需要一直拔換管(還要等冷 )
2.昂貴..好的管不便宜,對於不是金耳朵的我覺得不是很能明顯區分
3.壽命..這個部分還好因為我還沒真的把管子聽到壽命終結過..
4.雜訊..管機很妙.我放在液晶螢幕前沒事,放在電漿電視前一開電視就有雜訊.

那SUPER 7有上面這些問題嗎?
1..稍微不那麼麻煩一點..(這點後面介紹)
2..6sn7的管如果銘管還是貴..但或許有些地方可以妥協的..(後面說明)
3..這次希望我可以用到管子壽終正寢才換機
4..一樣..管機都這樣吧

這次選擇的耳擴超過我的耳擴預算上限,但或許有突破才有收穫..值得嗎?

如果只想要耳機有聲音....上面哪台都可以吧(ha21超值阿一支管的錢就有了)
如果希望搭配的好..上面官配的就很不錯了.價格也還好
但如果僅是這樣無法讓你滿足..那麼s7我想是物有所值的,畢竟這是第一次我想把所有聽過的音樂都拿來放看看,想把所有以前聽過的耳機都拿來插插看的耳擴
不過5-10萬價位的耳擴還有wooaudio的一些我都沒試過,或許以後我聽過再來更新吧

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

在來介紹一下管子..依照原廠的設計我看了一些文章7支管子是 1 in 6 out 而第一支影響聲音很多,大部分建議先換這支..原廠附的管是7支tung-sol 6sn7 GTB..查了一下資料似乎是復刻管看了一下價格也不算便宜..我先使用這七支原管聽一段時間之後才陸續換上其它管子..
S7(SUPER 7) 就我而言很像一個調色盤..如果eddie的耳擴的聲底是類似的,那麼在於我對管機的認知有幾點不同
1.透明度:我用過的管機不多,但從沒把透明度列入參考..因我聽過的都沒有所謂的透明度(我對透明度的認知僅就字面上的意思),管機人聲濃,厚重哪來什麼透明感
2.解析:管機有解析但似乎也不是重點.管機重味道.解析像被層層包附的糖果要自己剝開自己去找
3.層次:管機這部分似乎也不是那麼突出,更進一步來說音樂的層次感就算一些晶體機也做不到讓人有明顯感受且驚豔的地步
(以上指的是普通管,5萬以下的機器)
而S7的確讓我在這三部分有著明顯的感受,也對管機的認知有所改變
如前所言S7的聲音像個調色盤..原廠附的7支tung-sol 6sn7 GTB的聲音跟我後續換上的管子聲音比起來已經算是比較像我印象中管機的聲音了.也就是說原廠耳擴開聲就已經讓我不覺得這是管機該有的聲音.怎麼那麼淡那麼中性..然後一對對換下去越來越淡,越來越利,越來越冷(這邊指的是相較於一般管機)
很有趣的是原廠7支當基準每少一對tung-sol 6sn7 GTB聲音的濃淡跟著變化.也隨著加入的管特性聲音重新混和....這是一種很方便的方式,至少我容易聽出差別..也是節省成本的方式.至少以原廠附的管為基點做微調,只需一對或兩對特別的管,以及一支特別喜愛的管即可混出很多不同的聲音來搭配各種特性的耳機.
目前我配的方式
1.7支原管....人聲濃郁,但現代味比較重,後來換上新管後就回不去了 (不過我至少用得到一對可以做替換)
2.1支Brimar CV1988 + 6支原管....前面三點都更好一些,韻味少一點,但耐聽度高很多
3.1支Brimar CV1988 +2支GE 6SN7 GTA + 4支原管....一樣的聲音再往中性調整一些,味道依舊但平衡性有點不太好,感覺融不太起來..稍微不耐聽
4.1支Brimar CV1988 +2支GE 6SN7 GTA + 2支kenrad vt231+2支原管...這個是我目前最常用的組合,非常喜歡..前面講到的三點都非常優秀且耐聽.低頻非常的好.是我用過的耳擴中數一數二的
5.1支Brimar CV1988 +4支GE 6SN7 GTA + 2支kenrad vt231...這是z191915 兄喜歡的組合..如他所愛冷浚而銳利..這個組合推T1實在是.................Bravo

S7的聲音濃淡隨你喜愛調整,冷暖隨你心情調整,要極致隨你荷包調整

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

接下來看看耳機搭配的聲音
訊源:ASUS STX. Berkeley Alpha DAC
線材:Oyaide ftvs-510(ag), terzo rr, nordost shiva (dac), AET GAIA (S7)
電源:PT-112 (SUPRA 電源線)



[首先介紹T1]
T1這支耳機已是第三次入手,剛出時買過一次用HA2002推..第二次入手用GCHA以及schiit lyr推.
前兩次都是想玩玩看所以買的賣的原因也都差不多.T1太厚重了,聲音層層都堆疊在一起.
這次第三次入手因為也在用喇叭了想說好好再試一次吧..開始了尋找耳擴之旅..先後用了spl auditor, A20, A1, P1以及S7

spl auditor推T1:較為直白所謂的直白是指聲音的形體比較鋼硬,菱角分明而顯得過度冷靜,T1有著厚實的密度auditor可以適度將其延展,但人聲的口型就稍微僵硬而顯的情感不足,因此聽一些古典其實算適合.

A20推T1:給予更多的活力,T1我第一次買時覺得這聲音雖然厚實,但死氣沉沉的.朋友跟我說沒推好所以都壓縮在一起.A20下的T1像個活潑的熟女,音樂性好人聲優美.但有點聒噪.有點不安.似乎過度強調了什麼.而聽古典更明顯的不耐聽與煩躁.但整體而言我覺得算是還可以的搭配,畢竟聲音已不在那麼死版.

A1推T1:這是官配也是比較平衡的搭法.可靜可動聽各種音樂都很合適,很多朋友來聽過都說不錯....嗯.就不錯,A1其實顯現了T1真實的樣貌也顯現了一個缺點.(我將這組的聲音當成基準)

P1推T1:我很喜歡這個組合或許平衡度少了一點比較偏向A20的聲音但質感細膩度增加很多,畢竟我覺得歐系的耳機大氣但細膩總不是他們的特色,而P1這台耳擴總是能將耳機加上細膩這個特性,缺點的話大概就是刺激感強一些比較不耐聽,但我想雖然刺激感是T1需要的但以一個適合長時間聆聽的耳機而言.耐聽是更重要的

S7推T1:如果不考量換管的影響,聽感來說像是以A1的聲底再延伸下去的聲音,很像將音樂放在顯微鏡底下什麼都放大了.但依然保持的很平衡因此從別的耳擴換到S7都可以很強烈感受到"放大"什麼都放大了.聲音不用開很大聲就能將一切都放大,非常中性能顯現耳機特性的耳擴.雖然換管能調音但聲底是不會太誇張的改變.而調音的重點在於使耳機處於一種很好的平衡既耐聽又充滿特色

[總結T1]雖然還有更貴的BA或是其它耳擴可以將T1推得更完美.但就我而言T1有一個缺點,印象中多年前我第一副拜耳的耳機DT931那時我對於beyerdynamic是非常喜愛的,931那非常溫潤的人聲,充滿情感與綿密感(雖然指對人聲有印象但這就是特色).T1剛聽我就想到931這前前旗艦.當然T1更完美但或許耳機需要的不是完美..以音樂來說T1是中性的,密度高,四平八穩.素質也很高.但我們聽耳機玩喇叭一定有特別的喜好,喜歡HD800強烈的氣勢音場,喜歡鐵三角動人綿密的人聲,喜歡TH900如刀般的銳利,喜歡PS1000粗暴的熱情..而T1是那麼的"樸實".雖然是資優生但不像有強烈特色耳機那麼顯眼.T1很適合當你什麼都膩了,只是要聽音樂但對音質有要求的耳機.就耳機而言它是比較沒特色的,就音樂而言這是可以長期陪伴的夥伴.所以如果想退燒可以挑這一支.再搭一支極有特色偶爾聽聽的耳機.
或許有人覺得T1人聲很好.很濃郁.(如果不比對我也是這樣覺得),但比對鐵三角之後會想著或許這僅是聲音本質即是如此,而鐵三角的確將人聲特色更加凸顯出來...(以上皆個人觀點參考就好)

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////



[ATH-w5000]
聊聊w5000這支耳機, 其實我覺得這就是一支專為日本音樂設計的耳機.充滿了濃濃的日本色彩..幾乎能勝任所有的日本音樂.我本身也是常在看日本動畫以及音樂.這支耳機真是此類領域的第一選擇. 我在試過w1000z之後就想說w5000或許還是應該收一支做紀念,如果說w3000anv是一個分界點那麼w5000就是老鐵聲音的終結.
有一段時間我同時有l3000以及w5000..如果說都插在ha5000上我覺得聲音是非常相似的(l3000並不適合ha5000),要推好w5000我覺得是在於低頻的量與質.ha5000恰可以鋪陳w5000的下盤,而l3000低頻已非常重加上ha5000就不太適合了.

w5000的人聲已非常近不太適合再加重中頻的宣染,但如何在正常聆聽的音量下將低頻推出來顯得很重要.S7的搭配還是1支Brimar CV1988 +2支GE 6SN7 GTA + 2支kenrad vt231+2支原管為主,耳機剛插下去就發現一個要解決的事情..音量太大, S7的推力是很大的因為alpha dac有前級的功能因此音量可以做調整,以原廠建議55的音量來說可以調到45-50之間就夠了,插下去的第一印象就是"靜"非常黑的背景(太好了至少沒有底噪問題).接著將音量轉到8-9鐘位置.音樂出來結像非常吸引人,人聲依舊是那麼濃郁且靠近.而最為讓我驚訝的是低頻的結實度.w5000人聲搭的好聽我已經聽過很多了但這非常結實的低頻在w5000上我是沒聽過的.w5000不再軟綿綿非常的好.整體而言我覺得比起ha5000是提升蠻多的.(不過價格差很多,以cp值來說ha5000是很划算的).

[總結w5000]其實我並不是強調推的好的w5000有多棒.我的重點在於以一個耳擴來說S7能充分顯示耳機的特色,而適當的管子搭配能補足在等同音量下不容易出來的聲音,就耳機來說W5000是有缺陷的.如前面所說這支耳機是選擇音樂的,而人聲太近太暖限制了本身的適用性,我試過用W3000的耳罩來調整中頻人聲,結果我覺得蠻慘的.雖然結像拉開了但特色少了多.所以如果想換耳罩建議換L3000就可以了,而W5000有沒有這個價值呢?說真的以現在的售價來說就算這是一支只能聽人聲的耳機都算超值.如果特色導向來說(鐵粉 + 濃味十足的人聲 + 耳邊呢喃)相較於高不可攀的限量老鐵.搭上HA5000的W5000不會讓你失望的.

[ATH-W3000ANV]
這篇停了很久..不過還是留個紀錄吧
最近一直在尋找(等待?)進一步的訊源..找著找著竟然越來越沒勁 想升級SUPER 7 想升級DAC 但隔一段時間又覺得目前系統似乎也沒什麼好嫌的.有時工作比較忙也無法天天聽似乎這樣就夠了...
訊源:Hydra Z, W4S
線材:Stereovox HDXV, AudioQuest Carbon HDMI, NEO hd-psw 1.3a HDMI, terzo rr, nordost shiva (dac), AET GAIA (S7)
電源:PT-112 (SUPRA 電源線)
目前的器材DAC暫時先用W4S,另外多了一些線材..同軸原本的Oyaide ftvs-510(ag)換成Stereovox HDXV..這條線很有趣(非常細大概510的1/4).如果不考慮I2S介面.從510換到這條整個走向明顯不同許多,細節亮度多很多.換了才知道原來510配上WBT AG還是偏暗了.
W3000ANV之前配過許多耳擴從平價HA20到SUPER 7我是覺得如果不要那麼挑剔其實都還不錯聽,而W3000ANV就我所聽過的鐵三角耳機來說可以說是最全面的一支,相信在國外評價比W5000好也不是沒道理的.如果就W5000跟W3000這對姊妹來說我始終覺得W3000素質是高過W5000的.耳擴的選擇來說也是寬廣許多.
W3000ANV的聲線是亮的.有別於W5000那種濃稠感.三頻的通透度很高這也有別於以往的鐵三角. W3000控制不好是非常亮有些比較細的聲音顯得過於刺激了(這部分用線材調整感覺蠻明顯的), 以換線的差異來說我在W3000的感受最明顯.以同軸走510或Stereovox HDXV再換成I2S差很多也會好聽很多.(w3000控制好我還是覺得很明亮是有厚度的亮明是開朗的T1 )
另外W3000圓廠耳罩不太好戴.我是換成L3000的耳罩很舒服也比較緊實.
而耳擴選擇來說我想SUPER 7 依然是很合適的.至少我覺得耳機的性能它能給予最大的發揮.而味道那就是每個人的喜好了
最後來個插花

leben cs300是一杯很濃烈的酒..很純很濃的聲音..可惜了我還沒遇過沒底噪的cs300..這點super 7的極致黑讓我非常喜歡

[總結w3000]雖然之後不知道以後還會不會買鐵三角的耳機.不過以鐵迷的我來說如果鐵三角的最後一支耳機停留在這裡似乎也是不錯的

[MICHAELCHAN]

恭喜 !
進入
Eddie Current 家族
占了沙發
坐等!

[wuvincent]

恭喜 !
進入
Eddie Current 家族
占了沙發
坐等!

eddie的確特別...相信板上也很多eddie的用家,MICHAELCHAN兄的BA更是耳擴界的頂級作品..由於板上分享不多,我就稍微提提我的感想,希望對有興趣的人有幫助.

文章主觀難免..請多包涵

[q62546254]

前ba用家也來參一腳O_O/ 雖然沒用過s7 orz

[z191915]

super7好機

尤其後面六管超好玩
聲音變化有許多可能性。

出super7入BA，
主要是用BA前級功能接後級薩喇叭。
在耳機聆聽方面，
尚未調整到如super7般的透明度。

盼望這串能有更多用家分享搭管心得。

super7推pmc23落地,
小音量下不錯，細膩柔美細節豐
但音量一大，就開始亂。

估計推書架會好很多。

ps.剛看照片，樓主s7未加墊材
我之前試過J1小圓硬片，小軟方片與魔豆魔墊加白鐵片。以小圓硬片最得我心，聲音更清晰，都是1千多，可小玩試試，但那時是放在木材上，跟您目前配置不同，所以還是要試過才知。

供您參考。

[MICHAELCHAN]

墊材+1
我是用 myav 有在賣的 msi-500 如果前端屬較高階訊源 S7 相信會很有感的
玩管子 好玩 有趣!!!!
BA 如果 要如 SUPER 7 般的透明度(冷峻??) 我個人認為有點難度
不知
版內 好友
有何高見!!

[z191915]

300B我是暫無力也還未想換。

估計會收隻tungsol 來交換syl鐵座試試。

喇叭端是已可足耳
但耳機端尚未滿足
再調整。

M大說冷浚，有點到我的癢處。
自己是喜歡冷的。
尤其是管子的冷
像陽光下的風
舒服。

[wuvincent]

super7好機

尤其後面六管超好玩
聲音變化有許多可能性。

出super7入BA，
主要是用BA前級功能接後級薩喇叭。
在耳機聆聽方面，
尚未調整到如super7般的透明度。

盼望這串能有更多用家分享搭管心得。

super7推pmc23落地,
小音量下不錯，細膩柔美細節豐
但音量一大，就開始亂。

估計推書架會好很多。

ps.剛看照片，樓主s7未加墊材
我之前試過J1小圓硬片，小軟方片與魔豆魔墊加白鐵片。以小圓硬片最得我心，聲音更清晰，都是1千多，可小玩試試，但那時是放在木材上，跟您目前配置不同，所以還是要試過才知。

供您參考。

墊材是痛處阿...我怕我聽不出差別來...

[MICHAELCHAN]

300B我是暫無力也還未想換。

估計會收隻tungsol 來交換syl鐵座試試。

喇叭端是已可足耳
但耳機端尚未滿足
再調整。

M大說冷浚，有點到我的癢處。
自己是喜歡冷的。
尤其是管子的冷
像陽光下的風
舒服。

工作之餘 或許是工作帶來的壓力 讓冷冽的 "音符" 解解 "風情" 也是一種 "共鳴" 感同身受 讓人一下子療癒
氣氛 與 氛圍
英雄 惜 好漢
如上 應該也是方法
300B 換上 PX4 或許 讓上半身線條稍稍修整一下

[z191915]

聽不出來沒差，就墊著也好看,
缺錢時還可賣^^

其實我現在很多東西都是聽不出個所以然
但也沒壞影響，就都放著。

可奇怪的是，換上沒差。
但習慣後，撤下時就會有感。

誰能說說這是什麼道理啊？

ps.吳兄的器材史太驚人了
聽這麼多還說聽不出
太謙虛了啊！

[wuvincent]

墊材+1
我是用 myav 有在賣的 msi-500 如果前端屬較高階訊源 S7 相信會很有感的
玩管子 好玩 有趣!!!!
BA 如果 要如 SUPER 7 般的透明度(冷峻??) 我個人認為有點難度
不知
版內 好友
有何高見!!

eddie的耳擴其實我在5-6年前就有注意,那時也是為了推低阻耳機,而那時eddie current zana 就已經有一些小眾使用家,也是非常好評..但那年代的管機都是需要自己跟原廠訂空運來非常麻煩,前陣子要買時也是鎖定eddie current zana deux se 音悅可以幫忙代訂,這台有著不用換管就好聽的優點(我超不想玩管的...好麻煩 ),但後來查了一些分享..那幾支管台灣都買不到阿..壞了哪裡找阿...
BA很暖嗎?目前聽過最暖的管機就是LEBEN CS300了...很濃很慢的聲音..

[wuvincent]

[quote="z191915"]
可奇怪的是，換上沒差。
但習慣後，撤下時就會有感。
quote]
這句超有感.........非常貼切

[z191915]

px4有興趣，看6moon那篇
就感覺px4聽耳機應該不錯

等試過其他6sn7或平衡耳機線後還不滿時再來換。

另，300b&px4聽喇叭會有差嗎？

[z191915]

吳兄

墊材&鐵座 到時有新物入手後都可借你試啊。
現在還無法借，因一撤下就沒聲了，沒音樂不行啊^^

[wuvincent]

吳兄

墊材&鐵座 到時有新物入手後都可借你試啊。
現在還無法借，因一撤下就沒聲了，沒音樂不行啊^^

那還真希望你快快升級阿 ...墊材&鐵座快來吧

[z191915]

鐵座來之前

先推薦一對ratheon vt231
2千多
走向很不同
層次綿密感超有特色
是很有味道的管
絕對適合放入調色盤當選項之一

你聽過後就知我為何推薦它
以及後來用kenrad取代它後
仍大力推薦有s7的用家要試試

才一對管就可以輕易把hd800搞成t1的走向
因我手頭已無其他耳機
否則以這樣的特性
它是可以搭出很迷人又不失耳機本身走向的好聲。

期待樓主嘗試
發表grado&小鐵配這對管的心得。

[MICHAELCHAN]

px4有興趣，看6moon那篇
就感覺px4聽耳機應該不錯

等試過其他6sn7或平衡耳機線後還不滿時再來換。

另，300b&px4聽喇叭會有差嗎？

叭: 我都是雅俗共賞的喇叭 自以為
還是會有感啦! 聽流浪者之歌 提琴雙奏尤有感!
低半部還是300B 好 PX4中高部分比較清新一些些 像五分的牛肉 味道會較"腥" 我是認為前端處理好 很耐久聽
我從
龐大 DDC + 電池供電 用PC 訊源 反而 好聽 不"糊" "悶" >>>跳 輕快一些 瞬態是慢一些(不是說比 300B慢) WA2 BG 版更慢

[z191915]

感謝M大
對px4已有初步認知^^

[wuvincent]

最近工作很忙... 緩慢更新
發表一些個人想法有興趣的參考看看..

[z191915]

大推T1的搭配心得。

自己入手T1約半年時間，
非常喜歡它的外觀，
剛開聲就讓我感受到它面面俱到的好聲，
但接下來因感於推不好，
於是心力都放在其它耳機上，
處於閒置狀態許久，
玩過一輪其他耳機後，
腦筋又動到T1上，
於是到億而頌去聽搭BHA1的聲音，
後來也買了BHA1，
但因又入了其它耳機，
所以一直在試bha1搭其他耳機的聲音。
同時間又被推坑買super7
但也都在搭其它耳機。

所以在半年擁有T1的時光中，
我現在回想，
好像只記得T1剛開聲與在123搭bha時的T1聲音。
想想真是虧待了它。

看完吳兄的心得，還真讓人想再入手T1聽聽。

但現在心力都在喇叭上，
連800&812都少聽了，
還是不要衝動好了。

多讀些好文止渴就好。

期待下一篇的耳機心得。
th900&psk搭super7
超期待。
因我都快忘掉這搭配的聲音了。

[gameguy]

困中之困

中原武術出少林，地球動圈出敗耳，身為地球動圈耳機血統最純正的一隻敗耳動力Tesla no.1，其地位就如同少林寺易筋經，靠此一寶 獨霸地球。

Tesla no.1
1.沒跑3000小時的評論沒有任何參考的價值，困

2.編號沒有5000號碼以內的Tesla no.1，沒有討論的價值，困
後期偷料版就是偷料，別拿出來笑死了人。

3.地球沒有專為敗耳動力Tesla No.1所設計校音調整的耳擴，慘 淒淒慘慘戚戚，要自己校音器材，困。

4.市面上所宣傳使用森海耳機校音的耳擴，不適用敗耳動力的耳機，困。

5.推的好的敗耳動力tesla No.1，舉輕或是重都游刃有餘，自然寬鬆，三頻平衡，不過難度很高，可比大家都知道有易筋經這本書，不過練成神功的有幾個，困。

中原武術出少林，地球動圈出敗耳，不過地球動圈耳機祖師爺還沒有計畫要出新一代旗艦耳機喔。

[wuvincent]

大推T1的搭配心得。

自己入手T1約半年時間，
非常喜歡它的外觀，
剛開聲就讓我感受到它面面俱到的好聲，
但接下來因感於推不好，
於是心力都放在其它耳機上，
處於閒置狀態許久，
玩過一輪其他耳機後，
腦筋又動到T1上，
於是到億而頌去聽搭BHA1的聲音，
後來也買了BHA1，
但因又入了其它耳機，
所以一直在試bha1搭其他耳機的聲音。
同時間又被推坑買super7
但也都在搭其它耳機。
。

雖然t1外觀很樸實..但我也很喜歡這外觀.平時使用也不用擔心什麼..我想bha1推的聲音應該是大中至正的感覺吧.
下回分享鐵三角吧..目前ps1000以及th900都不在我這裡了.林兄對這兩支用s7推的聲音應該很熟悉吧..
喇叭真的很舒服...現在還是想升級c.c.阿

[wuvincent]

困中之困

中原武術出少林，地球動圈出敗耳，身為地球動圈耳機血統最純正的一隻敗耳動力Tesla no.1，其地位就如同少林寺易筋經，靠此一寶 獨霸地球。

Tesla no.1
1.沒跑3000小時的評論沒有任何參考的價值，困

2.編號沒有5000號碼以內的Tesla no.1，沒有討論的價值，困
後期偷料版就是偷料，別拿出來笑死了人。

3.地球沒有專為敗耳動力Tesla No.1所設計校音調整的耳擴，慘 淒淒慘慘戚戚，要自己校音器材，困。

4.市面上所宣傳使用森海耳機校音的耳擴，不適用敗耳動力的耳機，困。

5.推的好的敗耳動力tesla No.1，舉輕或是重都游刃有餘，自然寬鬆，三頻平衡，不過難度很高，可比大家都知道有易筋經這本書，不過練成神功的有幾個，困。

中原武術出少林，地球動圈出敗耳，不過地球動圈耳機祖師爺還沒有計畫要出新一代旗艦耳機喔。

gameguy兄感謝您的回覆以及見解
1.的確耳機還沒到3000小時(我每天都有使用希望可以早日聽到不同的t1)
2.這支是編號5000以內的t1
3.也許官配的設計沒有很突出但我想是原廠調音的走向,還是可以當作基準
4.我想一台耳擴如果可以推好的耳機越多,那應該就是好耳擴..我覺得換管之後是適合的(原管或許中頻肥厚了點)
5.希望我可以聽到這樣的t1...或許s7推t1最大的問題在於音場..這部分還是太小了

畢竟聲音來說比較主觀所以有參閱的版友還是建議親自去聽看看..或許你喜歡的是不同的感覺.

[z191915]

儘管不捨，但每次提T1的音場
都會忍不住想請人改平衡頭
（但我沒真正試過，都是聽來的）

psk&th900都出了啊。
好事好事，
表示找到自己的歸屬了。
有試過就好。
這兩隻配s7的聲音
說實在的，已忘的差不多。

新歡812聽的比較勤，
但掛了，
正在奧地利等處理。

ps.好奇GG大喜歡的聲音走向，因看您常改機，心中必定有一把尺。

[wuvincent]

儘管不捨，但每次提T1的音場
都會忍不住想請人改平衡頭
（但我沒真正試過，都是聽來的）

psk&th900都出了啊。
好事好事，
表示找到自己的歸屬了。
有試過就好。
這兩隻配s7的聲音
說實在的，已忘的差不多。

新歡812聽的比較勤，
但掛了，
正在奧地利等處理。

ps.好奇GG大喜歡的聲音走向，因看您常改機，心中必定有一把尺。

812還是掛了阿....雖然還沒聽過,但似乎也是一支很優秀的耳機,可惜這線災情不斷阿..好在是公司貨,不過這麼多災情原廠應該有找到解決方式...如果能一勞永逸的解決我也想試試這支旗艦
akg我用過k1000 k240df k501 k601 k701..都很喜歡的說.很清爽的聲音.