AndAudio.com • 檢視主題 - [笑新聞]JH Audio告1964公司違反該公司專利事件

第 1 頁 (共 1 頁)

[笑新聞]JH Audio告1964公司違反該公司專利事件

發表於 : 週三 3月 25, 2015 11:30 am

由 gameguy

https://www.unitedstatescourts.org/fede ... 9/1-0.html

大不列顛語系語言我是看不懂，My English is very poor(笑) :haha:

:haha:

463號專利這是什麼，看沒有
(看來幾乎包天包海了啊，463這條一旦成立，其他家沒JH同意不能賣有下列但書所寫的結構的耳機，沒這樣玩的吧)

求看的懂得強人翻譯一下，法院文件實在是看沒有。 :mad:

:mad:

^

:mad:

^

:mad:

Re: [笑新聞]JH Audio告1964公司違反該公司專利事件

發表於 : 週三 3月 25, 2015 11:57 am

由 WingC

gameguy 寫:https://www.unitedstatescourts.org/federal/flmd/305579/1-0.html

大不列顛語系語言我是看不懂，My English is very poor(笑)

463號專利這是什麼，看沒有
(看來幾乎包天包海了啊，463這條一旦成立，其他家沒JH同意不能賣有下列但書所寫的結構的耳機，沒這樣玩的吧)

求看的懂得強人翻譯一下，法院文件實在是看沒有。 ^ ^

看了，這條463涵蓋範圍太大了吧，這槍打中了的話其他家也不用賣cm了

Re: [笑新聞]JH Audio告1964公司違反該公司專利事件

發表於 : 週三 3月 25, 2015 12:03 pm

由 cybermajor

看起來有衝突，實際上要看判決，沒禁賣命令也還是可以賣

就看1964請的律師好不好了
或是乾脆修改設計
再不然乖乖付授權費

P.S.1964大概是賣太好（便宜？）才被盯上

Re: [笑新聞]JH Audio告1964公司違反該公司專利事件

發表於 : 週三 3月 25, 2015 12:58 pm

由 Kloud

關於一些多單體的設計
不過這感覺每家CIEM都有用到吧可能真的是1964太便宜才被盯上...
1964真的是比別家都便宜蠻多的可惜天龍國沒得試聽
同樣價格比較低廉的rooth我覺得聲音就蠻困的 :ale:

:ale:

Re: [笑新聞]JH Audio告1964公司違反該公司專利事件

發表於 : 週四 3月 26, 2015 8:29 am

由 cybermajor

1964是需要CIEM的密閉性（live樂手監聽），考量預算的選擇
個人淺見
單純論聲音，K3003跟IE800都更好（指V6，V8沒聽過）

Re: [笑新聞]JH Audio告1964公司違反該公司專利事件

發表於 : 週四 3月 26, 2015 8:41 am

由 gameguy

Kloud 寫:同樣價格比較低廉的rooth我覺得聲音就蠻困的

Rooth 成立於中國，將聲學和聽力相關研究當作使命，在德國擁有一間獨立的聲學實驗室，配備最新式的資料訊號分析儀、自動化開模機具和 3D 掃瞄儀等器材。 :mad:

:mad:

^

:mad:

^

:mad:

我路人我旁邊路過的

:hard:

Re: [笑新聞]JH Audio告1964公司違反該公司專利事件

發表於 : 週四 3月 26, 2015 1:18 pm

由 devilhades

這項專利涵蓋的範圍太廣，告成功的機率不高
而且這若成立大概所有的IEM廠商都有可能被告吧...