AndAudio.com

能说说271和501 880和501 的区别吗

K-271是密閉式耳機，阻抗較低，比K-501容易驅動，
聲音較具衝擊性，低音表現挺厚實，不過畢竟是密閉式，
音場較小，聲音較悶，戴久了會覺得有點熱......

K-501阻抗高，加上耳擴才能發揮實力，不論是佩帶感以及音場上，
都是眾多耳機中相當傑出的，聲音輕亮而富細節，
低頻上不如K-271S般強勁，不過各人覺得蠻適中的！

DT-880阻抗更高，不過比較不挑耳擴，其聲音較為中性，
適合喜愛眾多音樂類型的使用者（個人觀點）！

那我有了５０１

升级到８８０呢还是ｋ１０００

ｔｈａｎｋ　　　ｙｏｕ

其實我不認為從K-501換成DT-880是升級

就價格來說，DT-880的價位比K-501高了許多，
不過兩隻耳機各有自己的特色，並沒有一定的高下分別，
聽過DT-880後，覺得喜歡他的聲音，那麼就買下來享受音樂吧！

至於K-1000，就AKG的定位而言，等級是高於501的，
不過它已經有點脫離了耳機的範疇，甚至可以用喇叭來稱呼也不為過，
如果要買K-1000，別忘將擴大機的預算也計算進去......


至於到底哪隻好？還是一句話：「各有特色！」

怕５０１声音细腻这个特点被８８０抢跑了　　

呵呵　　还是一步到位１０００得了　

想她好久了　　　啊拉　多谢了　　新年快乐！！！　　　　　　　

補充一下

小弟目前擁有AKG K271S、DT880、曾經擁有K501。

同樣接上Headmaster~
以力道而言，K271S最為強勁。
Run開後的K271S低頻延伸比DT880好，可以潛得很深且量感足夠。
動態方面也是K271S較佳。

run開後，聲音不會悶，音場我並不覺得小，只是離音場較近。

拿來聽打擊樂如炎黃第一鼓"鼓詩"、波羅密多"塵鼓"、及"千江月"
電影The Rock原聲帶…等等不錯的動態及低頻延伸都將這些音樂詮釋的相當不錯。
DT880由於沉不下去，聽起來就略吵。

以流行樂而言，如江惠的歌曲，個人還是喜歡K271S，這種中性無染的感覺，聽起來夠爽。
DT880的樂器聲音很高貴，但是味道就淡了些。

人聲而言，表現都不錯，K271S聲音濃、DT880細緻，透明。

大編制合唱，DT880就比較合適了。

271S不好run，耳機離開頭部就會auto-mute，相信音悅的271S應該還沒run 開吧
要run它時，得要用夾子夾住頭帶。

另外，它標示的55ohm並不表示它很好驅動，它的效率只有91dB，比K501還低，也絕不是像包裝上的說明，可以直接接MD、CD player就可得到好聲。隨便接得到的聲音不是太硬，要不然就是低頻縮起來、要不就是聲音顆粒太粗、中頻過多。
個人認為，目前聽過，表現最好的聲音還是接在Headmaster上。

我喜好的音樂、低頻多、動態大，所以，我比較喜歡K271S。

高階耳機很難講等級，並不是愈高貴的耳機就會愈符合個人胃口。
要找到合自己味道的耳機不容易，經常是誤打誤撞找到的。

小阿拉 寫:其實我不認為從K-501換成DT-880是升級

就價格來說，DT-880的價位比K-501高了許多，
不過兩隻耳機各有自己的特色，並沒有一定的高下分別，
聽過DT-880後，覺得喜歡他的聲音，那麼就買下來享受音樂吧！

至於K-1000，就AKG的定位而言，等級是高於501的，
不過它已經有點脫離了耳機的範疇，甚至可以用喇叭來稱呼也不為過，
如果要買K-1000，別忘將擴大機的預算也計算進去......


至於到底哪隻好？還是一句話：「各有特色！」

K-1000的單體前後都是金屬網狀包覆著
就這樣直接戴嗎?

還有DT880會比DT931難推很多嗎?

不建議從K501升級到K1000，原因問問ele就知道了

阿點 寫:K-1000的單體前後都是金屬網狀包覆著
就這樣直接戴嗎?

還有DT880會比DT931難推很多嗎?

K-1000的單體內側是有皮革耳罩包覆的，
至於配戴方式則與一般耳機類似，不過一開始要稍微調整一下......
DT-880並不會比931難推，另外在耳擴的搭配上也比931容易

kalimdor 寫:271S不好run，耳機離開頭部就會auto-mute，相信音悅的271S應該還沒run 開吧
要run它時，得要用夾子夾住頭帶。

原來K-271S還有如此般的特殊功能

kaylen 寫:不建議從K501升級到K1000，原因問問ele就知道了

泼了我一头冷水啊！能说说为什么吗？拜托~~~

ANIKI 寫:

kaylen 寫:不建議從K501升級到K1000，原因問問ele就知道了

泼了我一头冷水啊！能说说为什么吗？拜托~~~

耳擴是一個很大的問題，真的不容易搞定k1000，ele一直到最近
的耳擴版本才讓我覺得比較好聽，可是他賣掉了XD~
詳細狀況你可以PM給他，讓他本人告訴你有關他的心路歷程。

補充說明，k1000的聲音特色聽起來跟k501有很大的差別，
喜歡k501不一定代表也喜歡k1000，建議親自聽過再說。

kaylen 寫:

ANIKI 寫:

kaylen 寫:不建議從K501升級到K1000，原因問問ele就知道了

泼了我一头冷水啊！能说说为什么吗？拜托~~~

耳擴是一個很大的問題，真的不容易搞定k1000，ele一直到最近
的耳擴版本才讓我覺得比較好聽，可是他賣掉了XD~
詳細狀況你可以PM給他，讓他本人告訴你有關他的心路歷程。

補充說明，k1000的聲音特色聽起來跟k501有很大的差別，
喜歡k501不一定代表也喜歡k1000，建議親自聽過再說。

这样啊！不过我有个朋友可以专为1000作个耳放
我相信漫漫调试会出好声的

那你们说501该升到哪个耳机 ？
271 ？

具体说说271呀！！！

ANIKI 寫:

kaylen 寫:

ANIKI 寫:

kaylen 寫:不建議從K501升級到K1000，原因問問ele就知道了

泼了我一头冷水啊！能说说为什么吗？拜托~~~

耳擴是一個很大的問題，真的不容易搞定k1000，ele一直到最近
的耳擴版本才讓我覺得比較好聽，可是他賣掉了XD~
詳細狀況你可以PM給他，讓他本人告訴你有關他的心路歷程。

補充說明，k1000的聲音特色聽起來跟k501有很大的差別，
喜歡k501不一定代表也喜歡k1000，建議親自聽過再說。

这样啊！不过我有个朋友可以专为1000作个耳放
我相信漫漫调试会出好声的

那你们说501该升到哪个耳机 ？
271 ？

具体说说271呀！！！

老實說個人覺得k501夠好了，除非你就是不滿意他某些表現，
那建議你去聽聽其他的耳機，說不定更能滿足你的需求。

呵呵 多谢拉 ！！！！！！！！！！！！！！！

我只喜欢人声 所以选了501 而且感觉501就very good了

不喜欢过多的低音 感觉听音乐到一定程度上就不喜欢低音了


至于1000 着想偿到被钩魂的滋味

ANIKI 寫:呵呵 多谢拉 ！！！！！！！！！！！！！！！

我只喜欢人声 所以选了501 而且感觉501就very good了

不喜欢过多的低音 感觉听音乐到一定程度上就不喜欢低音了


至于1000 着想偿到被钩魂的滋味

人聲可能還是鐵三角的高階耳機勝出吧

可是如果買ATH的話，
大概只會對W1000以上的型號有興趣......