不同耳機的聲音特性，哪一種才比較接近原音？

[JCP]

這一陣子因為一些因素，把自己平常用的pro以及M1、M2以及K501很用心的聽過，覺得這幾支耳機接在自己的系統上都很不錯，而且表達錄音內容的方式都有差別，我沒有把握說哪一支的表現一定最接近原音。我目前的觀點是，M1由於耳筒太扁，所以對於空間感的營造沒有什麼著力，除了錄音中本來就有的堂音之外沒有加上自己的詮釋。雖然細節方面比其他更高價的耳機差一些，但是聲音感覺上是最直接的。而且聲音的凝聚度是最高的，效率也比其他耳機高一些。
另外三支耳機相較之下就比較接近了，跟M1比起來聲音細緻很多，但是不曉得錄音內容是否真的這麼細緻。目前我還沒有時間詳細寫這部分（星期四要考試），而且也需要再找機會把三者同時放在一起比較。另外我也希望有比較常接觸現場演奏或演唱的朋友幫忙聽聽看。
以上是我個人粗淺的看法，我也還在仔細瞭解這些經手過幾百支的耳機之中。每一次用心的去聽，就會有新的發現和領悟，所以我已經不敢用下最後結論的方式去敘述。歡迎各位聽過以及正在聽這些耳機的朋友一起分享，關於其他耳機的種種也很歡迎，只是我還沒有好好研究過，暫時還無法提出自己的看法。

[Nicholas]

聽了這麼多種耳機之後，我覺得原音重現似乎遙不可及....
找到自己喜歡聽的聲音特性，才是比較實際的...
或者是各大廠牌的耳機都買一支，看聽哪種音樂就用哪支耳機..

'We eat like kings and die like poets.'

[Maple]

我覺得原音重現似乎遙不可及....

這句話讓我馬上聯想到 MIDI

[Ryo S. Wang]

A，B兩級的耳機如何界分？有C級甚至D級嗎？:o

[JCP]

我聽音樂的態度有點像做研究，想要知道盡量接近真相的一面。當然很多時候會離這個目標很遠，但是我真的很想多瞭解演奏家、演唱家以及樂團等發出的聲音是怎樣的。尤其很多已經不在世上的音樂家，就只能從舊錄音中去發掘一些吉光片羽了。

[Ryo S. Wang]

A，B兩級的耳機如何界分？有C級甚至D級嗎？:o

麻煩一下，有誰能回答？:o

[RogerShih]

那好像是國外評鑑以價格等一些因素排列的等級榜吧，我也搞不太清楚。


--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

[JCP]

是指stereophile雜誌的榜單嗎？
我是覺得滿自由心證的，看看就好，還是自己的感覺比較重要。

[Nicholas]

我覺得那個stereophile的排行榜是可以參考啦，不過不代表一定...
就像我偏愛的K501不在榜上一樣....

'We eat like kings and die like poets.'

[JCP]

我也正想說HD600都可以上A級榜，K501卻連C都沒有，難道說AKG沒送測嗎？不過確實還有一些歐系與日系耳機沒有上榜，表示stereophile這份榜單不夠完整。我想它的意義主要是挑一些例子而已，沒有上榜的東西可以自己內插，就知道大概是什麼等級了。