不同耳機的聲音特性,哪一種才比較接近原音?
發表於 : 週二 4月 24, 2001 9:01 pm
這一陣子因為一些因素,把自己平常用的pro以及M1、M2以及K501很用心的聽過,覺得這幾支耳機接在自己的系統上都很不錯,而且表達錄音內容的方式都有差別,我沒有把握說哪一支的表現一定最接近原音。我目前的觀點是,M1由於耳筒太扁,所以對於空間感的營造沒有什麼著力,除了錄音中本來就有的堂音之外沒有加上自己的詮釋。雖然細節方面比其他更高價的耳機差一些,但是聲音感覺上是最直接的。而且聲音的凝聚度是最高的,效率也比其他耳機高一些。
另外三支耳機相較之下就比較接近了,跟M1比起來聲音細緻很多,但是不曉得錄音內容是否真的這麼細緻。目前我還沒有時間詳細寫這部分(星期四要考試),而且也需要再找機會把三者同時放在一起比較。另外我也希望有比較常接觸現場演奏或演唱的朋友幫忙聽聽看。
以上是我個人粗淺的看法,我也還在仔細瞭解這些經手過幾百支的耳機之中。每一次用心的去聽,就會有新的發現和領悟,所以我已經不敢用下最後結論的方式去敘述。歡迎各位聽過以及正在聽這些耳機的朋友一起分享,關於其他耳機的種種也很歡迎,只是我還沒有好好研究過,暫時還無法提出自己的看法。
另外三支耳機相較之下就比較接近了,跟M1比起來聲音細緻很多,但是不曉得錄音內容是否真的這麼細緻。目前我還沒有時間詳細寫這部分(星期四要考試),而且也需要再找機會把三者同時放在一起比較。另外我也希望有比較常接觸現場演奏或演唱的朋友幫忙聽聽看。
以上是我個人粗淺的看法,我也還在仔細瞭解這些經手過幾百支的耳機之中。每一次用心的去聽,就會有新的發現和領悟,所以我已經不敢用下最後結論的方式去敘述。歡迎各位聽過以及正在聽這些耳機的朋友一起分享,關於其他耳機的種種也很歡迎,只是我還沒有好好研究過,暫時還無法提出自己的看法。