過了這麼多年，前陣子台灣終於有代理啦啦啦!
剛開始是進Universal部分，最近客製的公模也有了
終於可以一解夙願，看看當年盲狙EM2-PRO到底跟上面幾支差多少
(都這麼多年了，後悔也沒有用啦(踹
於是想寫這篇跟大家分享，留個紀錄給有興趣入坑的參考，同步發表在幾個地方
內容我會分成幾個部分：
1. EM2-iFI & EM2-PRO
2. EM2-PRO：公模 & 客製
3. EM2-PRO & EM3-PRO
4. EM3-PRO & EM4
5. EM6 & EM32
6. S-EM6 & EM6
7. S-EM9 & EM6
有點多，慢慢更新，在我六月去當兵前應該寫得完...吧?
----------------------分隔線---------------------
※第一部分：
EM2-iFI & EM2-PRO
迷：為什麼要比較這兩支？
我：你不覺得這兩支看起來就是很有關係嗎？
確實有關係，在官方的商店裡，EM2-iFI的說明頁寫了
"With our special upgrade policy, you can upgrade your EM2-iFI to a PRO model at a very privileged price"
簡單的說就是可以加價將EM2-iFI升級成EM2-PRO
目前只有看到EM2-iFI可以這樣子來進行升級，所以推測這兩支的內部配置是差不多的
EM2-iFI
簡單的說這支的主體是人聲，占了大部分畫面，背景較弱
細節大概比SM64好一些、密度高一些，低頻比較有下潛，BASS的共鳴感較明顯
三頻的比例高中低大概(1：2：1.5)，調音稍微偏流行，比較沒有Earsonic家一貫的冷調
EM2-PRO
比起EM2-iFI人聲更近，除了低頻的共鳴感，其餘全面完爆
不管是解析力還是細節、定位感、分離度等等，皆比EM2-iFI好上一截
樂器的還原度和結像也優異許多，中高頻更明亮、延伸更好
唯低頻的下潛變少，呈點狀且收放快速、打點清晰
三頻比例(2：3：1)，音場中等，較缺乏縱深，一貫的較偏冷調性
----------------------分隔線---------------------
※第二部分：
EM2-PRO：公模 & 客製
其實公模的試聽上主要是聽風格，試看是不是你喜歡的感覺
就我用自己的比起來客製跟公模的主要差異在於聲音的密度、凝聚感、空間感等
另外就是低頻的呈現方式不太一樣，公模的量感比客製多點，而客製的形體比較完整
這差異應該是耳塞的影響或RUN的時間問題，不過就我的感覺上公模的低頻確實聽起來比較多
客製的低頻表現的較精準、俐落，感覺上就比較少
其實這可能只是在我這一支上的情況，搞不好其他支又是另一種情形
所以這還是當參考就好，個人覺得公模還是拿來聽走向、三頻分佈看合不合口味
先這樣，後面慢慢補
雖然這兩段已經從月初拖過月中啦 OTL
